Analize

Rregulloni krizën e strehimit në Europë ose mirëprisni të djathtën ekstreme

Qiratë dhe çmimet e pronave që po prekin qiellin, po bëhen fushëbeteja kryesore e politikës europiane, nxitur dhe nga narrativa e të djathtëve dhe populistëve.

Disa javë para zgjedhjeve parlamentare europiane, ku partitë e ekstremit të djathtë parashikohen të dalin të parat në nëntë vende anëtare të BE-së dhe të dytat ose të tretat në nëntë të tjerë, strehimi ka potencialin të bëhet një shtytës i fuqishëm i mbështetjes së ekstremit të djathtë, aq sa dhe emigracioni.

“Partitë e djathta lulëzojnë kur shfrytëzojnë hendekët sociale që dalin nga investimi i pamjaftueshëm dhe planifikimi joadekuat i qeverisë … dhe kur mund të fajësojnë të huajt”, tha raportuesi special i OKB-së për të drejtën për strehim të përshtatshëm.

“Në këtë situatë janë shumë vende të BE-së tani” tha Balakrishnan Rajagopal. “Kriza e strehimit nuk po prek më vetëm ata me të ardhura të ulëta, emigrantet dhe familjet me një kryefamiljar, por të gjithë klasën e mesme. Kjo është çështja sociale e shekullit të 21-të”.

Reduktimi i banesave të përballueshme ka nxitur protesta në Lisbonë, Amsterdam, Pragë, Milano dhe jashtë BE-së, me të rinj që demonstrojnë kundër qirave që i konsumojnë më shumë se gjysmën e të ardhurave mujore.

Ky ishte shqetësimi kryesor i votuesve holandezë vitin e shkuar, ku fitoi partia e ekstremit të djathtë, Partia e Lirisë dhe luajti në rritjen e mbështetjes për Chega-n e Portugalisë, e cila pothuajse trefishoi pjesën e saj të votave në mars.

“Është një temë që prek shumë pika të aktivistëve të djathtë. Nga ‘Elita kundër popullit’ tek ‘emigrantët po trajtohen më mirë se vendasit’, tha Catherine Fieschi, nga Instituti i Universiteti Europian.

Të dhënat e Eurostat tregojnë se në 27 vendet e bllokut, çmimet e shtëpive u rritën me 47% nga 2010-a në 2022-shin dhe qiratë me 18% për të njëjtën periudhë. në disa vende më shumë se 1/5 e familjeve shpenzojnë mbi 40% të të ardhurave të tyre vetëm për banim.

Kërkimet e fundit akademike tregojnë një lidhje midis rritjes së qirasë dhe votave për të djathtët.

Tarik Abou-Chadi, një ekspert i politikave të BE-së, tha se “frika e humbjes së statusit” është një faktor kyç.

“Të dhënat tregojnë se strehimi është tashmë pjesë një pakoje të gjerë me kërcënimet ekonomike dhe sociale dhe po krijon stres. Frika se mund të ngelësh pa shtëpi con në një ngritje të mbështetjes për populistët”, thotë ai.

Studimi kombinoi të dhëna nga qiraja në Gjermani me mbështetjen për të djathët e AfD-së, të dyja ishin në rritje, sidomos për qiramarrësit me paga më të ulëta.

Më së shumti, mbështetësit e AfD-së gjenden në zonat rurale, ku qiratë nuk janë rritur shumë. Efekti është edhe më i madh tek banorët e zonave urbane.

“Është interesante që lidhja ekziston edhe kur njerëzit nuk janë prekur vetë nga rritja e qirave. Edhe shqetësimi ndikon” thotë Abou-Chadi.

Gjithsesi, AfD nuk ka luajtur shumë me kartën e strehimit, ndërsa në Portugali, Chega është fokusuar më shumë tek korrupsioni.

“Por mundësia që strehimi të bëhet një faktor shumë domethënës në votimin e së djathtës ekstreme është shumë e qartë dhe do të rritet vetëm në të ardhmen," tha Vicente Valentim, një specialist i Universitetit të Oksfordit për të djathtën ekstreme të Europës.

Partitë kryesore kanë filluar të zgjohen ndaj kërcënimit. Në janar, kryebashkiakët e qyteteve të mëdha kërkuan një fokus urgjent në strehim më të përballueshëm, cilësor dhe të qëndrueshëm, ndërsa eurodeputetët dhe ministrat e strehimit në të gjithë bllokun kërkuan që strehimi – që nuk është kompetencë e BE-së – të bëhet prioritet kryesor.

Rajagopal, i cili kohët e fundit raportoi për krizën holandeze të strehimit, tha se hapi i parë duhet të jetë forcimi i strehimit të përballueshëm, të përshtatshëm dhe të sigurt si një e drejtë ligjore.

“Vendet e BE-së kanë një traditë të gjatë dhe të lavdërueshme të mbrojtjes sociale, të mirëqenies,” tha ai. “Por kur bëhet fjalë për njohjen e strehimit si një e drejtë ligjore e njeriut, Evropa ka mbetur prapa ligjit ndërkombëtar. Qytetarët e BE-së nuk mund të shkojnë në gjykatat e tyre kombëtare për strehimin. Vendet evropiane e njohin këtë, por nuk po bëjnë asgjë për të.”

Përtej kësaj, kriza e strehimit në Europë – duke përfshirë Mbretërinë e Bashkuar – ishte produkt i “trajtimit të banesave si çdo mall tjetër, për t'u blerë dhe shitur”, dhe i braktisjes së planifikimit shtetëror, tha Rajagopal.

 “Por tregjet kujdesen vetëm për veten e tyre. Nëse braktisni edhe planifikimin shtetëror, askush nuk po ofron strehim. Dhe kjo është ajo që lejon PVV-në, për shembull, të fajësojë migrantët për krizën holandeze kur nuk ka prova se emigrantët janë fajtorë.

"Nëse duam të ndalojmë ngritjen e së djathtës ekstreme, t'i humbasim asaj pak oksigjen, gjërat si strehimi duhet të shihen si të drejta themelore."

Sorcha Edwards, sekretarja e përgjithshme e OJQ-së "Housing Europe", ra dakord. "Natyrisht, ne duhet të ndërtojmë më shumë," tha ajo. “Por furnizimi nuk është e vetmja përgjigje. Është se çfarë lloj banese ndërtojmë dhe me çfarë lloj financimi.”

Një qasje e parë e tregut për strehimin – duke u mbështetur në kapitalin privat, të drejtuar nga fitimi dhe në bamirësi për të pastruar rrëmujën – tani e nevojshme për t'i hapur rrugë "financimit të pacientit, me interes publik", me "kushtëzimin social dhe vargjet e bashkangjitura". tha Edwards.

“Do të duhet të ketë një ndryshim të vërtetë kulturor. Shtylla kurrizore duhet të jetë sektori i kufizuar i fitimit. Jo vetëm banesat komunale, por forma alternative të pronësisë, si kooperativat. Ne absolutisht duhet të ndërtojmë me llojin e duhur të parave.”/TheGuardian


Copyright © Gazeta “Si”


Më Shumë