Analize

NATO po harton plane të reja për të mbrojtur Europën

Kur boksieri Mike Tyson u pyet përpara një ndeshje nëse ai ishte i shqetësuar për planin e një kundërshtari, ai dha një përgjigje të prerë: "Të gjithë kanë një plan derisa të godasin me grusht në gojë". 

Me NATO-n ka qenë e kundërta. Për 42 vjet, aleanca u përgatit në mënyrë të përpiktë për luftë konvencionale dhe bërthamore me Bashkimin Sovjetik dhe aleatët e tij. Në vitin 1991, Pakti i Varshavës u shpërbë dhe planet ranë. Tani pushtimi rus i Ukrainës ka nënvizuar nevojën për strategji të reja.

Më 11 dhe 12 korrik, liderët do të mblidhen në Vilnius, kryeqyteti i Lituanisë, për samitin vjetor të NATO -s. Ata pritet të miratojnë planet e para gjithëpërfshirëse të mbrojtjes të aleancës që nga Lufta e Ftohtë. 

"Është ndryshimi më dramatik...që nga rënia e Murit të Berlinit," thotë Matthew Van Wagenen, një gjeneral amerikan në Shtabin Suprem të Fuqive Aleate në Evropë.

Ka shumë për të diskutuar në Vilnius. Jens Stoltenberg, sekretarit të përgjithshëm të NATO-s , pritet t'i zgjatet mandati (aleatët nuk arritën të bien dakord për një kandidat që do ta zëvendësonte). 

Ukraina dëshiron një ftesë për t'u bashkuar me aleancën pas luftës; ndërkohë ajo pret garanci të hollësishme dhe thelbësore të ndihmës afatgjatë. Një pikë pengese do të jetë vetoja e vazhdueshme e Turqisë për pranimin e Suedisë në NATO. 

Një tjetër do të jetë marrëdhënia e aleancës me Azinë. Aleatët pajtohen se Kina po ka një ndikim gjithnjë e më të madh në sigurinë evropiane - jo më pak përmes thellimit të marrëdhënieve të saj me Rusinë.

Pavarësisht gjithë kësaj, është rishikimi i planifikuar i makinerisë ushtarake të NATO -s që është pika më e rëndësishme në rendin e ditës. Arkitekti i reformave të mbrojtjes është Chris Cavoli, një gjeneral amerikan që shërben si Komandant Suprem i Aleatëve në Evropë.

Pjesa qendrore është një treshe planesh rajonale: një për veriun, që mbulon Arktikun Atlantik dhe Europën ; një për qendrën, e cila i drejtohet Balltikut dhe Evropës Qendrore deri në Alpe; dhe një plan jugor për Mesdheun dhe Detin e Zi.

Ka nën-plane për hapësirën, operacionet kibernetike dhe forcat speciale. Rusia, çuditërisht, është fokusi, por jo ekskluzivisht: plani jugor, me këmbënguljen e Turqisë, e ndan vëmendjen e saj në mënyrë të barabartë midis kërcënimit nga Rusia dhe grupeve terroriste.

Qëllimi i parë dhe më i rëndësishëm i dokumenteve është parandalimi.

 “Çelësi për planet e luftës së NATO-s ka qenë gjithmonë se Moska e di se ka plane lufte të NATO-s ”, thotë Tim Sayle, një historian i aleancës në Universitetin e Torontos.

Thënë kështu, planet gjithashtu ofrojnë udhëzime të qarta për çdo forcë të armatosur në Evropë dhe Amerikën e Veriut se si të veprojnë nëse konflikti shpërthen. 

"Si nëntoger i ri, e dija saktësisht se ku do të shkonte bateria ime e artilerisë - në cilin qytet," thotë gjenerali Darryl Williams, komandanti i ushtrisë amerikane në Evropë, duke reflektuar mbi dislokimin e tij në Gjermaninë Perëndimore në 1983.

Njohja e detyrës nuk është e njëjtë me aftësinë për ta kryer atë, sigurisht. Një shpresë tjetër është se planet do të nxisin reforma dhe do të rrisin llogaridhënien. Gjatë Luftës së Ftohtë kishte një staf të madh që mund të testonte vazhdimisht se sa të gatshme ishin forcat kombëtare për luftim. Ky ekip u pakësua, por po rritet edhe një here.

Në samitin e NATO-s të vitit të kaluar në Madrid, aleatët ranë dakord se do të mbanin kolektivisht mbi 100.000 trupa gati për t'u vendosur në më pak se dhjetë ditë, dhe 200.000 të tjera në gatishmëri për një muaj - një numër shumë më i madh i trupave të gatishmërisë së lartë se më parë. 

Po aq e rëndësishme është që aleatët tani do t'i "deklarojnë" gjeneralit Cavoli se cilat njësi janë të disponueshme në çdo kohë.

Në javët e fundit, Amerika, Gjermania dhe Britania kanë praktikuar të gjitha se si mund t'i përshkallëzojnë shpejt dislokimet e tyre sa batalioni në Poloni, Lituani dhe Estoni në formacione të madhësisë së brigadës. 

Italia ndoshta së shpejti do të kryejë një test të ngjashëm në Bullgari. Qëllimi i kësaj është të sigurojë shtetet baltike dhe t'i demonstrojë Rusisë, se këto ushtri janë mjaft të shkathëta për të përforcuar frontin lindor të NATO -s më shpejt sesa mund të mobilizohet Rusia për një sulm. 

Prioritete për prokurimin dhe investimet

Planet e reja të NATO- s jo vetëm që do t'i mbajnë ushtritë në këmbë, por gjithashtu do të vendosin prioritete për prokurimin dhe investimet. Mbrojtja kolektive e kontinentit kërkon armatim të rëndë: avionë, tanke dhe artileri. Por për vite pas sulmeve të 11 shtatorit, aleatët po luftonin luftëra guerile në Afganistan dhe Irak që kërkonin lloje disi të ndryshme pajisjesh: automjete rezistente ndaj minave dhe helikopterë transporti.

Një zyrtar i lartë i NATO-s thekson pesë prioritete imediate: forcat tokësore të afta për luftim, veçanërisht brigada të blinduara të rënda; sisteme të integruara të mbrojtjes ajrore dhe raketore të afta për të mbrojtur njësitë në lëvizje; fuqi zjarri me rreze të gjatë si artileri dhe raketahedhës; rrjetet digjitale që lejojnë të dhënat të lëvizin në fushëbetejë dhe të kthehen në seli shpejt dhe sigurt; dhe logjistikë për të shmangur ushtritë e mëdha në të gjithë Evropën duke i mbajtur ato të furnizuara.

Kjo listë pasqyron kryesisht nevojat që janë identifikuar gjatë vëzhgimit të luftës në Ukrainë: artileria e modës së vjetër ka shkaktuar shumicën e viktimave; manovrimi pa armaturë ka rezultuar jashtëzakonisht i kushtueshëm. 

Një punim i botuar nga Instituti Ndërkombëtar për Studime Strategjike ( iiss ), një institut kërkimor në Londër, arrin në përfundimin se numri i batalioneve luftarake në disa prej ushtrive më të mëdha të NATO -s mezi ndryshoi midis 2015 dhe 2023, pavarësisht nga kërcënimi në rritje nga Rusia.

 Franca dhe Gjermania kanë shtuar secila forca në vlerën e një batalioni, një sasi e vogël, madje Polonia ka shtuar vetëm dy. 

Mbajtja e municioneve është një problem serioz. Britania "ndoshta nuk ka një rezervë të mjaftueshme për një brigadë të blinduar të rëndë për të luftuar një luftë intensive", thotë Ben Barry, një brigadier në pension tani në IISS dhe një bashkëautor i raportit. Në mënyrë private, gjeneralët britanikë bien dakord. Ofensiva e Ukrainës e ndërlikon problemin: çdo dhjetë ditë ai vend përtyp po aq predha sa Amerika prodhon në një muaj. Vendeve u duhet të zgjedhin midis mbajtjes së Ukrainës në gjendje paguese dhe mbajtjes së rezervave të tyre. 

"Europa e varur nga Amerika"

Llogaritje të tilla nxjerrin në pah varësinë e Evropës nga Amerika. Pentagoni i turpëron të tjerët duke pozicionuar 22 batalione ekuivalente në Evropë, kryesisht nën Korpusin V në Poloni. Kjo është rritur nga gjashtë në 2015; është afërsisht i njëjti numër që ka në total Britania. A do të zgjasë? “E vërteta e papërshtatshme për Evropën është se ajo që është aktualisht në Korpusin V pasqyron shumë përforcime që u bënë vitin e kaluar,” thotë zoti Barry, “por drejtimi i përgjithshëm i udhëtimit të dislokimeve amerikane është larg nga Evropa drejt Indo-Paqësorit ”.

E megjithatë planet e reja afrojnë Amerikën dhe Evropën në mënyra të rëndësishme. 

“Jo shumë njerëz e kuptojnë vërtet këtë,” thotë zyrtari i lartë i NATO-s , “por Amerika po kthehet në sistemin e planifikimit të NATO-s në një mënyrë të madhe”.

Shtetet anëtare të NATO-s

Reformat më të gjera që po kryhen në strukturën komanduese të NATO- s ilustrojnë dinamika të ngjashme.

Një komandë e re tokësore për të trajtuar operacionet e NATO-s në veri të Alpeve mund të ishte pritur nga Polonia ose Gjermania, të dyja të interesuara për këtë punë.

 Komanda e re do të jetë në selinë e gjeneralit Williams në Wiesbaden. Në mënyrë paradoksale, duke pasur parasysh frikën e braktisjes së Amerikës, disa europianë shqetësohen se gjeneralët amerikanë po marrin përsipër. "Po," përgjigjet zyrtari, "ata po marrin drejtimin sepse kanë ndërmend të luftojnë këtu: ky është një lajm mjaft i mirë nëse jeni evropian.”

Pranimi i Finlandës sjell gjithashtu mundësi të reja. Ushtria e saj shumë profesionale dhe e pajisur mirë, e cila mund të mobilizojë jashtëzakonisht shpejt një numër të madh të rekrutëve, ka të ngjarë të rrisë standardet në aleancë, thotë një zyrtar.

 Anëtarësimi i saj "e rregullon shumë mirë atë gjeografi nordike dhe baltike", thotë një tjetër, me rrugën e Rusisë nga Gjiri i Finlandës dhe drejt Detit Baltik të kufizuar gjithnjë e më shumë nga shtetet e NATO-s (më shumë nëse Suedia bashkohet gjithashtu).

 “Ajo paraqet shumë më tepër sfida për Rusinë sesa për NATO-n ,” shton zyrtari. Në mars, avionët amerikanë të zbulimit filluan të fluturojnë mbi Finlandë, diçka që do të kishte qenë e çuditshme 18 muaj më parë.

Nëse NATO ka një axhendë ambicioze, pyetja më e madhe është se si ta përballojmë atë. 

"Ne jemi kampionë në shpalljen e gjërave," thotë një komandant gjerman i NATO-s , "jo në zbatimin". 

Në një samit në Uells në vitin 2014, pas pushtimit të parë të Rusisë në Ukrainë, aleatët premtuan të "lëvizin drejt" objektivit të NATO-s për të shpenzuar 2% të pbb-së deri në vitin 2024.

Vetëm tre aleatë e arritën objektivin atëherë. 

Vlerësimet e NATO-s sugjerojnë se Rusia mund të rindërtojë forcat e saj brenda tre deri në shtatë vjet. Kjo është më pak kohë sesa do të duhet për të rikapitalizuar dhe ripajisur forcat e armatosura të zbrazura të Evropës; për të rindërtuar industritë e mbrojtjes të afta për të përmbushur kërkesat e kohës së luftës për predha dhe armë; për të ringjallur aftësitë ushtarake të luftës së ftohtë si kalimet e lumenjve dhe komanda në nivel divizioni. 

Aleatët lindorë nuk janë të prirur të supozojnë se Rusia do të qëndrojë. Dhe e ardhmja e Ukrainës nuk është aspak e sigurt, me kundërsulmimin e saj që ecën relativisht ngadalë. 

"Ky muaj në 2023," thotë zoti Salm, "është momenti më vendimtar për brezin tonë". 

Marrë me shkurtime nga The Economist/Përshtati Gazeta Si


Copyright © Gazeta “Si”


Më Shumë