Ne rrjet

Pse hyrja e Finlandës në NATO ndryshon marrëdhëniet me Rusinë përgjithmonë

Finlanda është bërë zyrtarisht anëtarja e 31-të e NATO-s. Aleanca fiton kështu një vend evropian që është i lidhur me ushtrinë e saj si askush tjetër. Por kufiri i ri 1.300 kilometra i gjatë i NATO-s në Veriun e Lartë sjell gjithashtu rreziqe

Gazeta Si - Vendimi i Finlandës për t'u anëtarësuar në NATO është pa dyshim një pikë kthese në historinë e vendit. Që nga Lufta e Dytë Botërore, Finlanda ka mbajtur gjithmonë një pozicion neutral ndaj fqinjit të saj të madh lindor.

“Strategjia e finlandezëve ndaj Rusisë ka qenë gjithmonë e përbërë nga dy shtylla”, - thotë Juhana Aunesluoma, një profesore e historisë politike në Universitetin e Helsinkit.

Sipas saj, shtylla e parë tregon shumë ngjashmëri me qëndrimin e Gjermanisë (Perëndimore), e cila është fokusuar gjithmonë në ruajtjen e marrëdhënieve të qëndrueshme ekonomike me Rusinë, veçanërisht që kur Willy Brandt u bë kancelar. Finlanda njohu gjithashtu rëndësinë e komunikimit të hapur dhe tregtisë me Rusinë.

Për shembull, Finlanda importoi shumë lëndë të para ruse si gaz dhe dru. Kanali “Saima”, i cili shkon nga Finlanda në Rusi, ishte një arterie transporti vendimtare për transportin e mallrave në Detin Baltik deri në pushtimin rus të Ukrainës.

“Në të njëjtën kohë, Finlanda i qëndronte gjithmonë një plani B, në rast se Rusia do të lëvizte në një drejtim tjetër”, - thotë Aunesluoma.

Shtylla e dytë është më e krahasueshme me qëndrimin që vende si Polonia mbajnë ndaj Rusisë. “Përfundimi është se Finlanda ka vazhduar gjithmonë të investojë në mbrojtje dhe siguri në kufirin me Rusinë”.

Pushtimet ruse të Gjeorgjisë (2008) dhe Krimesë (2014) i bënë finlandezët të kuptojnë se shtylla e dytë kishte nevojë për më shumë vëmendje.

Finlanda kërkoi afrimin me NATO-n dhe u pajis me sistemet e armëve të NATO-s për t'u përgatitur për anëtarësimin e mundshëm.

Pushtimi rus i Ukrainës i bindi plotësisht finlandezët se Rusia nuk është një fqinj i besueshëm. Në mars, parlamenti finlandez votoi në favor të anëtarësimit me një shumicë të madhe. Tetëdhjetë përqind e popullsisë ishte në favor të anëtarësimit në NATO, tregoi një sondazh në nëntor.

“Fakti që pranimi në NATO nuk ishte më as një temë në zgjedhjet e fundit në Finlandë, i thotë të gjitha”, shton analisti strategjik Frederik Mertens i Qendrës së Hagës për Studime Strategjike.

Çfarë do të ndryshojë kjo për Finlandën?

"Ky nuk është një ndryshim drastik ushtarakisht, por një hap më tej në drejtimin që Finlanda ka lëvizur prej disa kohësh", - tha Heikki Patomäki, profesor i politikës botërore në Universitetin e Helsinkit.

Ndryshe nga 23 nga 30 anëtarët aktualë të NATO-s, Finlanda tashmë është në përputhje me direktivën për të shpenzuar 2 për qind të prodhimit të brendshëm bruto për mbrojtjen.

Që nga viti 2021, për shkak të kërcënimit në rritje rus, Finlanda ka rritur ndjeshëm shpenzimet e saj për mbrojtjen.

Për shembull, ajo vendosi të blinte 64 avionë luftarakë F35. "Kjo është e jashtëzakonshme, - thotë Mertens. - Kjo është si një vend si Holanda që blen dyqind F35".

Si një vend partner i NATO-s, Finlanda, ashtu si Suedia, ka marrë pjesë në shumë takime sigurie që nga viti 1994.

Finlanda u përfshi edhe më shumë në stërvitjet dhe trajnimet ushtarake të NATO-s në vitin 2014 si pjesë e Iniciativës së Ndërveprueshmërisë së Partneritetit.

Megjithëse Finlanda ndoshta mund të llogarisë në mbështetjen e NATO-s në rast të një sulmi të mundshëm në territorin e saj, si anëtare kjo do të bëhet tani e tutje automatikisht në bazë të nenit 5 të traktatit të NATO-s.

Pranimi në NATO ka megjithatë një rëndësi të madhe simbolike. Gjithashtu sepse Finlandës do t'i duhet t'i thotë lamtumirë statusit të saj si 'vend neutral'.

Jo vetëm kundër Rusisë, por edhe kundër vendeve të tjera të botës. Në të kaluarën, presidentët ose diplomatët finlandezë kanë luajtur shpesh një rol të rëndësishëm si ndërmjetës në konflikte, të tilla si në bisedimet e paqes midis qeverisë indoneziane dhe rebelëve në Aceh (2005) pas një lufte tridhjetëvjeçare.

“Nuk mund ta ruash më atë status neutral nëse je në një bllok me Perëndimin dhe veçanërisht me Shtetet e Bashkuara”, thotë Patomäki.

Çfarë do të ndryshojë kjo për NATO-n?

“Aderimi i Finlandës është padyshim një fuqizim për NATO-n”, thotë Mertens. Finlanda, i vetmi vend i BE-së që nuk e ka hequr kurrë rekrutimin, ka 280,000 personel ushtarak dhe 900,000 rezervistë në dispozicion në kohë lufte - dhe atë nga një popullsi prej 5.5 milionë banorësh.

Edhe më e rëndësishmja, kufiri i NATO-s me Rusinë është pothuajse dyfishuar, për shkak të kufirit prej më shumë se 1300 kilometrash që shtrihet mes dy vendeve.

Kjo do të thotë se tani e tutje NATO mund të vendosë më lehtë stacione radari, të kryejë fluturime vëzhgimi dhe të kryejë stërvitje ushtarake deri në kufirin rus.

"Përveç kësaj, ka pasur më shumë bashkëpunim midis forcave ajrore skandinave për vite me radhë, -  shton Mertens. - Tani që NATO ka një bllok të fortë të unifikuar atje, ajo ka epërsi ajrore kundër rusëve në veri. Dhe kjo është strategjikisht e rëndësishme”.

Një pyetje e rëndësishme është nëse NATO do të lëvizë gjithashtu sistemet e armëve në veri.

Raketat e vendosura në kufirin finlandez, për shembull, mund të arrijnë në flotën veriore ruse - duke përfshirë nëndetëset me armë bërthamore - në Gadishullin Kola në pak minuta.

Në këtë kuptim, pranimi i Finlandës sjell gjithashtu vështirësi të reja. “Shpresojmë se do të ketë edhe një kohë pas Putinit”, thotë Patomäki.

"Ekziston rreziku që ne të marrim vendime sot që do të ndërlikojnë më tej marrëdhëniet diplomatike dhe do të çojnë në tensione ushtarake edhe më afatgjata”.


Copyright © Gazeta “Si”


Më Shumë