.png)
Përpara se Vladimir Putin të fillonte të bombardonte blloqet e apartamenteve dhe maternitetet, Ukraina ishte vendi më i varfër i Evropës, më i varfër madje edhe se Shqipëria.
Ky vend i shkatërruar nga lufta është i mbushur me borxhe të paqëndrueshme - dhe ndërsa grumbujt e rrënojave rriten, rriten edhe pagesat.
Që kur Rusia aneksoi Krimenë në vitin 2014 - duke shkaktuar një konflikt në lindje që kishte marrë mijëra jetë para pushtimit aktual - Ukraina është detyruar të marrë hua 61 miliardë dollarë (46 miliardë £) nga huadhënësit e jashtëm, sipas llogaritjeve nga Fushata e Borxhit; një copë e vogël është paguar, por ajo që mbetet përfaqëson rreth një të tretën e ekonomisë totale të vendit.
Ukraina do të nxirrte 7.3 miliardë dollarë vetëm këtë vit - më shumë se buxheti i saj vjetor i arsimit. Për një vend të pasur të bekuar me paqe, kjo do të ishte e menaxhueshme, por ukrainasit janë më të varfër sot sesa kur Bashkimi Sovjetik u shemb tre dekada më parë.
Të paktën 100 miliardë dollarë dëme i janë shkaktuar infrastrukturës - nga rrugët tek urat, spitalet te shkollat - dhe, ndërsa e lexoni këtë shkrim, kjo shifër vetëm sa rritet.
Megjithatë, pothuajse e gjithë ndihma financiare që i jepet Ukrainës është në formën e kredive. Fondet e çmuara do të devijohen nga rindërtimi i një vendi të shkatërruar, në vend që të mbushin arkat e Fondit Monetar Ndërkombëtar (FMN), Bankës Botërore dhe mbajtësve të obligacioneve private.
Rrethimi barbar i Putinit i Mariupolit nënvizon se sa urgjent është anulimi i borxhit.
Ndërsa ushtria ruse kërkon ta vdesë nga uria dhe ta bombardojë atë për t'u nënshtruar, qyteti pëson gjithnjë e më shumë fatin e Groznit gjatë luftës së dytë çeçene: i rrafshuar me tokë, pjesë-pjesë.
Është makabre, por e nevojshme të thuhet se gjendja aktuale e Mariupolit mund të jetë e ardhmja e qyteteve të tjera të Ukrainës. Çdo ditë, miliarda i shtohen faturës së rindërtimit të Ukrainës: dhe do të ishte mizori e pastër të pritej që kjo të shlyhej si borxh.
Kjo është arsyeja pse organizatat e shoqërisë civile ukrainase kanë nisur një peticion duke kërkuar anulimin e borxhit të Ukrainës. Ata vënë në dukje gjithashtu se një pjesë e madhe e ndihmës së supozuar që i është dhënë vendit është shoqëruar me kushte strikte: FMN-ja e quan atë "ristrukturim ekonomik", por më sinqerisht përshkruhet si imponim i dogmës së tregut të lirë, që rezulton, për shembull, në një rritje prej 650% të çmimeve të gazit për familjet që nga viti 2014.
"Qeveritë e mëparshme kishin dy opsione: ose të taksonin në mënyrë të drejtë, ose të merrnin hua nga FMN-ja dhe të tjerët," më tha ekonomisti ukrainas Oleksandr Kravchuk. . “Ata zgjodhën këtë të fundit”.
Fushata Jubilare e Borxhit e ka marrë këtë kërkesë dhe ka filluar të lobojë te deputetët në Britani. Ashtu si miliona prej nesh, drejtoresha ekzekutive Heidi Choë kishte atë ndjenjë gërvishtëse dhe të pafuqishme të faktit se "ne duhet të bëjmë diçka".
Për disa, kjo u shfaq në kërkesën për ‘një zonë ndalim-fluturimi’. Por në praktikë, më thotë ajo, kjo është një zonë "gjuajtje avioni ushtarak rus nga qielli", e cila mund të përshkallëzohet lehtësisht në luftë bërthamore. Në të kundërt, ky është një propozim i prekshëm dhe me ndikim jashtëzakonisht të madh, pa rrezik përshkallëzimi ushtarak.
Pra, pse kjo kërkesë e logjikshme nuk është pranuar nga të fuqishmit? Pjesërisht, ndoshta, është për shkak se vetë qeveria e Ukrainës nuk e ka bërë zyrtarisht thirrje për këtë, megjithëse disa zyrtarë të rangut të lartë e kanë bërë. “Ata ishin mjaft të etur përpara luftës për të paguar borxhet dhe për të shtyrë përpara pozitën e tyre në Evropë dhe në botë,” sugjeron Choë.
Aplikimi për çdo formë të lehtësimit të borxhit është një proces i ndërlikuar dhe i zgjatur. Çdo frikë se aftësia e tyre për të marrë hua dhe reputacioni i tyre global mund të dëmtohet duhet qartësisht të zbutet.
Megjithatë, fakti i tmerrshëm është se po jepen akoma më shumë kredi - edhe pse tani pa kushte.
Obligacionet e Ukrainës po tregtohen me rreth 25 cent në një dollar, dhe kështu nëse ripagimet vazhdojnë, fondet mbrojtëse dhe bankat do të kenë fitime më shumë se 300%.
Fakti që kufijtë e fitimit të të pasurve po fryhen nga masakrat e përgjakshme të civilëve duhet të jetë me siguri një shkak i neverisë universale - dhe një shtysë e mjaftueshme për veprim.
Por nëse FMN dhe Banka Botërore anulojnë borxhin e Ukrainës, kritikët mund të pyesin, a nuk do të thotë kjo më pak para në tenxhere për t'u dhënë hua vendeve të tjera më të varfra? Por ka një zgjidhje të drejtpërdrejtë: vendet më të pasura, si tonat, duhet të kontribuojnë më shumë për të kompensuar mungesën. Ekziston një lloj precedenti - iniciativa e pezullimit të shërbimit të borxhit të G20 pezulloi ose anuloi gati 11 miliardë dollarë të borxhit të jashtëm të vendeve më të varfra për shkak të Covid-19. Nëse një pandemi është arsye e mjaftueshme për të shlyer borxhin, sigurisht që është edhe një luftë agresioni.
Kur kjo të përfundojë - me shpresë në një dështim për Putin - atëherë Ukrainës do t'i duhet një plan Marshall i ditëve moderne, i përbërë nga grante, jo një rindërtim i financuar nga kreditë.
Për sa i përket momentit aktual, siç sugjeron Fushata e Borxhit, duhet të ekzistojë një mekanizëm për të pezulluar automatikisht shlyerjet e borxhit për vendet që vuajnë nga goditje të rënda të jashtme. Ukraina është në mes të krizës ekzistenciale - siç më tha shkencëtari social ukrainas Volodymyr Ishchenko: "Personalisht, më duket sikur vendi në të cilin kam lindur thjesht mund të zhduket".
Një vend i goditur dhe i mavijosur nga lufta ka nevojë për hapësirë për të marrë frymë. Kjo është në dorën tonë: anuloni borxhin.
Autori: Owen Jones kolumnist i “The Guardian”/ Përshtati në shqip: Gazeta “Si”
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
