.png)
Nga Gazeta ‘Si’– AI për disa është bashkëpunëtori më i dobishëm në punë, për të tjerë një motor kërkimi më i sofistikuar, ndërsa skeptikët e konsiderojnë të mbivlerësuar. Dhe duket se askush nuk bie dakord se cili prej këtyre përshkrimeve është i saktë.
Drejtuesit e kompanive teknologjike që mbështesin zhvillimin e inteligjencës artificiale kanë argumentuar prej kohësh se kjo teknologji do të transformojë tregun e punës dhe do të sjellë një revolucion të ri industrial.
Skeptikët e shohin këtë si një strategji marketingu, ndërsa disa studiues dhe drejtues kompanish kanë ngritur shqetësime për sigurinë dhe pasojat e zhvillimit të shpejtë të AI.
Debati u bë veçanërisht i dukshëm javën e fundit, pas një eseje virale të një drejtuesi dhe investitori në sektorin e AI, i cili argumentoi se teknologjia mund të zëvendësojë çdo punë që kryhet përpara një kompjuteri.
Por një shpjegim më i thjeshtë mund të jetë se njerëzit po përdorin lloje të ndryshme të AI-së në mënyra të ndryshme, ndërsa të gjitha këto mjete përfshihen nën të njëjtin emër.
“Ekziston një spektër shumë i gjerë për sa i përket ekspozimit që njerëzit kanë ndaj kësaj teknologjie dhe mënyrës se si e përdorin atë”, thotë Matt Murphy, partner në Menlo Ventures, i cili ka investuar në kompani të AI-së, përfshirë Anthropic.
AI falas dhe AI me pagesë
Përdoruesit që e përdorin AI-në falas për detyra të thjeshta, si hartimi i listave të blerjeve, planifikimi i pushimeve apo përmbledhja e teksteve, shohin vetëm një pjesë të kapaciteteve të kësaj teknologjie.
Sipas një raporti të Menlo Ventures, vetëm rreth 3% e përdoruesve të AI-së ishin abonentë me pagesë, megjithëse kjo shifër pritet të rritet me shpejtësi.
Abonentët me pagesë kanë akses edhe te agjentët e AI-së, të cilët mund të kryejnë detyra dhe procese pune në mënyrë më autonome, ndryshe nga chatbot-et që kryesisht gjenerojnë përgjigje ndaj kërkesave të përdoruesit.
Pikërisht ky zhvillim po ushqen frikën për ndikimin e AI-së në vendet e punës.
Investitori Matt Shumer, në esenë e tij virale, përshkroi se si i kërkon AI-së të ndërtojë një aplikacion duke i dhënë vetëm një përshkrim të përgjithshëm të funksioneve dhe pamjes së tij. Sipas tij, AI mund të krijojë dhjetëra mijëra rreshta kodi, ta testojë aplikacionin dhe të marrë vendime që lidhen edhe me dizajnin dhe funksionalitetin.
Shumer argumenton se nëse AI është në gjendje të shkruajë kod në këtë nivel, mund të arrijë edhe të përmirësojë vetveten.
Megjithatë, disa ekspertë janë skeptikë ndaj këtyre pretendimeve, veçanërisht pasi nuk është bërë e qartë se cilin model AI përdori dhe sa kompleks ishte aplikacioni që ndërtoi.
Emily DeJeu, pedagoge në Carnegie Mellon University, thotë se do të ishte e gabuar të gjykoheshin aftësitë e AI-së vetëm nga shërbimet falas.
Oren Etzioni, profesor emeritus në University of Washington dhe ish-drejtues i Allen Institute for Artificial Intelligence, e krahason ndryshimin mes versioneve falas dhe me pagesë me atë mes një praktikanti entuziast, por pa përvojë, dhe një praktikanti më të aftë e më të përkushtuar.
Versionet falas janë të mira për përmbledhje dhe krijimin e përmbajtjes, ndërsa detyrat më komplekse, si kërkimi i thelluar apo hartimi i dokumenteve profesionale, zakonisht kërkojnë versione me pagesë.
Megjithatë, kompanitë e AI-së po sjellin gjithnjë e më shumë funksione të avancuara edhe në versionet falas, duke e bërë kufirin mes tyre më pak të qartë.
A do të zëvendësojë AI punët e njerëzve?
Frika për ndikimin e AI-së në punë është rritur ndjeshëm, veçanërisht pas zhvillimit të mjeteve që mund të automatizojnë pjesë të punës së programuesve, juristëve, analistëve financiarë dhe profesionistëve të tjerë.
Por paralelisht po rritet edhe skepticizmi për aftësitë reale të teknologjisë.
Disa studime kanë treguar se modelet kryesore të AI-së mund të prodhojnë rezultate të pasakta në detyra që lidhen me analizën e të dhënave, programimin dhe zgjidhjen e problemeve komplekse. Një tjetër studim, i publikuar në vitin 2025, gjeti se programuesit që përdornin AI merrnin 19% më shumë kohë për të përfunduar detyrat e tyre, megjithëse kërkimi u bazua në mjete AI të gjeneratës së hershme.
James Landay, bashkëthemelues i Stanford Institute for Human-Centered AI, argumenton se ndikimi i AI-së në programim është mbivlerësuar. Sipas tij, AI është një mjet i dobishëm që mund t’i ndihmojë programuesit të punojnë më shpejt, por mbetet i prirur ndaj gabimeve.
Një arsye pse programimi është veçanërisht i përshtatshëm për AI-në është struktura e tij logjike: kodi mund të testohet menjëherë për të parë nëse funksionon apo jo.
Por jo të gjitha profesionet funksionojnë në këtë mënyrë.
Dhe pikërisht këtu qëndron një nga pikëpyetjet më të mëdha mbi të ardhmen e AI-së: fakti që teknologjia po tregohet gjithnjë e më e aftë në programim nuk do të thotë domosdoshmërisht se do të jetë po aq efektive në çdo profesion tjetër./ Cnn
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje