.png)
Nga Thomas Crowther- Në vitin 2019, kërkimi im shkencor përfundoi para kohe kur unë dhe ekipi im publikuam deklaratën bombastike se restaurimi i pyjeve natyrore ishte “zgjidhja më e mirë për ndryshimet klimatike”.
Mbaj mend një koleg nga Fondi Botëror i Jetës së Egër që më këshilloi se ky mesazh përfaqësonte vetëvrasje në karrierë.
Ai argumentoi se njerëzit do të tërboheshin sepse ulja e emetimeve të gazrave serrë ishte përparësia më urgjente. Ringjallja e natyrës mund të ndihmojë me 30% të nevojave tona për tërheqjen e karbonit, por nuk mund ta ndalosh rritjen e temperaturave pa ulur emetimet.
Unë u pajtova si atëherë ashtu edhe tani. Megjithatë, shpjegova se kur i referoheshim zgjidhjes “më të mirë”, nuk nënkuptonim thjesht atë me ndikimin më të madh në aspektin e CO2, nënkuptonim opsionin më të mirë për përmirësimin e jetesës dhe mirëqenies së njerëzve gjithashtu. Dhe kjo, siç do ta shohim, luan një rol vendimtar në zmadhimin e efektit të dobishëm.
Shumë njerëz besojnë se shkalla e sfidës klimatike kërkon inovacion të madh teknologjik, gjeoinxhinieri ose transformim të ekonomisë sonë. Por me këto zgjidhje shpesh ka kompromise të dhimbshme. Pothuajse çdo zgjidhje teknologjike ose gjeoinxhinierike që mund të imagjinoni vjen në kurriz të diçkaje tjetër.
Injeksioni i aerosolit stratosferik është një shembull. Krijimi i reve të grimcave reflektuese mund të bllokojë diellin dhe të ftohë tokën poshtë. Por ndryshimet në rrezet e diellit dhe modelet e reshjeve mund të prishin rritjen e të korrave nga të cilat varemi për ushqim. Në mënyrë të ngjashme, kapja e drejtpërdrejtë e karbonit në ajër ka një potencial të jashtëzakonshëm për të hequr C02, por kostot e mëdha financiare dhe të energjisë aktualisht pengojnë vendosjen e tij në shkallën që na nevojitet.
Megjithatë, ekziston një sërë zgjidhjesh që nuk paraqesin asnjë kompromis kur bëhen siç duhet. Restaurimi i habitateve natyrore si pyjet është një përjashtim në mjetet tona klimatike sepse mbështetet në të njëjtin rrjet lidhjesh që lejuan jetën të lulëzojë në radhë të parë.
Rezistenca e botës natyrore vjen nga forca të lashta, të nënvlerësuara të njohura si sythe reagimi. Një syth reagimi pozitiv ndodh kur rezultati i një procesi ka një efekt që amplifikon vetë procesin. Ju mund t’i shihni këto modele gjatë gjithë kohës në aspekte të ndryshme të jetës: për shembull, sa herë që ankthi juaj për gjumin e bën më të vështirë të bini në gjumë.
Rreth 3.8 miliardë deri në 4.2 miliardë vjet më parë, qarqet e reagimit lejuan që jeta të përhapej në një planet ndryshe toksik dhe të pabanueshëm: Tokën. Ndërsa jeta fitoi një pikëmbështetje, ajo filloi të transformonte mjedisin, duke e bërë atë mikpritës për më shumë jetë. U shfaqën specie që gjeneruan mundësi për edhe më shumë specie. Ky proces vetëpërforcues krijoi Edenin që lejoi speciet tona të lulëzonin, si dhe të siguronin çdo grimcë ushqimi, oksigjeni, druri, ilaçesh dhe karburanti që na është dashur ndonjëherë.
Por, siç jemi të gjithë të vetëdijshëm, suksesi i specieve tona ka filluar qarqe të reja reagimi. Shfrytëzimi i burimeve natyrore nga qeniet njerëzore ka lejuar rritjen e popullsisë që ka nxitur edhe më shumë shfrytëzim, i cili ka ngrohur planetin, duke shkaktuar çlirimin e karbonit nga toka, duke nxitur më shumë ngrohje. Ndërsa pyjet thahen, ato janë në gjendje të ruajnë më pak lagështi, gjë që shkakton më shumë tharje. Shumë qarqe të tilla si kjo janë tani në lëvizje, duke kërcënuar ta çojnë planetin tonë në një gjendje krejtësisht të re.
Nëse mund të punojmë me sythat e reagimit të natyrës në vend që t’i shtrembërojmë ato, mund të korrim përfitimet.
Në parkun kombëtar Ibera të Argjentinës, mund të shihni një shembull mahnitës të ringjalljes së shpejtë. Pas dekadash degradimi, rikthimi i jaguarëve ka zvogëluar tufat e fryra të barngrënësve që kullosin, duke lejuar bimët e ligatinave të rikuperohen.
Rrënjët e bimëve bllokojnë lagështinë në tokë, dhe degët e tyre ofrojnë një habitat për speciet që e bëjnë këtë një nga ligatinat më spektakolare, dhe ndikimin e karbonit në planet.
Sigurisht, zgjidhjet e bazuara në natyrë nuk janë gjithmonë kaq të suksesshme. Kompanitë kanë krijuar ferma të gjera karboni nëpërmjet mbjelljes së pemëve monokulturore, duke shkatërruar speciet vendase gjatë këtij procesi.
Tharja e tokave torfe për të zvogëluar prodhimin e metanit çon në çlirimin e sasive të mëdha të CO2. Fuqia e natyrës qëndron në kompleksitetin e saj, kështu që përpjekja për të thjeshtuar ose riprojektuar sistemin shpesh rezulton në efekte të kundërt.
Megjithatë, rreziqet dhe kompromiset kanë tendencë të zhduken kur e kuptoni saktë një pjesë jetësore të ekuacionit. Herë pas here, kur ringjallja e biodiversitetit lokal përmirëson jetesën dhe mirëqenien e njerëzve vendas, ndryshimi bëhet vërtet i qëndrueshëm.
*Prof. Thomas Crowther është ekolog dhe themelues i Restor.eco, platformë jofitimprurëse për vendet e restaurimit të natyrës.
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje