.png)
Gazeta Si – Zvicra mbajti një sërë referendumesh të dielën, përfshirë një që propozonte të kontribuonte financiarisht në politikën klimatike të shtetit duke futur një taksë mbi trashëgimitë dhe dhuratat që tejkalojnë 50 milionë franga zvicerane (rreth 53 milionë euro).
Ajo u refuzua me shumicë dërrmuese nga 78.28 përqind e votuesve, që përfaqësonin 43 përqind të votuesve të kualifikuar.
Iniciativa, e quajtur “Për të Ardhmen”, u promovua nga Socialistët e Rinj (GISO), me gati 110,000 nënshkrime të vlefshme në mbështetje.
Projektligji kishte të bënte me pasuritë e të ashtuquajturve “super të pasur”: synonte të futte një taksë federale prej 50 përqind mbi trashëgimitë dhe dhuratat që tejkalojnë një prag total tatimor prej 50 milionë frangash. Për shembull, në rastin e pasurive prej 200 milionë frangash, taksa në fjalë do të kishte qenë 75 milionë.
Teksti përcaktonte që të ardhurat do të ndaheshin në mënyrë të barabartë midis Konfederatës dhe kantoneve.
Lidhur me përdorimin e tij, ai deklaronte se duhet të përdoret për të “luftuar krizën klimatike në një mënyrë të barabartë shoqërore për të sjellë transformimin e nevojshëm në ekonomi në tërësi”.
Bazuar në vlerësimet e vitit 2021, taksa do të prekte afërsisht 2,500 palë të interesuara. Vlerësimet ndryshonin në lidhje me të ardhurat që do të gjeneronte taksa e re: mbështetësit e tekstit parashikuan të ardhura mesatare vjetore prej rreth 6 miliardë frangash, ndërsa qeveria i vlerësoi ato në 4.3 miliardë.
Gjatë fushatës së tyre, promovuesit e iniciativës e lidhën çështjen e klimës me pabarazinë ekonomike, duke argumentuar se gjatë tre viteve të fundit, emetimet e gazrave serrë që i atribuohen grupeve me të ardhura të ulëta dhe të mesme ishin ulur, ndërsa ato që i atribuohen grupeve më të pasura ishin rritur me 30 përqind.
Masat e mbrojtjes së klimës, argumentuan ata, duhet të financohen kryesisht nga ata që identifikohen si përgjegjës kryesorë për krizën klimatike.
Megjithatë, qeveria dhe parlamenti e kundërshtuan referendumin, duke parashikuar humbje tatimore. Miratimi i projektligjit, argumentuan ata, mund t’i nxiste taksapaguesit e prekur nga taksa e re të largoheshin nga vendi, dhe të tjerë do të dekurajoheshin nga shpërngulja në Zvicër.
Midis largimeve dhe mosardhjeve, të ardhurat e gjeneruara nga taksa e re mund të binin ndjeshëm, dhe klasa e mesme do të vuante si rezultat.
Meqenëse ky ishte një propozim për të ndryshuar Kushtetutën Federale, do të kishte kërkuar një shumicë të dyfishtë si të votuesve ashtu edhe të kantoneve për t’u miratuar, por asnjëra nuk u arrit. Propozimi u mbështet vetëm nga qyteti i Bernës dhe një lokalitet tjetër.
Pas rezultatit, ministrja e Financave, Karin Keller-Sutter e përshkroi atë si një “rezultat të qartë”, por theksoi se nuk duhet të interpretohet si një “jo” ndaj politikës klimatike të Zvicrës, në të cilën qeveria federale synon të vazhdojë të investojë afërsisht 2 miliardë franga çdo vit.
Keller-Sutter theksoi gjithashtu qëllimin e emetimeve neto zero deri në vitin 2050, në përputhje me Marrëveshjen e Parisit.
Frédéric Rochat i bankës private zvicerane Lombard Odier i tha “Financial Times” se rezultati i qartë tregon se “logjika e shëndoshë zvicerane” mbizotëroi: zviceranët vlerësojnë politikat e vendit të tyre që mbeten të qëndrueshme dhe refuzojnë populizmin.
Eksperti i taksave, Philipp Zünd komentoi gjithashtu se “votuesit zviceranë kanë forcuar reputacionin e Zvicrës si një qendër ekonomike e qëndrueshme”.
Referendumi u zhvillua në një kohë përçarjesh midis qyteteve dhe vendeve që kërkonin të tërhiqnin të pasurit e botës me stimuj tatimorë (ndër të tjerë, Dubai, Abu Dhabi, Hong Kongu dhe Singapori) dhe atyre që kërkonin t’i tatonin ata.
Disa muaj më parë, një përpjekje e ngjashme u bë në Francë me futjen e të ashtuquajturës “taksa Zucman”, një propozim i paraqitur nga ekonomisti francez Gabriel Zucman, i cili parashikonte një taksë vjetore prej 2 përqind mbi asetet neto që tejkalonin 100 milionë euro. Por disa javë më parë, “taksa Zucman” u refuzua.
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
