.png)
Nga Gazeta "SI" - Pas fillimit të viteve 1990 dhe 2000, ritmi i integrimit ekonomik ngeci në vitet 2010, ndërsa firmat u përballën me pasgoditjet e një krize financiare, një revoltë populiste kundër kufijve të hapur dhe luftës tregtare të Presidentit Donald Trump. Fluksi i mallrave dhe kapitalit ngeci. Shumë shefa i shtynë vendimet e mëdha për të investuar jashtë vendit: në kohën e duhur ia lanë vendin pritjes dhe fjalisë “le të shohim”. Askush nuk e dinte nëse globalizimi po përballej me një krizë apo zhdukje.
Tani që pritja ka mbaruar, pandemia dhe lufta kërcënuan përsëri goditjet njëherë në një gjeneratë. Kudo që shikon, zinxhirët e furnizimit po transformohen, nga një industri 9 trilion dollarëshe në luftë për të gjetur punonjës.
Lloji i ri i globalizimit është për sigurinë dhe jo eficencës, prioritizon të bërit biznes me njerëz tek të cilët mund të mbështetesh, në shtete që qeveria e vendit tënd i ka “shokë”. Mund të bie në proteksionizëm, qeveri e madhe dhe inflacion i përkeqësuar.
Përndryshe, nëse firmat dhe politikanët tregojnë përmbajtje, kjo mund të ndryshojë ekonominë botërore për mirë, duke ruajtur përfitimet e hapjes dhe duke përmirësuar elasticitetin.
Pasi ra Muri i Berlinit në vitin 1989, Ylli Polar i globalizimit ishte eficenca. Kompanitë shkuan atje ku kostot ishin më të ulëtat, ndërsa investitorët shpërndanë kapitalin aty ku kthimet ishin më të larta.
Qeveritë synonin t’i trajtonin firmat njësoj, përtej kombësisë. dhe për të lidhur marrëveshje tregtare me demokracitë dhe autokracitë njësoj. Përgjatë dy dekadave, kjo shkaktoi zinxhirë vlerash jashtëzakonisht të sofistikuara që përbëjnë gjysmën e të gjithë tregtisë.
E gjithë kjo i mbajti çmimet të ulëta për konsumatorët dhe ndihmoi në nxjerrjen e 1 miliardë njerëzve nga varfëria ekstreme ndërsa bota në zhvillim, përfshirë Kinën, u industrializua.
Por globalizimi hipereficent pati po ashtu probleme. Kapitalet e luhatshme destabilizuan tregjet financiare. Shumë punonjës me kollare blu humbën.
Së fundmi, dy shqetësime të tjera janë po aq të mëdha. Së pari, disa zinxhirë furnizimi të dobët nuk kanë vlerë aq të mirë sa duken: kryesisht ato i mbajnë kostot të ulëta, por kur prishen, fatura mund të jetë gjymtuese. Problemet në furnizim e kanë ulur PBB-në globale me të paktën 1%. Aksionerët janë goditur si dhe konsumatorët.
Problemi i dytë është se ndjekja e një mendje të vetme për avantazhin e kostos ka çuar në një varësi nga autokracitë që abuzojnë me të drejtat e njeriut dhe përdorin tregtinë si një mjet shtrëngimi. Shpresat se integrimi ekonomik do të çonte në reforma, atë që gjermanët e quajnë “ndryshim përmes tregtisë” janë shuar: autokracitë përbëjnë 1/3 e PBB-së botërore. Pushtimi i Ukrainës nga Vladimir Putin ka ekspozuar në mënyrë të dhimbshme mbështetjen e Europës në energjinë ruse. Këtë javë McDonald's në Moskë, i cili u hap në 1990, rifilloi nën kontrollin lokal. Big Mac-ët nuk janë më në menu. Ndërkohë, Kina ideologjike dhe e paparashikueshme e Presidentit Xi Jinping ka një ndikim tregtar shtatë herë më të madhe se ajo e Rusisë – dhe bota mbështetet tek ajo për një shumëllojshmëri mallrash nga përbërësit aktivë farmaceutikë deri te litiumi i përpunuar i përdorur në bateri.
Industritë nën presion po rikrijojnë modelet e tyre të biznesit, inkurajuar nga qeveritë nga Europa në Indi. Industria e makinave po drejtohet nga modeli i Elon Musk për Tesla. Perëndimi po gjen zëvendësues për shërbimet dhe produktet që merr nga vendet rivale, si gazi që po e merr tani nga Katari.
Rreziku është se kërkimi intensiv i sigurisë do të shndërrohet në proteksionizëm të shfrenuar, skema pune dhe qindra miliarda dollarë subvencione industriale. Efekti afatshkurtër i kësaj do të ishte më shumë paqëndrueshmëri dhe fragmentim që do t'i shtynte çmimet akoma më të larta: dëshmitar i shqyrtimit të tarifave të reja nga presidenti Joe Biden për panelet diellore, të cilat ai i ndaloi këtë muaj përballë mungesave.
Mosefikasiteti afatgjatë nga zinxhirët e furnizimit që përsëriten pa dallim do të ishte i madh. Nëse do të dyfishonit një të katërtën e të gjithë aktivitetit shumëkombësh, kostot shtesë vjetore operative dhe financiare të përfshira mund të tejkalojnë 2% të PBB-së botërore.
Problemi me hapësirat e sigurta
Kjo është arsyeja pse përmbajtja është thelbësore. Qeveritë dhe firmat duhet të kujtojnë se elasticiteti vjen nga diversifikimi, jo nga përqendrimi në shtëpi. Përgjigja është t'u kërkohet firmave të diversifikojnë furnitorët e tyre në këto fusha dhe të lejojnë që tregu të përshtatet.
A do ta përballojnë detyrën qeveritë e sotme?
Miopia dhe izolimi janë të shumta. Por nëse jeni një konsumator i mallrave dhe ideve globale - domethënë një qytetar i botës - duhet të shpresoni se faza e ardhshme e globalizimit përfshin shkallën maksimale të hapjes. Një ekuilibër i ri midis efikasitetit dhe sigurisë është një qëllim i arsyeshëm. Të jetosh në një bunker të subvencionuar nuk është./The Economist
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
