"Në thelb nuk kishte asnjë gjyq për shkarkimin e Trump"

Pas 15 ditësh debat, dhe ndërsa zgjedhjet primare të demokratëve po fillojnë me vështirësi, ai pa dyshim do të shfajësohet të mërkurën në mbrëmje. Analizë e historianit Pap Ndiaye.

Aktgjykimi në gjyqin e fajësimit të Donald Trump pritet të Mërkurën, 5 Shkurt, më pak se treqind ditë para zgjedhjeve presidenciale të SHBA. Pas vetëm pesëmbëdhjetë ditësh debati në një klimë të tensionuar, senatorët do të thirren për të vendosur për dy akuzat e ngritura kundër presidentit amerikan: abuzimi i pushtetit dhe pengimi i mbarëvajtjes së Kongresit. Akuza kryesore është një bisedë telefonike midis Presidentit të Shteteve të Bashkuara dhe homologut të tij ukrainas, Volodymyr Zelensky, më 25 korrik. Me kushtetutën amerikane që vendos një shumicë prej dy të tretave (67 vota) për ta shpallur një president fajtor, Donald Trump ka të ngjarë të lirohet nga akuza në një Senat me shumicë republikane.

Që nga e premtja, shansi i fundit i demokratëve, dëshmia e John Bolton, kishte dështuar. Senatorët amerikanë refuzuan për të dëgjuar dëshmitarë të rinj. Ish këshilltari i sigurisë kombëtare për Presidentin e Shteteve të Bashkuara John Bolton - autor i një libri që dobëson ndjeshëm mbrojtjen e ‘’qiramarrësin’’ të Shtëpisë së Bardhë - nuk do të dëgjohet në Senat.

Historiani Pap Ndiaye, një profesor universiteti për politikat në Institutin d'études në Paris, shqyrton këtë gjyq dhe pasojat e tij politike. Cilat ishin pikat kryesore të këtij procesi gjyqësor për fajësim? Çfarë duhet të kujtojmë?

Procedura u bllokua me kujdes nga Mitch McConnell , drejtuesi i mazhorancës republikane në Senat, në një lidhje të ngushtë me avokatët e presidentit, në mënyrë që të shmangte çdo surprizë të pakëndshme, siç ishte dëshmia komprometuese e John Bolton. Për dallim nga gjyqi i mëparshëm i vitit 1998 (kundër Bill Klinton) , i cili ishte mbajtur në komisione bipartizane, ky ishte shumë i ndryshëm pasi ishte pilotuar nga dhe për Shtëpinë e Bardhë. Me dy përjashtime [republikanët e moderuar Mitt Romney dhe Susan Collins votuan për të dëgjuar dëshmitarë të rinj] , senatorët republikanë u rreshtuan si ushtarë.

Në procedurat e këtij gjyqi nuk pati dramë. Në thelb, nuk kishte gjyq. Presidenti amerikan ka mjaftueshëm arsye për t'u kënaqur, edhe nëse njolla e impeachment do të mbetet në kostumin e tij presidencial.

Aktgjykimi i pritur të mërkurën do të jetë i favorshëm për Donald Trump. Cilat do të jenë pasojat për demokratët? Sapo të shfajësohet nga senati, Donald Trump do të forcojë kundërvënien e tij për të mbajtur mbështetësit e tij dhe të denoncojë përsëri "gjuetinë e shtrigave" dhe ta nxjerrë veten si viktimë e demokratëve "të majtë" dhe "të sëmurë" . Ai do të përdorë fajësimin në mënyrë taktike për fushatën e tij të rizgjedhjes.

Për demokratët, të cilët shpresonin se një gjykim i paanshëm mund të shkatërrojë shumicën republikane në Senat dhe të ekspozojë veprimet e Presidentit, është një goditje shpate. Për më tepër, senatorët Bernie Sanders, Elizabeth Warren dhe Amy Klobuchar, të përfshirë në gjyq, humbën ditët e çmuara të fushatës. Më së shumti, ata mund të shpresojnë vetëm se elektorati demokrat dhe i pavarur do t'u jetë mirënjohës atyre për fillimin e procedurës së fajësimit, qoftë edhe vetëm për çështje parimesh.

A nuk ka frikë presidenti që "impeachment" do të ndikojë në dobësinë e fushatës së tij të rizgjedhjes? Në të kundërt, a ka dalë ai i forcuar nga ky gjyq?

Gjyqi nuk u kërkua nga Donald Trump, i cili ka qenë në mbrojtje për disa muaj. Në fillimin e procedurës, në funksion të agjitacionit të tij ekstrem, ai dukej veçanërisht i shqetësuar. Por senatorët republikanë shpejt e siguruan atë që nuk do kishte asnjë problem.

Tashmë, si një politikan dinak dhe me instinkt, Trump po e kap momentin për të intensifikuar fushatën e tij elektorale. Efekti i gjyqit është një polarizim i mëtejshëm i elektoratit: përkrahësit e tij janë të bindur se ai është një viktimë e shtypit dhe demokratëve; kundërshtarët mendojnë që ai ka manipuluar edhe një herë institucionet në dobi të tij dhe se ai është i rrezikshëm për demokracinë. Politikisht, është një barazim. Por pasoja tashmë është e qartë: fushata presidenciale që është në rrugë e sipër do të jetë më e dhunshmja në historinë e vendit.

Marrë nga Le Monde

Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.