.png)
Nga Jemmima Kelly* - Aq sa mund të jetë e këndshme të tallesh me fansat e kriptove – me memet e tyre budallaqe, akronimet irrituese, shakatë idiote dhe idetë sinqerisht qesharake– më duhet të rrëfej: nuk besoj se ato janë problemi kryesor.
Për sa kam kuptuar unë, janë tipat e sinqertë dhe të veçuar që këmbëngulin se të gjithë duhet ta marrim seriozisht atë që përbëjnë kërcënimin më të madh për mbijetesën tonë si një shoqëri racionale dhe të begatë. Mirë se vini në murtajën e asaj që më pëlqen ta quaj "ndjeshmëria e kriptove ".
E kam fjalë për burrat me kostume, por ka edhe gra, që do të të thonë se, shumica dërrmuese e tokës së kriptove është një hall gjigant, por monedha e tyre do të ndryshojë mënyrën se si dërgojmë para në mbarë botën, duke e bërë sistemin financiar më të drejtë, më gjithëpërfshirës dhe demokratik.
Janë udhëheqësit politikë ata që insistojnë se ne duhet të përqafojmë këtë industri të dëmshme në mënyrë që të tregojmë se jemi në krahun e inovacionit. Janë tipat e Wall Street me para për të humbur ata që shfaqen në CNBC për t'u treguar njerëzve më pak të pasur se kripto është një vend i sigurt për të vendosur paratë e tyre. Dhe po, janë shefat e shkëmbimit të kriptove që nuk kujdesen për Lambo-t dhe rrobat e stilistëve; ata thjesht duan të bëjnë disa miliardë dollarë në mënyrë që t'i japin të gjitha dhe ta bëjnë botën një vend më të mirë.
Këta njerëz i japin kredibilitet një industrie me rrezik të lartë, të errët dhe të keqkuptuar, e cila duhet të konsiderohet si diçka midis një skeme marketingu në shumë nivele dhe një skeme Ponzi, që prenë - dhe në të vërtetë mbështetet tek ata - ata që nuk mund të përballojnë të luajnë paratë e tyre. larg.
Një mënyrë se si këto lloje të ndjeshmërisë së kriptovr ushtrojnë ndikim është nëpërmjet monedhave digjitale të bankës qendrore. Ju mund të mendoni se këto CBDC (monedha digjitale që lëshon banka qendrore) duhet të kenë pak të bëjnë me kripto, duke qenë se ato do të lëshohen dhe kontrollohen në mënyrë qendrore dhe se kriptovalutat nuk përdoren si para, por si një mjet spekulimi. Dhe do të kishit të drejtë. Por argumenti për CBDC-të – se ato mund të lejojnë transferime më të shpejta, më të lira dhe më efikase të parave – është gjithashtu një nga argumentet e shtyrë nga kripto, dhe kështu CBDC-të paraqesin një kërcënim të drejtpërdrejtë.
Këtë javë Fondacioni Digital Pound do të mbajë një event, “Çështja Gjeopolitike për një Pound digjital”, në të cilën do të flasë kreu i teknologjisë së ardhshme të Bankës së Anglisë. Kjo pason njoftimin e muajit të kaluar se BoE dhe Thesari po hartojnë së bashku një "paund digjital" që mund të zëvendësojë paratë e gatshme deri në fund të kësaj dekade. E gjithë kjo tingëllon mjaft e arsyeshme.
Por kush janë Fondacioni Digital Pound? Ata e paraqesin veten si një "forum i pavarur që mbështet zbatimin e një paundi digjital të dizajnuar mirë" dhe thonë se motivi i tyre është "të çojnë përpara tranzicionin e MB në një ekonomi digjitale". Por ata ndoshta janë më të interesuar për të çuar përpara kripto-n. Bordi i drejtorëve përbëhet nga tre persona: dy themelues-CEO të projekteve relativisht të paqarta të kriptove dhe "kreu i politikës" në Ripple, kompania që qëndron pas tokenit XRP, i cili kryeson Fondacionin Digital Pound, por që ndodh të jetë i bazuar në qendër globale e industrisë së lobimit të kriptove: Washington DC.
“Objektivi numër një i industrisë së kriptove është të shesë kripto . . . dhe për ta legjitimuar atë,” më thotë Martin Walker, një kritik i vjetër i kriptove dhe drejtor i bankave dhe financave në Qendrën për Menaxhimin e Bazuar në Prova. "Nëse CBDC-të në të vërtetë do të ngriheshin". . . do të shkatërronte totalisht një nga rrëfimet e kriptove.”
Ripple është një shembull i kriptos së ndjeshme më vete. Kjo është një kompani që ua shet veten bankave si një zgjidhje për shlyerjen e pagesave, CEO i së cilës Brad Garlinghouse tha në vitin 2020 se "pasi rregullatorët të kuptojnë se nuk po i anashkaloni kornizat rregullatore, ata ndihen shumë rehat shumë shpejt". Besimi i tij ishte i gabuar: më vonë atë vit, Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim i SHBA-së paditi kompaninë, duke pretenduar se ata "kishin mbledhur mbi 1.3 miliardë dollarë nëpërmjet një të paregjistruar". . . oferta e letrave me vlerë të aseteve digjitale”. (Ripple e ka mohuar pretendimin dhe çështja është në vazhdim.)
Legjitimimi i kriptove po ndodh edhe në politikën e Mbretërisë së Bashkuar. Rishi Sunak sugjeroi vitin e kaluar, kur ishte kancelari i thesarit, që Britania të bëhej një "qendër globale e kriptoaseteve". Deputetët kanë krijuar gjithashtu një grup parlamentar gjithë-partiak “bankë qendrore dhe monedhë digjitale”, sekretariati i të cilit është – surprizë...një kompani kriptosh.
Ata mund të përdorin fjalë të vërteta dhe të flasin me fjali të plota; ata mund të paraqiten në konferenca bankare dhe të flasin zymtë për përfshirjen financiare; por ne duhet ta shohim këtë turmë të kriptove për atë që janë në të vërtetë: shitës nafte të veshur me lëkurë të ndjeshme gjarpri.
Burimi: Financial Times/ Përshtati: Gazeta ‘Si’
* Jemmima Kelly është gazetare e ekonomisë në Financial Times
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
