.png)
Nga Jagoda Marinić * - Në kohë lufte, çdo ditë vlen.
Kur Vladimir Putin filloi pushtimin e tij të plotë të Ukrainës, Gjermania dukej se e kuptoi synimin menjëherë. Brenda disa ditësh, Parlamenti ra dakord për sanksionet kundër Rusisë dhe premtoi dërgimin e armëve në Ukrainë.
Ishte e nevojshme, tha ai në një fjalim pasionant, që të vendoseshin kufij për "luftënxitësit si Putin".
Tabuja për furnizimin me armë në zonat e luftës ishte zhdukur, po kështu edhe kujdesi karakteristik i vendit. Sa hap e mbyll sytë, Gjermania dukej se kishte ndryshuar përgjithmonë.
Më shumë se 100 ditë më vonë, gjërat duken ndryshe. Lufta e Rusisë, edhe pse në përmasa zvogëlohet, mbetet vazhdimisht brutale: Spitalet janë shënjestruar, gratë janë përdhunuar, mizori të kryera. Megjithatë, armët e rënda të Gjermanisë, të premtuara muaj më parë, mbeten të padorëzuara.
Gazi dhe nafta ruse, jo të ndaluara, po hiqen gradualisht me kalimin e viteve.
Dhe përpjekjet gjermane për ta drejtuar Bashkimin Evropian drejt një qëndrimi reagues të bashkuar, megjithëse pjesërisht të suksesshme, kanë luftuar për të goditur makinën e luftës ruse. Premtimi për veprim është zbehur në muaj luhatje dhe vonesa.
Pjesa më e madhe e përgjegjësisë i takon z. Scholz. Në vend që ta udhëheqë me guxim vendin e tij në një përpjekje morale dhe strategjike për të frenuar militarizmin vrastar të zotit Putin, kancelari, me gjithë fjalët e tij të forta në fillim të luftës, ka zgjedhur në mënyrë efektive të mos bëjë asgjë.
Pavendosmëria e tij është më shumë se një dështim politik. Kjo përbën një dobësim të rrezikshëm të vendosmërisë së atyre që kundërshtojnë luftën e Rusisë, duke hapur rrugën për më shumë brutalitet dhe dhunë.
Gjermania i ka ofruar Ukrainës njëfarë mbështetjeje, me siguri. Por ka qenë shumë larg pritshmërive fillestare dhe mosveprimi i zotit Scholz është mbuluar nga një perde fjalësh konfuze.
Shpjegimi i qeverisë për frenimin e armëve - përfshirë tanket, dhe sistemet kundërajrore - ishte se Gjermania kishte nevojë për to.
Qeveria sugjeroi gjithashtu se tanket do të kërkonin shumë stërvitje për ukrainasit për t'u përdorur, përpara se të kthenin pretendimin. Në vend që të sqarojë çështjen, z. Scholz ka zgjedhur të shqetësohet publikisht për përshkallëzimin ushtarak që mund të çojë në luftë bërthamore.
Është një shqetësim që të gjithë aleatët e Ukrainës ndajnë, natyrisht. Por vetëm Gjermania duket se është trazuar prej saj.
Partia Social Demokrate e zotit Scholz, në krye të koalicionit qeverisës, ka një histori të gjatë marrëdhëniesh pajtuese me Rusinë. Me kalimin e javëve, u bë e qartë se ishte kjo ngatërresë historike - dhe zakonet që ajo vendosi - mbështetën hezitimin e z. Scholz.
Gerhard Schröder, ish-kancelari dhe lideri i socialdemokratëve, i cili deri vonë ishte në listën e pagave të Rosneft, një kompani ruse e naftës, ilustron këtë ngatërresë.
Por kjo është vetëm maja e ajsbergut. Shumë ligjvënës më të vjetër socialdemokratë, të rritur në një lëvizje paqeje që kërkonte një rrugë për të dalë nga armiqësitë e Luftës së Ftohtë, priren të shkojnë lehtë ndaj Rusisë.
Brezi i ri, i cili kundërshtoi mundësinë e anulimit të gazsjellësit Nord Stream 2 për në Rusi dhe në përgjithësi hezitoi të ndëshkonte Moskën, nuk është shumë më i qartë.
Është për të ardhur keq që kur Rusia po bën luftë kundër Ukrainës, kancelari gjerman i përket partisë politike që ka marrëdhëniet më të ndërlikuara me Rusinë.
Dy partitë e tjera në koalicion, Demokratët e Lirë dhe të Gjelbrit, nuk kanë probleme të tilla. Në rastin e Partisë së Gjelbër, kjo është veçanërisht e rëndësishme. Të rrënjosur si socialdemokratët në lëvizjen pacifiste kundër luftës, të Gjelbrit kanë mësuar, jo më pak përmes luftës shkatërruese në ish-Jugosllavi, se paqja nuk mund të arrihet gjithmonë me mjete paqësore.
Qëndrimi i saj pa kompromis ndaj Rusisë, i miratuar nga shumica e votuesve të Gjelbër, është rezultat i urtësisë së fituar me vështirësi.
Është ajo që publiku duket se dëshiron gjithashtu. Udhëheqësit e partisë, Anna Baerbock dhe Robert Habeck, kanë qenë veçanërisht të zëshëm në favor të sanksioneve dhe sigurimit të armëve dhe janë, sipas një sondazhi të fundit, politikanët më të njohur të vendit.
Pavarësisht ankthit për konfliktin bërthamor dhe frikës për shëndetin e ekonomisë, shumë gjermanë duket se mbështesin një refuzim të qartë të veprimeve të zotit Putin. Edhe pse taksat financiare të luftës ndikojnë në jetën e përditshme të njerëzve, gjermanët duket se duan udhëzim moral nga udhëheqësit e tyre dhe janë të përgatitur të bëjnë sakrifica në emër të asaj që është e drejtë.
Megjithatë, zoti Scholz, i kufizuar nga partia e tij dhe instinktet e tij, ka pak për t'u ofruar atyre.
Kjo mund t'i kushtojë atij. Në dy zgjedhjet e fundit shtetërore, socialdemokratët votuan.
Përfituesi kryesor ka qenë Unioni Demokristian, tashmë opozita kryesore pas 16 vitesh në qeveri dhe kryeson në sondazhe. Udhëheqësi i saj i ri, i etur për të arritur avantazhin, vizitoi madje Presidentin Volodymyr Zelensky në Kiev. Ky veprim i zgjuar i marrëdhënieve me publikun, forcoi ndjenjën se zoti Scholz - i cili do të vizitojë Kievin për herë të parë vetëm në fund të këtij muaji - nuk po bën mjaftueshëm.
Aleatët, përfshirë vetë z. Zelensky, kanë filluar të vënë në dyshim përkushtimin e Gjermanisë ndaj ligjit ndërkombëtar dhe botës së lirë.
Duke bërë kaq pak, z. Scholz i lejon zotit Putin të ruajë iluzionin autokratik të fitimit të luftës. Politika e vonesës e qeverisë u bë gjoja në emër të paqes.
Në praktikë, ajo ka çuar vetëm në më shumë luftë dhe më shumë shkatërrim në Ukrainë.
Por ka njëfarë shprese për ndryshim. Premtimi në fillim të qershorit për të furnizuar Ukrainën me një sistem të mbrojtjes ajrore dhe radar gjurmues, megjithëse në një datë të pacaktuar, ishte një hap në drejtimin e duhur. Por e gjithë kjo po zgjat shumë. Çdo ditë, ushtria ruse fiton në lindje të Ukrainës; humbja dhe lodhja, më në fund, duket se po i godasin forcat ukrainase.
Sa më gjatë të hezitojë Gjermania, vendi më i fuqishëm dhe më me ndikim në kontinent, aq më shumë shkatërrime mund të shkaktojë zoti Putin. Nuk duhet të ketë më kohë për vonesë.
*Burimi: nytimes.com, Përshtati: Gazeta Si
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
