.png)
Për gjyqtaren Tanya Chutkan e cila kryeson çështjen e re penale kundër Donald Trump, nuk do të jetë hera e parë që ajo ngatërrohet me ish-presidentin dhe avokatët e tij.
Në fakt, gjykatësja do të shqyrtojë një nga goditjet ligjore më të rëndësishme të jetës së tij, duke shkaktuar ndoshta përmbytjen më të madhe të provave në lidhje me përpjekjen e tij për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020 – një skemë për të cilën ai tani akuzohet për krime të rënda.
Juristja e emëruar nga Obama vendosi në vjeshtën e vitit 2021 se komiteti i përzgjedhur i Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit mund të përdorte një sërë dosjesh të Shtëpisë së Bardhë të Trump – një vendim që u mbështet më pas nga një gjykatë apeli dhe u la po i tillë nga Gjykata e Lartë.
Këto prova – regjistrat e thirrjeve, memorandumet, dokumentet e strategjisë së brendshme dhe më shumë nga tavolinat e këshilltarëve më të besuar të Trump – u bënë shtylla kurrizore e provave të komitetit dhe formësuan shumë nga pikëpamja e publikut për përpjekjen e tij për të kapur një mandat të dytë që nuk e fitoi.
Pjesa më e madhe e këtyre provave u rishfaqën të martën në aktakuzën me katër pika të prokurorit të posaçëm Jack Smith ndaj Trump, e cila iu referua regjistrave të thirrjeve dhe të dhënave të Shtëpisë së Bardhë që ishin tashmë të njohura për amerikanët që gjurmuan procedurat e komitetit të 6 janarit.
Chutkan u zgjodh rastësisht të martën për të kryesuar çështjen e fundit penale të Trump, e treta e tij në katër muajt e fundit.
"Presidentët nuk janë mbretër dhe paditësi nuk është president," shkroi Chutkan në vendimin e saj 2-vjeçar, një paragraf që me siguri do të ketë jehonë ndërsa ajo përgatitet të kryesojë çështjen më të re penale kundër kandidatit aktual të republikanëve për nominimin presidencial në vitin 2024.
Chutkan, 61 vjeç, ka lindur në Kingston, Xhamajka dhe erdhi në SHBA për të studiuar në kolegj, duke ndjekur Universitetin George Ëashington dhe më pas shkollën juridike në Universitetin e Pensilvanisë. Ajo kaloi më shumë se një dekadë si mbrojtëse publike në Uashington, D.C.
Ajo më vonë punoi për firmën ligjore Boies Schiller & Flexner përpara se të konfirmohej si gjykatëse federale në Uashington në 2014.
Chutkan ka shmangur disa nga kritikat më të mprehta ndaj Trump që disa nga kolegët e saj në stolin federal në D.C. kanë dhënë ndërsa kanë dënuar të pandehurit që morën pjesë në turmën e 6 janarit që sulmoi Kapitolin si pjesë e përpjekjes së Trump për të qëndruar në pushtet.
Gjykatësi Reggie Ëalton e ka quajtur Trump një "sharlatan".
Gjyqtari Amit Mehta ka thënë se të pandehurit e 6 janarit ishin "Punët" e Trump dhe aleatëve të tij.
Gjyqtarja Amy Berman Jackson ka ndëshkuar republikanët për refuzimin e të njëjtit nivel me Trump për zgjedhjet e vitit 2020.
“Nuk është patriotizëm, dhe nuk po lufton për Amerikën por për një njeri – i cili e di mirë se ai humbi” tha Jackson gjatë një vendimi vitin e kaluar.
Por Chutkan ka dhënë disa nga dënimet më të ashpra për të pandehurit e 6 janarit dhe ka bërë të qartë neverinë dhe tmerrin e saj për sulmin, duke paralajmëruar mundësinë e ripërtëritjes së dhunës politike në vitin 2024 dhe duke vënë në dukje se askush nuk është akuzuar për orkestrimin e përpjekjeve për të përmbysur zgjedhjet.
“Njerëzit që e planifikuan këtë, e financuan dhe e inkurajuan nuk janë akuzuar, por kjo nuk është një arsye që ju të merrni një dënim më të ulët”, tha ajo.
“Duhet ta bëj të qartë se veprimet në të cilat ju jeni angazhuar nuk mund të ndodhin më. Çdo ditë po dëgjojmë për raporte të fraksioneve antidemokratike të njerëzve që komplotojnë dhunën, kërcënimin e mundshëm të dhunës, në vitin 2024”
Chutkan ka aluduar më konkretisht për Trump në fjalitë e tjera të 6 janarit, duke përfshirë edhe të pandehurin për kundërvajtje Carl Mazzocco, për të cilin Chutkan tha se "shkoi në Kapitol në mbështetje të një njeriu, jo në mbështetje të vendit tonë".
Gjatë atyre muajve të parë të hetimit të 6 janarit, Chutkan preku gjithashtu një territor që disa nga kolegët e saj hezitonin ta shkelnin: Ajo hodhi poshtë ekuivalencën që disa të pandehur po bënin mes dhunës pranë protestave të Black Lives Matter dhe trazirave në Kapitol.
Një gjykatës i emëruar nga Trump, Trevor McFadden, kishte ngritur pyetje të mprehta nëse të pandehurit e 6 janarit po trajtoheshin më ashpër sesa njerëzit e akuzuar për sjellje të ngjashme gjatë dhunës së verës të vitit 2020.
“Njerëzit u mblodhën në të gjithë vendin vitin e kaluar për të protestuar kundër vrasjes së dhunshme nga policia të një njeriu të paarmatosur. Disa nga ata protestues u bënë të dhunshëm”, tha Chutkan për protestat dhe trazirat që pasuan vdekjen e George Floyd. “Por të krahasosh veprimet e njerëzve që protestojnë, kryesisht në mënyrë paqësore, për të drejtat civile, me ato të një turme të dhunshme që kërkon të përmbysë qeverinë e zgjedhur në mënyrë të ligjshme është një ekuivalencë e rreme dhe injoron një rrezik shumë real që trazirat e 6 janarit po i bën themelit të demokracinë” politico.com
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
