.png)
Takimi i Presidentit Joe Biden dhe Presidentit Xi Jinping në Bali, në margjinat e G20, paraqiti një paradoks.
I zhvilluar në kushtet e njohura të samiteve të luftës së ftohtë, në të cilat respekti dhe sjellja e mirë ishin në plan të parë, ai megjithatë ofroi dëshminë më të mirë ende se një luftë e vërtetë e ftohtë nuk është kthyer.
E thënë thjesht, pasiguritë dhe ambiciet e atyre që ne mund t'i quajmë Fuqitë e Mesme, në vend të ndonjë strategjie të madhe të Mbretërisë së Mesme, po i japin formë peizazhit gjeopolitik në zhvillim.
Vëzhguar nga distanca, lufta e Rusisë ndaj Ukrainës mund të duket si një ripërsëritje e përballjes së luftës së ftohtë midis "botës së lirë" dhe autoritarizmit rus (dhe kinez).
Ndërsa aleatët e Amerikës në Europë u bashkuan në mbrojtje të Ukrainës dhe kundër mbështetjes së heshtur të Pekinit për luftën e Vladimir Putinit, shtetet e tjera, veçanërisht në jugun global, kanë ofruar një përgjigje të ndryshme. Kjo ka kuptim në kontekstin e rënies së rendit të pasluftës së ftohtë.
Një aleate e gjatë e Luftës së Ftohtë, Arabia Saudite dhe një partner aktual i sigurisë, India, kohët e fundit kanë rindërtuar lidhjet e tyre me SHBA-në, duke hequr dorë nga unazat e tyre të martesës me shpresën për marrëdhënie më të hapura.
Sauditët kanë filluar të anashkalojnë vendet e Brics. Ndërkohë, indianët kanë krijuar një oreks të shëndetshëm për naftën ruse (edhe pse në shtator Narendra Modi e qortoi Putinin për nisjen e luftës). Apelet perëndimore për solidaritet me Ukrainën shpesh kanë rënë në vesh të shurdhër. Jugu global mbetet ngurrues për ta parë rezistencën e Kievit ndaj Rusisë si një luftë antikoloniale. Identitetet e tyre postkoloniale janë formuar nga betejat kundër perandorive evropiane, ose kundër hegjemonisë së SHBA-së, jo kundër Rusisë apo Kinës.
Dhe ndërsa Amerika është duke luftuar me tërheqjen e disa prej aleatëve të saj të zbuluar rishtazi për një marrëdhënie të hapur, miqtë e Rusisë në Azinë Qendrore gjithashtu kanë filluar të shprehin dyshime. Në rastin e Kazakistanit, pushtimi rus i Ukrainës nuk e forcoi aleancën e Moskës me Astanën, ajo në thelb e ndau atë. Lufta në Ukrainë ka hedhur në qendër të vëmendjes aktivizmin e Fuqive të Mesme si forca kryesore lëvizëse e riformësimit të mjedisit ndërkombëtar.
Afrika e Jugut, India, Koreja e Jugut, Gjermania, Turqia, Arabia Saudite dhe Izraeli, për të përmendur vetëm disa, nuk kanë shumë të përbashkëta. Disa janë demokraci, disa janë autokraci dhe të tjera popullojnë një zonë gri në mes.
Këto vende kanë krijuar identitetet e tyre të pasluftës së ftohtë në një botë të ndërlidhur, në të cilën partnerët kryesorë tregtarë shpesh nuk janë aleatët më të afërt të dikujt dhe ku shkëputja teknologjike midis SHBA-së dhe Kinës mund të jetë më e rëndësishme sesa ndarja ideologjike mes tyre.
Disa Fuqi të Mesme janë vende në zhvillim me popullsi në rritje, të tjera janë fuqi ekonomike që luftojnë me rënien demografike. Disa e fituan statusin e tyre të Fuqisë së Mesme falë madhësisë gjeografike, të tjerët falë fuqisë ekonomike. Disa janë anëtarë konstruktivë dhe bashkëpunues të komunitetit ndërkombëtar, të tjerët mund të jenë transaksional dhe të dyshimtë.
Por të gjithë ndajnë një veçori themelore: janë të vendosur të jenë në tryezë dhe jo në menu, pasi të gjithë kanë fuqinë dhe ambicjen për t'i dhënë formë rajoneve të tyre. Siç argumenton Shannon O'Neil e Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë në librin e saj, Miti i Globalizimit , në shumicën e vendeve të botës globalizimi përkthehet në rajonizim. Ky është çelësi i ndikimit të Fuqive të Mesme. Roli i Turqisë në luftën Rusi-Ukrainë është një shembull tekstual i aktivizmit të Fuqisë së Mesme.
Presidenti Recep Tayyip Erdoğan ka qenë i neveritshëm ndaj aleancave të luftës së ftohtë, duke krijuar një ambicie të ngjashme me Zelig për të qenë 'nusja' në çdo dasmë dhe foshnja në çdo pagëzim.
E vërtetë në formë, Ankaraja e ka minimizuar identitetin e saj si një anëtare e NATO-s dhe aleate e SHBA-së në këmbim të rolit të ndërmjetësit midis Moskës dhe Kievit.
Aktivizmi i Fuqisë së Mesme mund të jetë i dobishëm kur identifikohen zgjidhjet globale, siç janë iniciativat e BE-së për klimën.
Nuk ka asnjë ideologji të përbashkët midis Fuqive të Mesme. Në të vërtetë, ata shpesh kanë interesa të ndryshme ose konkurruese.
Dhe lëvizja nuk është as një lëvizje. Fuqitë e Mesme aspirojnë të kenë ndikimin global të Uashingtonit ose Pekinit, megjithatë ata janë të vetëdijshëm se sa e pamundur është kjo mundësi.
Por ndërsa gjatë luftës së ftohtë ishin Fuqitë e Mesme ato që duhej të përshtateshin me tekat dhe planet e superfuqive, sot SHBA-ja dhe Kina duhet të menaxhojnë një botë të riformuar nga aktivizmi i tyre. Pushtimi rus i Ukrainës është shembulli më i qartë i realitetit tonë të ri.
Burimi: Financial Times; Përshtati Gazeta Si
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
