Analize

‘E armatosur’ me Chatgpt / Si po përdor Ukraina inteligjencën artificiale për të luftuar Rusinë

Nga Gazeta ‘Si’- Në prag të sulmeve me raketa të Ukrainës në Urën Antonovsky, një vendkalim jetik rrugor nga qyteti i pushtuar i Khersonit në bregun lindor të lumit Dnipro, zyrtarët e sigurisë studiuan me kujdes një sërë raportesh speciale.

Ishte vera e vitit 2022 dhe Rusia po mbështetej shumë në urën për të rifurnizuar trupat e saj në perëndim të Dnipro.

Raportet përmbanin kërkime në dy gjëra: a do t'i çonte ushtarët rusë, apo familjet e tyre në shtëpi, në panik, shkatërrimi i urës? Dhe, më e rëndësishmja, si mundet qeveria e Ukrainës të maksimizojë goditjen ndaj moralit duke krijuar "një mjedis të veçantë informacioni"?

Kështu e përshkruan Sviatoslav Hnizdovsky, themeluesi i Institutit Open Minds ( omi ) në Kiev, punën që bëri grupi i tij kërkimor duke gjeneruar këto vlerësime me inteligjencën artificiale ( ai ). Algoritmet analizuan oqeanet e përmbajtjes së mediave sociale ruse dhe të dhënave socio-ekonomike për gjëra që variojnë nga konsumi i alkoolit dhe lëvizjet e popullsisë deri te kërkimet në internet dhe sjellja e konsumatorëve. Inteligjenca artificiale lidhi çdo ndryshim me ndjenjat në zhvillim të "besnikëve" dhe liberalëve rusë mbi gjendjen e mundshme të ushtarëve të vendit të tyre.

Kjo punë shumë e ndjeshme vazhdon të formësojë vendime të rëndësishme të Ukrainës për rrjedhën e luftës, thotë zoti Hnizdovsky. Kjo përfshin sulme të mundshme në të ardhmen në urën ruse të Kerçit , e cila është e vetmja lidhje e drejtpërdrejtë tokësore midis Rusisë dhe Krimesë.

Armatosur me ChatGPT

Ukraina, e pushtuar nga Rusia, po kërkon gjithnjë e më shumë një avantazh me AI duke përdorur teknologjinë në mënyra të ndryshme . Një kolonel ukrainas i përfshirë në zhvillimin e armëve thotë se dizenjuesit e dronëve zakonisht kërkojnë Chatgpt si një "pikë fillestare" për idetë inxhinierike, si teknikat e reja për reduktimin e cenueshmërisë ndaj bllokimeve ruse. Një tjetër përdorim ushtarak për AI , thotë koloneli, i cili kërkoi anonimitetin, është identifikimi i objektivave.

Ndërsa ushtarët dhe blogerët ushtarakë janë bërë më të kujdesshëm me postimet e tyre, kërkimet e thjeshta për ndonjë të dhënë rreth vendndodhjes së forcave janë bërë më pak të frytshme. Megjithatë, duke gëlltitur grupe imazhesh dhe tekstesh, modelet e AI mund të gjejnë të dhëna të mundshme, t'i bashkojnë ato dhe më pas të hamendësojnë vendndodhjen e mundshme të një sistemi armësh ose një formacioni trupash. Përdorimi i kësaj qasjeje "pjesë-puzzle" me AI lejon Molfar, një firmë inteligjence me zyra në Dnipro dhe Kiev, që zakonisht të gjejë dy deri në pesë objektiva të vlefshëm çdo ditë, thotë Maksym Zrazhevsky, një analist.

Pasi zbulohet, kjo inteligjencë i kalohet shpejt ushtrisë së Ukrainës, duke rezultuar në shkatërrimin e disa objektivave.

Synimi po ndihmohet nga AI në mënyra të tjera. SemanticForce, një firmë lituaneze me zyra në Kiev dhe Ternopil, një qytet në perëndim të Ukrainës, zhvillon modele që në përgjigje të kërkesave të tekstit shqyrton me kujdes tekstin dhe imazhet në internet ose të ngarkuar. Shumë nga klientët e SemanticForce e përdorin sistemin komercialisht për të monitoruar ndjenjat publike në lidhje me markat e tyre. Molfar, megjithatë, përdor modelin për të hartuar zonat ku forcat ruse ka të ngjarë të jenë të ulëta në moral dhe furnizime, gjë që mund t'i bëjë ato një objektiv më të butë. Inteligjenca artificiale gjen të dhëna në foto, duke përfshirë ato nga pamjet me dron dhe nga ushtarët që barkojnë në mediat sociale.

Ai gjithashtu bashkon të dhëna për dobësitë ushtarake ruse duke përdorur një përfaqësues të poshtër. Për këtë, Molfar përdor AI të SemanticForce për të gjeneruar raporte mbi aktivitetet e grupeve vullnetare ruse që mbledhin fonde dhe përgatisin paketa kujdesi për seksionet e frontit më në nevojë.

Algoritmet, thotë Molfar, bëjnë një punë të mirë për të hedhur poshtë postimet potencialisht mashtruese në bot. (Llogaritë me rrokullisje politike të bezdisshme janë një sugjerim.) Analistët e firmës nganjëherë e shtojnë këtë inteligjencë duke përdorur softuer që fsheh origjinën e një telefonate, në mënyrë që grupet vullnetare ruse të mund të thirren nga stafi që pretendon se është një rus i etur për të kontribuar. Dhjetë nga 45 analistët e kompanisë punojnë në shënjestrimin dhe e bëjnë këtë pa pagesë për forcat ukrainase.

Pastaj ka kundërzbulim. Përdorimi i AI ndihmon spiunët e Ukrainës të identifikojnë njerëzit që Oleksiy Danilov, deri vonë sekretar i Këshillit të Sigurisë Kombëtare dhe Mbrojtjes ( nsdc ), i përshkruan si "të prirur për tradhti".

Ofertat për të fituar para duke marrë fotografi me vendndodhje të infrastrukturës dhe aseteve ushtarake shpesh dërgohen në telefonat ukrainas, thotë Dmytro Zolotukhin, një ish-zëvendës ministër ukrainas për politikën e informacionit. Një mesazh të tillë e ka marrë së fundmi edhe vetë. Njerëzit që i japin një goditje këtij "tregu për shërbimet e inteligjencës", shton ai, kapen rregullisht nga agjencia e inteligjencës e Ukrainës sbu.

Duke përdorur AI nga Palantir, një firmë amerikane, kundërzbulimi ukrainas peshkon për ndriçimin e lidhjeve në grupe të ndryshme të dhënash. Imagjinoni, për shembull, një të divorcuar me borxhe që rrezikon të humbasë banesën dhe kujdestarinë e fëmijëve të tij, i cili hap një llogari bankare të huaj dhe është zbuluar me telefonin e tij pranë një vendi që më vonë u godit nga raketa. Përveç lidhjes së tillë me pika, ai kryen "analizë të rrjetit social". Nëse, të themi, i divorcuari hipotetik ka lidhje të forta personale me Rusinë dhe ka filluar të marrë telefonata nga dikush, përdorimi i telefonit të të cilit sugjeron një status më të lartë social, atëherë ai mund të rrisë rezultatin e tij të rrezikut.

Rezultati i vlerësimeve të AI të ndërveprimeve midis nyjeve të një rrjeti kanë qenë mbresëlënës për më shumë se një dekadë. Kristian Gustafson, një ish-oficer i inteligjencës britanike, i cili këshilloi ministrinë e brendshme të Afganistanit në vitin 2013, rrëfen kapjen e një korrieri që transportonte tufa parash për të mëdhenjtë talebanë. Telefonatat e tyre që pasuan, thotë ai, “ndriçuan të gjithë diagramin”. Që atëherë, përparimet algoritmike për llogaritjen e gjërave të tilla si "centraliteti ndërmjetësi", një masë ndikimi, i bëjnë ato ditë të duken, siç thotë një ish-oficer tjetër i inteligjencës, "mjaft primitive".

Përveç kësaj, analiza e rrjetit ndihmon hetuesit ukrainas të identifikojnë shkelësit e sanksioneve ndaj Rusisë. Duke lidhur të dhënat në regjistrat e anijeve me të dhënat financiare të mbajtura diku tjetër, softueri mund të "shpojë velin e korporatës", thotë një burim. Zolotukhin thotë se hakerët po ofrojnë memorie "absolutisht të mëdha" të të dhënave të vjedhura të biznesit për agjencitë ukrainase. Ky është një ndihmë për të luftuar sanksionet.

Konstruktori

Përdorimi i AI është zhvilluar prej disa kohësh. Volodymyr Zelensky, presidenti i Ukrainës, bëri thirrje për zhvillimin e një nxitjeje masive në përdorimin e teknologjisë për sigurinë kombëtare në nëntor 2019. Rezultati është një model me mendje strategjike i ndërtuar dhe drejtuar nga NSDC që gëlltit tekst, statistika, foto dhe video. E quajtur Qendra e Operacioneve për Vlerësimin e Kërcënimeve ( cota ), ajo ushqehet me një gamë të gjerë informacioni, disa të marra nga hakerat, thotë Andriy Ziuz, kreu i stafit të nsdc . Modeli gjurmon çmimet, përdorimin e telefonit, migrimin, tregtinë, energjinë, politikën, diplomacinë dhe zhvillimet ushtarake deri te armët në dyqanet e riparimit.

Operatorët në cota e quajnë këtë model një "konstruktor". Kjo është për shkak se ai gëlltit gjithashtu rezultate nga modele më të vogla si softueri i Palantir dhe Delta, i cili është softuer në fushën e betejës që mbështet vendimet e manovrimit të ushtrisë ukrainase. Prodhimi i "pamjes më të madhe" të cota -s u ofron zyrtarëve të lartë udhëzime për çështje të ndjeshme, duke përfshirë politikën e mobilizimit, thotë Mykola Dobysh, kryeteknologu i nsdc . Danilov vëren se Zelensky është informuar mbi vlerësimet e cota -s në më shumë se 130 raste, një herë në orën 10 të mëngjesit në ditën e pushtimit të plotë të Rusisë. Qasja në pjesë (ose "qarqe") të cota u ofrohet disa grupeve të tjera, duke përfshirë siguruesit, ministritë e jashtme dhe Departamentin e Energjisë të Amerikës.

Përpjekja e Ukrainës për AI përfiton nga gatishmëria e gjerë e shoqërisë së saj për të kontribuar të dhëna për përpjekjet e luftës. Qytetarët ngarkojnë foto të gjeoetiketuara potencialisht të rëndësishme për mbrojtjen e vendit në një aplikacion qeveritar të quajtur Diia (në gjuhën ukrainase për "veprim"). Shumë biznese furnizojnë Mantis Analytics, një firmë në Lviv, me të dhëna operacionale për gjëra që variojnë nga dërgesat e vonuara deri te aktiviteti i qendrës së thirrjeve dhe vendosja e alarmeve të hajdutëve. Marrësit e vlerësimeve të platformës për funksionimin shoqëror përfshijnë ministrinë e mbrojtjes dhe kompanitë që kërkojnë të vendosin burimet e tyre të sigurisë në mënyra më të mira.

Se sa ndryshim do të sjellë e gjithë kjo në fund të fundit është ende e paqartë. Evan Platt i Zero Line, një ojq në Kiev që ofron pajisje për trupat dhe që kalon kohë në front duke studiuar efektivitetin luftarak, e përshkruan përdorimin e Ukrainas të AI si një "pikë të ndritshme". Por ka shqetësime. Njëra është se entuziazmi për disa aplikacione të sigurisë së AImund të devijojë burimet që do të siguronin më shumë bukë për para diku tjetër. Besimi i tepërt në AI është një rrezik tjetër, dhe disa modele në treg janë sigurisht të mbipopulluara. Në mënyrë më dramatike, a mundet që AI të jetë një negativ neto për performancën e Ukrainës në fushën e betejës?

Disa mendojnë kështu. Njëri është John Arquilla, një profesor në Shkollën Pasuniversitare Detare në Kaliforni, i cili ka shkruar libra me ndikim mbi luftën dhe ka këshilluar udhëheqësit e Pentagonit.

Sukseset më të mëdha të Ukrainës erdhën në fillim të luftës kur rrjetet e decentralizuara të njësive të vogla u inkurajuan të improvizonin.

Sot, "procesi konstruktor i inteligjencës artificiale " të Ukrainës , argumenton ai, po centralizon vendimmarrjen, duke shuar shkëndijat krijuese "në skajet". Vlerësimi i tij është i hapur për debat.

Por së paku, ai nënvizon rëndësinë e gjykimit njerëzor në mënyrën se si përdoret çdo teknologji.

Burimi: The Economist/Përshtati Gazeta Si


Copyright © Gazeta “Si”


Më Shumë