.png)
Gazeta Si - Donald Trump dhe fëmijët e tij të rritur - Eric, Ivanka dhe Donald Junior - janë përgjegjës për mashtrim financiar, pasi kanë dhënë informacione të rreme financiare për rreth një dekadë, duke fryrë vlerën e aseteve të tyre bankave dhe kompanive të sigurimit.
Kjo u konstatua nga gjykatësi i Nju Jorkut, Arthur Engoron, duke rënë dakord me Prokuroren e Përgjithshme të Shtetit, Letitia James, pak ditë para fillimit të gjykimit civil për këtë çështje.
Padia për mashtrim u ngrit një vit më parë nga Prokurori James, i cili akuzoi Trumpin se kishte fryrë asetet e kompanisë së tij, nga 812 milionë deri në 2.2 miliardë dollarë gjatë një dekade për të marrë kushte më të mira për kreditë e tij dhe përfitime të tjera ekonomike.
Një mashtrim që James beson e ndihmoi zhvilluesin e pasurive të paluajtshme të merrte kredi për të ndërtuar një resort golfi në Majemi, hotele në Uashington dhe Çikago.
Gjykatësi Engoron urdhëroi gjithashtu që disa nga licencat e biznesit të Trump t'i hiqen si ndëshkim - duke e bërë një biznes të vështirë ose të pamundur për të dhe fëmijët e tij në Nju Jork dhe gjithashtu duke ndikuar në imazhin e një biznesmeni mendjemprehtë dhe të suksesshëm që ai kishte ndërtuar përpara se të ngjitej në Shtëpinë e Bardhë.
Vendimi nuk do të shpërbëjë kompaninë e miliarderit, por do t'i japë fund kontrollit të tij mbi një pronë komerciale në Ëall Street dhe një pronë në Westchester County.
Ai gjithashtu mund të humbasë kontrollin e aseteve të tjera në Nju Jork, duke përfshirë kullën Trump Toëer, megjithëse ka të ngjarë të ketë një betejë për këtë në muajt e ardhshëm.
Një nga qëllimet e James është të parandalojë Trump dhe tre fëmijët e tij që të bëjnë biznes në shtet në të ardhmen.
Prandaj, vendimi i gjykatësit është të godasë Trumpin dhe familjen e tij: në këtë pikë, gjyqi ka një juri që do të fillojë më 2 tetor do të duhet të përcaktojë se sa do të duhet të paguajë dëmshpërblim (James synon 250 milionë dollarë).
Por miliarderi, i cili akuzon James për "persekutim politik", mund të ngadalësojë fillimin e gjyqit: ai ka apeluar, duke akuzuar gjyqtarin dhe prokurorin se kanë injoruar një vendim të mëparshëm të lëshuar tre muaj më parë nga një gjykatë apeli, sipas së cilës, çështja ka rënë pjesërisht në parashkrim.
“Është një kompani e madhe që është akuzuar pr shpifje nga kjo gjueti shtrigash e motivuar politikisht”, u përgjigj Trump në rrjetet e tij sociale.
Një gjykatës “që urren Trump edhe më shumë se Prokurorja e Përgjithshme Letitia James”, shkruan, duke u ankuar për mungesën e një jurie dhe duke pretenduar korrektësinë e veprimeve të tij.
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
