Analize

Boris Johnson ishte lideri i dashur i Kievit, çfarë pritet të ndodhë më pas me Ukrainën?  

Kur Boris Johnson më në fund njoftoi se do të tërhiqej si kryeministër i Mbretërisë së Bashkuar të enjten, pasi u përpoq dëshpërimisht të kapej në pushtet pavarësisht një rebelimi historik të qeverisë, vendimi i tij ndezi një ndjenjë lehtësimi në të gjithë Westminsterin.

Në Kiev u prit me dëshpërim.

Johnson ka qenë një nga mbështetësit më të zëshëm të Ukrainës, ndërsa ajo përpiqet të mbrohet kundër sulmit të paprovokuar të Rusisë, dhe largimi i tij ngjalli frikën se mbështetja e Mbretërisë së Bashkuar për vendin - me vlerë 3.8 miliardë £ (4.6 miliardë dollarë) deri më tani këtë vit, - mund të fillojë të pakësohet.

Me gjithë botën perëndimore të bashkuar pas saj, Ukraina nuk ka mungesë të mbështetësve. Por Johnson shihej si një aleat i veçantë në Kiev. Në fillim të prillit, ai u bë një nga udhëheqësit e parë të huaj që bëri një udhëtim të pasigurt në kryeqytetin ukrainas, më pas u kthye në një vizitë tjetër të papritur muajin e kaluar.

Johnson ka krijuar një marrëdhënie të ngushtë me presidentin ukrainas Volodymyr Zelensky, i cili tha se ishte i trishtuar që e pa atë të largohej.

Kristine Berzina, bashkëpunëtore e lartë e politikës së sigurisë dhe mbrojtjes në fondacionin gjerman Marshall të Shteteve të Bashkuara, tha se përveç mbështetjes ushtarake të Mbretërisë së Bashkuar, personaliteti i Johnson ka luajtur një rol të madh në mënyrën se si e shohin ukrainasit.

"Ne të gjithë e dëgjuam këtë lajm me trishtim. Jo vetëm unë, por edhe e gjithë shoqëria ukrainase," i tha Zelensky Johnson në një telefonatë të enjten, sipas zyrës së tij. “Nuk kemi dyshim se mbështetja e Britanisë së Madhe do të ruhet, por lidershipi dhe karizma juaj personale e bënë atë të veçantë”, shtoi Zelensky.

"Zëri dhe guximi i mbështetjes së Johnson për luftën e Ukrainës ... qëndron në kontrast të plotë me mbështetjen e nënvlerësuar të dhënë nga kancelari gjerman (Olaf) Scholz. Aty ishte një udhëheqës i një fuqie të madhe evropiane, një fuqi bërthamore, që nuk kishte frikë të mbështeste Ukrainën dhe thërriste Rusinë”, tha ajo për CNN në një email.

Ndërsa presidenti francez Emmanuel Macron është përballur me kritika nga Zelensky, i cili e ka akuzuar atë se po përpiqet të qetësojë presidentin rus Vladimir Putin, Johnson shihej gjithmonë si një mbështetës i qartë.

Kryeministri britanik në largim është aq i popullarizuar në Ukrainë, saqë disa qytete kanë propozuar tashmë emërtimin e rrugëve me emrin e tij. Kur u publikua lajmi për dorëheqjen e tij, zinxhiri kryesor i supermarketeve Silpo shtoi një ilustrim të markës tregtare të Johnson me flokë biondë të çrregullt në logon e saj.

Këshilltari presidencial ukrainas Mykhailo Podolyak e quajti Johnson "një hero", ndërsa ministri i Jashtëm Dmytro Kuleba tha se lideri britanik ishte "një njeri i gatshëm për të marrë rreziqe për kauzën në të cilën beson".

Peter Kellner, një ekspert britanik i sondazheve, gazetar dhe studiues në Carnegie Europe, tha se përkushtimi i Johnson ndaj Ukrainës ka të ngjarë të jetë frymëzuar nga historia - dhe nevojat e tij politike.

"Ukraina i ka dhënë Johnson një shans të rrallë për të imituar heroin e tij: të marrë një qëndrim të ashpër dhe pa kompromis për një çështje që është edhe morale dhe ushtarake," i tha ai CNN në një email, duke iu referuar admirimit të mirënjohur të Johnson për liderin britanik të Luftës së Dytë Botërore. Ëinston Churchill.

Kellner shtoi se Johnson shpesh përpiqej të kthente vëmendjen nga Ukraina në kohën e krizave në shtëpi.

"Invazioni rus erdhi në një kohë kur Johnson u përfshi nga skandali, veçanërisht për "Partygate", dhe u godit gjithashtu nga kostot politike të rritjes së shpejtë të inflacionit," vuri në dukje ai. "Ai nuk është i pari dhe nuk do të jetë lideri i fundit kombëtar që përdor ashpërsinë jashtë vendit për të maskuar dobësinë në vend."

Glyn Morgan, profesor i asociuar i shkencave politike në Universitetin e Sirakuzës, gjithashtu vuri në dyshim motivimet e Johnson.

“Nëse dikush do të ishte cinik, mund të mendohej se angazhimi i Johnson-it ndaj Ukrainës pasqyronte një përpjekje të paturpshme për të shkëputur vëmendjen nga marrëdhëniet e tij të gjata me interesat e biznesit rus dhe popullariteti i tij në rënie në Mbretërinë e Bashkuar në atë kohë”, tha ai.

Histori e gjatë e mbështetjes

Johnson ka mbrojtur Ukrainën, por angazhimi i Britanisë për ta ndihmuar atë të përballet me Rusinë filloi shumë përpara se ai të vinte në pushtet - kur Rusia aneksoi ilegalisht Krimenë në 2014.

Në vitin 2015, ushtria e Mbretërisë së Bashkuar nisi Operacionin Orbital, i cili synonte t'u siguronte forcave të armatosura ukrainase udhëzime dhe trajnime.

Kjo marrëdhënie u thellua edhe më shumë në vitin 2016, kur të dy vendet nënshkruan një marrëveshje 15-vjeçare të bashkëpunimit në fushën e mbrojtjes, e cila u fokusua në më shumë trajnime dhe shkëmbime të inteligjencës.

Megjithatë, në atë kohë, Britania e Madhe hezitonte t'i siguronte Ukrainës armë, nga frika se çdo furnizim me armë vdekjeprurëse do të përshkallëzonte konfliktin dhe do të zemëronte Rusinë.

Kjo situatë ndryshoi në fund të vitit të kaluar, kur presidenti rus Vladimir Putin filloi të grumbullonte trupa në kufirin e Ukrainës.

Në janar, nën drejtimin e Johnson, qeveria e Mbretërisë së Bashkuar dërgoi grupin e saj të parë të armëve në Ukrainë - 2000 raketa antitank. Që atëherë ka pasuar një furnizim i qëndrueshëm i armëve dhe municioneve.

Sipas një deklarate të qeverisë britanike, Mbretëria e Bashkuar ka dhënë 2.3 miliardë £ (2.77 miliardë dollarë) mbështetje ushtarake për Ukrainën që nga shpërthimi i luftës në fund të shkurtit - më shumë se çdo vend tjetër përveç Shteteve të Bashkuara.

Kjo lloj ndihme nuk ka gjasa të ndalet me largimin e Johnson.

"Mbështetja për Ukrainën ndahet në të gjithë spektrin politik britanik - majtas dhe djathtas, klasa politike dhe klasa ushtarako-administrative... largimi i tij nuk do të ketë asnjë ndikim, përveç se pasardhësi i tij nuk do të jetë aq karizmatik," tha Morgan.

Por është ajo karizma që e ka bërë Johnson-in, dhe nga ana tjetër, Mbretërinë e Bashkuar, kaq të njohura me ukrainasit - edhe pse ai nuk mbështeti disa nga kërkesat kryesore të Kievit. Ashtu si pjesa tjetër e NATO-s, Britania e Madhe refuzoi të vendoste një zonë ndalim-fluturimi mbi Ukrainë. Britania gjithashtu mbeti pas vendeve të tjera evropiane në mbështetjen e saj për ukrainasit që kërkojnë strehim, duke refuzuar të heqë kërkesat për viza. Megjithatë, Mbretëria e Bashkuar nuk tërhoqi kurrë kritikat se Zelensky nuk hezitoi t'i drejtonte të tjerët.

Ndërkohë që mbështetja materiale ka të ngjarë të vazhdojë në afatin e afërt, strategjia afatgjatë mund të ndryshojë.

Kellner tha se ashtu si heroi i tij Churchill, i cili kërkoi dorëzimin pa kushte të Gjermanisë në Luftën e Dytë Botërore, Johnson ka argumentuar për një strategji të fitores së plotë mbi Rusinë dhe kundër çdo kompromisi.

"Nëse vjen një pikë ku një fund i negociuar i luftimeve bëhet i mundur, kryeministri i ri i Britanisë mund të mos e shtyjë Zelenskyn me aq forcë sa ka bërë Johnson për të thënë se lufta, me vdekjet dhe shkatërrimin e saj, duhet të vazhdojë deri në një fund të hidhur" tha ai.

Lufta në Ukrainë ka të ngjarë të zvarritet për një kohë të gjatë. Pa mbështetjen e Perëndimit, Kievi nuk mund të mbrohet kundër një armiku që ka burime disa herë më të mëdha.

Me publikun britanik që po përballet me një krizë të thellë të kostos së jetesës, një kryeministër britanik që është i gatshëm të shpenzojë para për të ndihmuar një vend mijëra milje larg, do të jetë vendimtar për Kievin.

Marre nga .(cnn.com) Pershtati ne shqip: Gazeta "Si"


Copyright © Gazeta “Si”


Më Shumë