.png)
Gazeta Si – Në vitin 2024, Sam Altman, kreu i OpenAI, tregoi se kishte vënë një bast me disa sipërmarrës të tjerë se kompania e parë me një person do të arrinte një vlerësim prej një miliard dollarësh në vitin 2024. “Do të kishte qenë e paimagjinueshme pa Inteligjencën Artificiale”, tha ai, “por tani do të ndodhë”.
Që atëherë, ideja se me ndihmën e sistemeve të Inteligjencës Artificiale (AI), një person mund të krijonte një “njëbrirësh” – një startup me një vlerësim prej një miliard dollarësh – ka fituar debat të gjerë dhe, sipas disave, është gjithnjë e më afër të bëhet realitet.
Javën e kaluar, “New York Times” raportoi për një rast mjaft të diskutueshëm që i afrohet shumë: atë të “Medvi”, një kompani e vogël e themeluar dhe e menaxhuar nga 41-vjeçari amerikan, Matthew Gallagher, e cila pritet ta mbyllë vitin me 1.8 miliardë dollarë të ardhura.
“Medvi” shet ilaçe të gjeneratës së ardhshme për humbje peshe, të njohura edhe si agonistë të receptorit GLP-1 (më i njohuri është Ozempic).
Ajo mbështetet në shërbime të ndryshme të Inteligjencës Artificiale për të përshpejtuar dhe automatizuar krijimin e përmbajtjes reklamuese, mbështetjen e klientëve dhe analizën e performancës së fushatave.
Kompania u themelua në shtator 2024 me një investim prej afërsisht 20,000 dollarësh, të cilat Gallagher i përdori për të paguar për aksesin në softuer, muajin e parë të reklamimit dhe përdorimin e chatbot-eve si ChatGPT, Claude dhe Grok, si dhe gjeneratorin e imazheve Midjourney.
“Medvi” e mbylli vitin pasardhës 2025, me 400 milionë dollarë të ardhura. Megjithatë, gjatë vitit të kaluar, ajo punësoi punonjësin e saj të parë (vëllai i themeluesit, Elliot).
Sot, kompania punëson edhe punëtorë të tjerë me kontratë dhe ka filluar të shesë ilaçe për mosfunksionim erektil.
“Medvi” nuk është kompania e parë e Gallagher: në vitin 2016, ai themeloi Watch Gang, një shërbim shitjeje orësh, i cili u rrit në rreth 60 punonjës pa u bërë kurrë fitimprurës.
Pasi ChatGPT u vu në punë në fund të vitit 2022, Gallagher tha se filloi të mendonte se si ta përdorte këtë teknologji të re dhe se mundësia lindi nga një takim me një nga themeluesit e “CareValidate”.
“CareValidate” është një kompani që ofron infrastrukturën digjitale për shitjen online të barnave me recetë: nuk u shet drejtpërdrejt pacientëve, por u ofron platformën e saj kompanive dhe shitësve me pakicë, të cilët e përdorin atë për të shitur produktet e tyre kundrejt një tarife abonimi.
Duke përdorur “CareValidate” (dhe një platformë të ngjashme, OpenLoop Health), Gallagher filloi të shiste ilaçe për humbje peshe, duke u mbështetur në AI për të gjeneruar dhe menaxhuar të gjitha reklamat.
Brenda pak muajsh, “Medvi” u bë një klient i madh si i “CareValidate”, ashtu edhe i “OpenLoop Health”. Menaxheri i “CareValidate”, tha se mendonte se Gallagher kishte “një ushtri njerëzish” që punonin për të diku.
Në realitet, ai ishte vetëm, i ndihmuar nga një duzinë agjentësh – sisteme AI të afta për të kryer detyra edhe më komplekse në emër të tij.
Pjesa më e madhe e asaj që Gallagher prodhoi me AI, bie në atë që njihet në industri si “slop”, që do të thotë përmbajtje e lirë dhe derivate e gjeneruar nga AI.
Versioni i parë i faqes së internetit të “Medvi”-t, për shembull, paraqiste imazhe mashtruese të modeleve të buzëqeshura të gjeneruara nga AI, të cilat supozohej se përfaqësonin rezultatet e një regjimi diete, si dhe një seri referencash për botime, si “Bloomberg” dhe “The Times”, të paraqitura në një mënyrë që sugjeronte se ato produkte ishin paraqitur në artikuj lajmesh, kur në realitet “Medvi” ishte shfaqur vetëm si reklamues.
Blogeri Aakash Gupta gjithashtu vuri në dukje se “Medvi” përdori metoda mashtruese për të promovuar veten, të tilla si krijimi i më shumë se tetëqind profileve të rreme në Facebook që paraqiteshin si mjekë dhe promovonin produktet e saj.
Marsin e kaluar, “Medvi” u padit gjithashtu në një padi kolektive për shkelje të ligjeve të spamit të Kalifornisë në fushatat e saj të reklamimit me email.
Megjithatë, Altman tha se fitoi bastin e tij me CEO të tjerë, edhe pse “Medvi” është mjaft i ndryshëm nga skenari i diskutuar prej kohësh në industrinë e teknologjisë.
Disa besojnë se në të ardhmen e afërt, do të kemi agjentë të Inteligjencës Artificiale, aq të përparuar sa një sipërmarrës aspirant mund të ofrojë një prezantim të thjeshtë – një përshkrim të një kompanie dhe misionit të saj – dhe t’ia delegojë gjithçka tjetër makinës.
Gallagher nuk ka bërë asgjë të ngjashme: ai vazhdon të përdorë shërbime të specializuara për të trajtuar logjistikën dhe marrëdhëniet me farmacitë dhe mjekët dhe thjesht ka automatizuar marketingun e produkteve të tij, megjithëse me praktika joetike ose edhe mashtruese.
Zëvendësimi i njerëzve me Inteligjencë Artificiale (AI) është bërë një temë kryesore në sektorin e teknologjisë.
Në muajt e fundit, disa kompani të mëdha, përfshirë “Meta” dhe “Oracle”, kanë njoftuar shkurtime nga puna të motivuara të paktën pjesërisht nga përdorimi në rritje i sistemeve të AI-së.
Megjithatë, jo të gjithë pajtohen me këtë version dhe disa besojnë se AI po përdoret si justifikim për shkurtime për arsye të ndryshme, të tilla si rritja e tepërt e stafit gjatë pandemisë.
Investitori Marc Andreessen argumenton se AI është “një justifikim i përsosur” për të përmirësuar stafin pa pasur nevojë të pranojë problemet e brendshme.
Ajo që është e sigurt, është se tregjet financiare i kanë mirëpritur vazhdimisht këto shkurtime nga puna, duke çuar në një rritje të ndjeshme të vlerës së aksioneve të kompanive.
Madje ka edhe startup-e që ofrojnë shërbime që pretendojnë se automatizojnë punën e shumë punonjësve, madje edhe në fusha të specializuara.
Njëra prej tyre, “Artisan”, ka shkaktuar polemika për një fushatë reklamuese, veçanërisht në zonën e San Franciskos, duke i nxitur sipërmarrësit të “ndalojnë së punësuari njerëz”.
Përshtati: Gazeta “Si”
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje