.png)
Nga Gazeta ‘Si’– Në përkujtimin e Charlie KirK, Donald Trump hodhi poshtë frymën e faljes së nacionalistit të krishterë të vrarë.
“Këtu nuk isha dakord me Charlie-n,” rrëfeu Trump. “E urrej kundërshtarin tim dhe nuk dua më të mirën për të. Më vjen keq.” Me përjashtim të asaj kërkimfaljeje, pak veta dyshuan se ai po fliste nga zemra.
Pothuajse një vit pas fitores zgjedhore të Trump – dekada nëse matet me shkallën e gjithçkaje që ka ndodhur që atëherë – presidenti i Amerikës është thellë në grahmat e asaj që një ish-ndihmës e quan “turneu i tij i hakmarrjes”.
Për botën, Trump ka dërguar sinjale të përziera. Në një moment ai po realizon një armëpushim dramatik në Gaza dhe po agjiton për Çmimin Nobel për Paqen; në momentin tjetër ai po avullon anije të paidentifikuara në Karaibe dhe po mediton për aneksimin e territorit të vendeve fqinje. Megjithatë, në vend, drejtimi i tij ka qenë i gjithi njëkahësh.
Disa ditë pas shërbimit të Kirk, Trump i tha një takimi prej rreth 800 gjeneralësh, admiralësh dhe udhëheqësish të tjerë të lartë ushtarakë të Amerikës në Quantico të Virginias, se përparësia e tyre ishte të luftonin “armikun nga brenda”.
Në javët e fundit, prokurorët federalë kanë paditur ish-drejtorin e FBI-së James Comey, prokuroren e përgjithshme të shtetit të New York-ut Letitia James dhe John Bolton, ish-këshilltarin e sigurisë kombëtare të Trump.
Secili akuzohet për vepra penale që mund të dënohen me burgim – duke çuar deri në 180 vjet burg në rastin e Bolton.
Trump ka bërë gjithashtu thirrje për arrestimin ose burgosjen e dy guvernatorëve demokratë, një kryetari bashkie të një qyteti të madh, një senatori amerikan në detyrë, gjeneralëve të lartë në pension, një ish-shefi të CIA-s dhe shumë zyrtarëve të tjerë të emëruar.
Kushdo që mendon se presidenti po bën shaka – ose se prokurori i tij i përgjithshëm, drejtori i FBI-së, sekretari i sigurisë kombëtare dhe besnikë të tjerë të fuqishëm do të vonojnë – nuk po i kushton vëmendje. “Ai nuk bën asnjë pretendim,” më tha Bolton më parë këtë muaj, vetëm pak ditë para se të paditet. “Trump është i përkushtuar ndaj hakmarrjes ndaj kujtdo që e ka kritikuar.”
Çdo përpjekje për të kapur fushëveprimin e fazës hapëse të mandatit të dytë të Trump në detyrë ka tendencë të humbasë orientimin. Mbingarkesa është e qëllimshme.
Asnjë president amerikan nuk ka folur më shumë se Trump, nga konferencat e tij të shpërndara për shtyp, të drejtuara gjithnjë e më shumë drejt stenografëve de facto nga mediat e Maga, deri te fjalimet e tij tashmë serike në bazat ushtarake me trupa si mbështetëse.
Steve Bannon, ish-strategu kryesor i Trump, e quan atë “mbytje të zonës me jashtëqitje”. Disa nga ato për të cilat flet Trump janë serioze, siç janë kërcënimet e tij për hakmarrje. Pjesa më e madhe e asaj që ai thotë është e tepërt; ankesa e tij e përsëritur për hidraulikët modernë, për shembull, ose numri i ngordhjes së shpendëve nga turbinat me erë.
Megjithatë, çdo deklaratë e Trump, qoftë e vërtetë apo e rreme, me seriozitet apo me shaka, është një kujtesë e supremacisë së tij.
Nga këndvështrimi i sotëm, mandati i parë i Trump duket si një model i përmbajtjes kushtetuese. Këtë herë, ai dominon Kongresin, krerët e kabinetit bien mbi veten e tyre për ta lavdëruar atë në takimet e tij në stilin e Koresë së Veriut dhe Gjykata Supreme mezi ka ofruar një kontroll mbi veprimet e tij.
Të paktën për momentin, ndarja e pushteteve në Amerikë është teorike. “Tani të gjithë janë në anën time”, thuhet se u tha Trump këshilltarëve këtë verë. “Ata po luftonin me herën e kaluar”.
Ajo që ka ndryshuar është e thjeshtë: njerëzit kanë frikë ta kundërshtojnë Trumpin këtë herë. Duke hulumtuar këtë artikull, intervistova dhjetëra figura, duke përfshirë ligjvënës, drejtues të sektorit privat, figura të larta ushtarake në pension dhe shefa të inteligjencës, zyrtarë aktualë dhe ish-zyrtarë të Trump, avokatë të Uashingtonit dhe zyrtarë të qeverisë së huaj. Frika nga burgu, falimentimi ose hakmarrja profesionale është e tillë, saqë shumica e këtyre njerëzve këmbëngulën në anonimitet.
Kjo pavarësisht faktit se shumë nga të njëjtët njerëz donin gjithashtu të theksonin se Trump do të kufizohej vetëm nga zëra të fuqishëm që e kundërshtonin publikisht. Ndonjëherë, është ndjerë sikur po përpiqesh të raportosh mbi politikën në Turqi ose Hungari.
“Një nga arsyet pse Trump më ka vënë mua në shënjestër është sepse unë e kritikoj atë publikisht”, tha Andrew Weissmann, një profesor i drejtësisë në Universitetin e New York-ut, i cili punoi në hetimin hetimor të Robert Mueller mbi ndërhyrjen e dyshuar të Rusisë në zgjedhjet e vitit 2016 dhe koordinimin me fushatën e Trump.
“E kuptoj plotësisht pse shumë njerëz po i mbajnë kokën ulur.” Trump shpesh e citon Weissmann si një nga “të këqijtë” që meritojnë të jenë në burg.
Hakmarrja është një nga tre impulset e përsëritura të Trump. Të tjerët janë të fitojë para dhe të dominojë valët e radios.
Mospajtuesit pengojnë secilin prej këtyre qëllimeve. Presidentët e universiteteve, drejtorët ekzekutivë të kompanive Fortune 500, partnerët në firmat ligjore dhe ushtarakët e lartë dëshpërohen privatisht nga metodat e Trump. Por secili ka arsye të forta për palët e interesuara për t’i mbajtur shqetësimet e tyre private.
Universitetet rrezikojnë të humbasin miliarda dollarë nga fondet federale të kërkimit; drejtorët ekzekutivë dhe fuqia punëtore e tyre përballen me hakmarrje rregullatore; firmat ligjore përfundojnë në listat e zeza federale; ushtarët trajnohen për të mbështetur zinxhirin e komandës.
Testet famëkeqe të besnikërisë së Trump shkojnë shumë përtej administratës së tij. Shumë ish-zyrtarë të Bidenit nuk kanë mundur të gjejnë punë. Zakonisht, përvoja qeveritare do t’i vinte ata në krye të radhës.
“Çdo punëdhënës thotë diçka të ngjashme me ‘Do të na pëlqente t’ju punësonim, por nuk ia vlen rreziku’”, tha një ish-punonjës jopolitik në Shtëpinë e Bardhë të Joe Bidenit. “E tëra çfarë më ofrojnë është të kërkojnë falje.”
Muajin e kaluar, Trump i bëri thirrje Microsoft të shkarkojë Lisa Monaco-n, zëvendësprokuroren e përgjithshme të Biden-it, e cila u punësua për të drejtuar zyrën e çështjeve globale të kompanisë.
Ishte një “kërcënim” për sigurinë kombëtare të SHBA-së, emërimi i së cilës “nuk mund të lejohet të qëndrojë”, shkroi ai në Truth Social. Monaco është ende në detyrë, por ndikimi i fjalëve të Trump-it te punëdhënësit e tjerë është tronditës.
“Është krejtësisht skandaloze”, tha Jake Sullivan, ish-këshilltari i sigurisë kombëtare i Biden-it, tani profesor në Harvard. “Kam kaluar shumë kohë duke u përpjekur të ndihmoj ish-kolegët të gjejnë punë.”
Si rregull i përgjithshëm, sa më shumë që një organizatë ka për të humbur, aq më shumë ka gjasa që t’i nënshtrohet kërkesave të Trump. Nën kërcënimin e përjashtimit nga qeveria federale dhe kështu humbjes së klientëve të korporatave, shumë firma të mëdha ligjore kanë refuzuar të punësojnë ose përfaqësojnë njerëz në listën e armiqve të Trump.
“Nuk është një listë, por mendoj se do të ketë të tjerë”, tha Trump pasi Comey u padit.
Universi i avokatëve që do të përfaqësonin objektivat e tij është zvogëluar në mënyrë dramatike. Asnjë nga ekipi që punoi për Jack Smith, këshilltarin special të Biden i cili paditi Trump për gjoja përpjekje për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020 dhe grumbullimin e dokumenteve të klasifikuara në Mar-a-Lago, nuk ka gjetur që atëherë një punë. Anëtarët e familjes nuk kursehen.
Maurene Comey, vajza e ish-shefit të FBI-së, u shkarkua nga posti i prokurores federale në korrik.
Lutjet e stafit drejtuar drejtorit të FBI-së, Kash Patel, për të mos shkarkuar një zyrtar të lartë, gruaja e të cilit po vdiste nga kanceri, ranë në vesh të shurdhër.
“Në këtë mjedis ligjor dhe politik, nuk ka më norma apo zakone”, tha Bradley Moss, një avokat që përfaqëson tre ish-zyrtarë të FBI-së që kanë paditur kundër shkarkimit të padrejtë.
“Askush nuk është vërtet i sigurt.”
Të ashtuquajturit të rritur që e frenuan, devijuan dhe herë pas here e bllokuan Trumpin në mandatin e tij të parë, janë më të rrezikuarit.
Lart në listën e ndëshkimit të Trump është Mark Milley, gjenerali në pension i cili ishte kryetar i shefave të përbashkët të shtabeve kur Trump u përpoq të rrëzonte zgjedhjet e vitit 2020. Milley humbi mbrojtjen e tij qeveritare pasi Trump u kthye në detyrë, ashtu si edhe Bolton.
“E humba mbrojtjen time të shërbimit sekret ditën e inaugurimit të Trumpit”, tha Bolton në zyrën e tij në qendër të Washingtonit.
U deshën vetëm 45 minuta atë ditë që portreti i Milley të hiqej nga muret e Pentagonit. Hapësira bosh flet më shumë se njëqind fotografi. Milley tani merr kërcënime të shpeshta me vdekje dhe mban një armë zjarri personale.
Mesazhi për ushtarakët në shërbim, morali i të cilëve është tashmë “në dysheme”, sipas një admirali në pension, nuk është i vështirë për t’u lexuar.
Nga njëra anë, Pete Hegseth, sekretari i mbrojtjes i Trump, i cili e ka riemëruar veten “sekretar i luftës”, vazhdon t’u japë leksione veteranëve të kalitur në betejë rreth nevojës së tyre për të ringjallur “etosin e luftëtarit”. Kjo përfshin udhëzime për kujdesin e fytyrës, peshën e trupit dhe pamjen mashkullore.
Ai është zotuar gjithashtu të mbrojë ushtarët nga rregullat e dyshuara të angazhimit “të zgjuara”, kod për lejimin e më shumë dëmeve anësore.
Ndër shqetësimet e Hegseth është gjenerali në pension Peter Chiarelli, i cili hetoi dhe shkarkoi komandantin e luftës në Irak të një “kompanie vrasjesh” famëkeqe në të cilën Hegseth kishte shërbyer më parë. Periudha e tij e detyrës ishte si oficer këmbësorie në Gardën Kombëtare.
“Ai as nuk ka titujt e tij të rojës”, tha një këshilltar i Pentagonit prej shumë kohësh. “Nuk mund ta teproj se sa nënçmuese është kjo për ushtarët profesionistë.”
Nga ana tjetër, Trump dhe Hegseth vazhdojnë t’u thonë forcave të armatosura të Amerikës se armiku i tyre kryesor është në shtëpi – “llumi”, “kafshët” dhe “terroristët” midis miliona emigrantëve të paligjshëm të Amerikës dhe atyre që i mbrojnë ata.
Kundërshtarët konvencionalë admirohen. Si prezantues i Fox News gjatë viteve të Biden, Hegseth rregullisht krahasonte virtytet ushtarake të ushtrisë ruse me Pentagonin e mbushur me DEI të Amerikës.
Qëllimi i tij i deklaruar është të rivendosë etosin ushtarak të Amerikës dhe të shënjestrojë bandat “narko-terroriste” që e mundojnë kombin, përfshirë Venezuelën, sponsorin e tyre kryesor të supozuar.
Rishikimi strategjik i mbrojtjes i Pentagonit, i cili do të publikohet së shpejti, thuhet se ngre kërcënimet nga hemisfera perëndimore e Amerikës mbi konkurrencën e fuqive të mëdha me Kinën dhe Rusinë.
Pika zero e doktrinës së riformësuar Monroe të Trump, e emëruar sipas një presidenti të hershëm James Monroe, janë rrugët e Amerikës.
“Ne jemi nën pushtim nga brenda, jo ndryshe nga një armik i huaj, por më të vështirë në shumë mënyra sepse ata nuk veshin uniforma”, u tha Trump zyrtarëve të lartë në Quantico.
“Ne duhet t’i përdorim disa nga këto qytete të rrezikshme amerikane si baza stërvitjeje për ushtrinë tonë.”
Çdo gjeneral ose admiral në pension me të cilin fola shprehu alarmin se Trump po kalonte vijat e kuqe të shenjta në marrëdhëniet civilo-ushtarake.
Në fund të vitit 2020 dhe në fillim të vitit 2021, Trump u përpoq ta bindte ushtrinë amerikane të kryente një rinumërim votash në shtetet e lëkundura që kishin votuar për Bidenin.
Ai u bllokua.
Prokurori i tij i përgjithshëm, ndryshe i pamëshirshëm, Bill Barr, dhe katër shefat e shërbimeve (ushtria, marina, forcat ajrore dhe marinsat), si dhe kryetari dhe nënkryetari i shefave të përbashkët të shtabeve, i hodhën poshtë kolektivisht kërkesat e Trump. Ata i kujtuan Trump se kishin bërë një betim besnikërie ndaj kushtetutës amerikane, jo ndaj tij personalisht.
Një tjetër veprim i hershëm i Hegseth ishte shkarkimi i tre gjyqtarëve kryesorë avokatë të përgjithshëm, të cilët u japin këshilla ligjore shefave të shërbimeve.
Por, ndërsa Trump dërgon Gardën Kombëtare në qytet pas qyteti – deri më sot: Los Angeles, Washington DC, Memphis dhe Chicago – disa mendojnë se Pentagoni i Trump tashmë e ka kaluar pikën e moskthimit.
Emri John Yoo shfaqet shpesh në bisedat që kam pasur. Yoo ishte këshilltar ligjor në administratën e George W Bush në vitet pas 11 shtatorit dhe gjatë pushtimit të Irakut në vitin 2003.
Ai dha arsyetimin ligjor për teknikat e përmirësuara të marrjes në pyetje dhe vendet e zeza jashtë vendit ku ato ndodhën. Yoo, ashtu si truri i Trump-it beson sot, besonte në teorinë ekzekutive unitare të një presidenti super të fuqizuar.
“Pavarësisht se çfarë mendoni se ndalon ligji, gjithmonë mund të gjeni një Yoo për të dhënë një miratim ligjor”, tha Rosa Brooks, një profesoreshë e së drejtës kushtetuese në Shkollën e Drejtësisë Georgetown. “Ne e quajmë këtë kategorinë ‘e ligjshme, por e tmerrshme’.”
Dallimi midis të ligjshmes dhe të tmerrshmes është një element kritik.
Gjykatat në përgjithësi kanë mbështetur procesin e rregullt ligjor.
Gjyqtarët kanë pezulluar ose përmbysur përpjekjet e Trump për të anuluar shpenzimet e autorizuara nga Kongresi, për të sekuestruar të dhënat tatimore dhe të sigurimeve shoqërore të qytetarëve amerikanë dhe për të dërguar Gardën Kombëtare në të paktën një shtet ku ata nuk kërkohen.
Por shumë urdhra gjykate janë injoruar. Mosrespektimi i tyre është një inç larg.
Gjykata Supreme e SHBA-ve, e cila vitin e kaluar shpalli imunitet të plotë presidencial për “aktet zyrtare” që do ta mbrojnë Trumpin nga pothuajse çdo përgjegjësi, hesht për shumicën e pyetjeve të mëdha.
Një nga shumë emergjencat që ai ka shpallur tashmë i jep atij fuqinë për të vendosur tarifa sipas dëshirës.
Meqenëse Kongresi i kontrolluar nga republikanët është bërë një vulë virtuale – ose një “Duma” e epokës cariste, sipas analogjisë së ashpër të Bannon – gjykatat po duhet të mbajnë një pjesë të madhe të barrës.
“Gjyqësori po mban, por mezi”, tha avokati Moss. “Mbetet për t’u parë nëse Gjykata Supreme do të vazhdojë të minojë punën e gjykatave të ulëta për të ndaluar veprime të mëtejshme jo kushtetuese dhe të paligjshme nga kjo administratë.”
A do të qetësoheshin kritikët nëse Gjykata Supreme do të mbështeste sfidat e Trumpit ndaj rendit kushtetues? Avokatët theksojnë se Vladimir Putin është i kujdesshëm të veprojë brenda ligjit. Kjo është e vërtetë edhe për Viktor Orbán të Hungarisë. Hitleri, në këtë rast, ishte i përpiktë në sigurimin e bazave ligjore për veprimet e tij.
Askush nuk pretendon seriozisht se Trump është nazist. Por shumë janë të bindur se ai ka synimet e tij ndaj demokracisë amerikane.
Marrë me shkurtime nga Financial Times/Përshtati Gazeta Si
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
