.png)
Nga David A Graham* - "Më lejoni t'ju them se cili është Projekti ynë 2025," tha Presidenti Joe Biden në një tubim në Maryland. ‘I mundi të gjithë ata!’
Ishte një fjali qesharake, dhe kundër gjasave, mund të përmbajë edhe disa të vërteta: në një kthesë të çuditshme të ngjarjeve, demokratët kanë arritur të bëjnë një përmbledhje prej gati 1000 faqesh të ideve të detajuara politikash në një nga detyrimet më të mëdha të kandidatit republikan Donald Trump në fushatës presidenciale 2024.
Projekti 2025 ishte një ushtrim, i thirrur nga Fondacioni konservator Heritage, që kërkonte të përcaktonte një axhendë politike për administratën e ardhshme republikane. Produkti i tij përfundimtar ishte një plan i gjatë i quajtur Mandati për Lidership: Premtimi Konservator, megjithëse unë do t'i referohem të gjithave si Projekti 2025 për thjeshtësi.
Sigurisht që Projekti 2025 përmban disa ide të jashtëzakonshme, por asgjë në lidhje me vetë ushtrimin nuk është e pazakontë. Think tanket nga të dyja palët prodhojnë në mënyrë rutinore plane të ndryshme në një përpjekje për të çuar përpara prioritetet e tyre dhe për të ndihmuar presidentët me të cilët janë aleatë.
Dokumentet rrallë bëjnë shumë zhurmë, pjesërisht sepse idetë e ashpra të politikave zakonisht nuk janë ato që përcaktojnë zgjedhjet. Platformat e partive priren të jenë të shkurtra dhe pak të paqarta në detaje. Ato kryesisht injorohen.
I matur ndaj errësirës tipike, Projekti 2025 ka qenë një sukses i jashtëzakonshëm. Që kur lideri republikan i Dhomës së Përfaqësuesve, Newt Gingrich udhëhoqi Kontratën me Amerikën në vitin 1994, një dokument i politikave të fushatës nuk tërhoqi kaq shumë vëmendje. Problemi është se shumë votues duket se e urrejnë Projektin 2025.
Në një sondazh që vetë Heritage e kreu nga 30 korriku deri më 2 gusht, pothuajse dy të tretat e votuesve thanë se kishin dëgjuar për Projektin 2025. (Numrat janë edhe më të lartë në shtetet kryesore të lëvizjes, duke përfshirë Michiganin, Pensilvaninë, Wisconsin dhe Georgia.) Vetëm 14 për qind e mbështetën Projektin 2025 dhe 47 për qind e kundërshtuan atë - përsëri me numra më të lartë në Arizona, Pensilvani dhe Miçigan. Përpjekjet e demokratëve për të vazhduar të flasin për Projektin 2025 sugjerojnë se të dhënat e tyre gjithashtu tregojnë se është një fitues i madh për ta.
Pse Projekti 2025 është bërë një çështje kaq e madhe tani?
Dokumenti u publikua në prill 2023 dhe tërhoqi vëmendjen në atë kohë dhe më pas. Por vetëm në shtatë javët e fundit është bërë një çështje kryesore e fushatës.
Shumë nga idetë e tij kryesore janë shumë të papëlqyeshme. Do të shpërndante Departamentin e Arsimit dhe Administratën Kombëtare të Oqeanit dhe Atmosferës ,do të ndalonte pornografinë, do të vendoste kufizime federale të abortit, do të shfuqizonte disa mbrojtje nga puna e fëmijëve dhe do t'i mundësonte presidentit të pushonte nga puna dhjetëra mijëra punonjës federalë të karrierës dhe të zëvendësonte ata me të emëruar politikë.
Disa nga këto janë prioritete konservatore të vjetra.
Të tjerat, si çmontimi i fuqisë punëtore federale, janë më të reja dhe më radikale. Të bësh këtë do të sillte një ndryshim epokal në mënyrën se si funksionon qeveria federale dhe çfarë bën ajo, dhe kjo është ajo që tërhoqi vëmendjen më të madhe në vitin 2023, duke përfshirë një raport të detajuar nga kolegu im Russell Berman .
Më pas interesi u zbeh; një lëkundje e qeverisë do të prekte thellësisht publikun e gjerë, por jo në mënyra që janë menjëherë të dukshme ose që motivojnë shumë votues.
Në qershor, disa demokratë, veçanërisht ata në Kongres, filluan të flasin më shumë për Projektin 2025, duke tërhequr vëmendjen e lajmeve. Më pas, më 30 qershor, aktori Taraji P. Henson inkurajoi shikuesit e BET Aëards që të mësojnë emrin.
“Plani i Projektit 2025 nuk është një lojë. Shikoni”, tha ajo. Dy ditë më vonë, kreu i Fondacionit Heritage, Kevin Roberts, u shfaq në podkastin e Steve Bannon, ku festoi vendimin e Gjykatës së Lartë që i dha Trumpit imunitet të konsiderueshëm për veprimet e ndërmarra si president.
"Ne jemi në procesin e Revolucionit të Dytë Amerikan, i cili do të mbetet pa gjak nëse e majta e lejon atë," tha Roberts.
E gjithë kjo e shtyu Projektin 2025 në qendër të diskursit. Trump nuk ishte i kënaqur.
“Nuk e kam idenë se kush qëndron pas kësaj,” postoi ai në faqen e tij “Truth Social”. “Unë nuk pajtohem me disa nga gjërat që ata po thonë dhe disa nga gjërat që po thonë janë absolutisht qesharake dhe të pakëndshme. Çdo gjë që bëjnë, i uroj fat, por nuk kam asgjë me ta.”
Refuzimi ishte padyshim absurd. Një numër i madh i njerëzve të përfshirë në raport kishin punuar në administratën Trump, disa në poste të rangut të lartë.
Duke u përpjekur të distancohej nga Projekti 2025, Trump vetëm solli më shumë vëmendje ndaj tij. Për më tepër, gazetarët vazhdojnë të shfaqin raste të lidhjeve midis Trump, fushatës së tij dhe Projektit 2025.
Ky është një problem për Trump, sepse zvogëlon disa nga përpjekjet e tij për t'u kujdesur më shumë në mes. Fushata e tij ka publikuar një grup politikash shumë më të thjeshta, më koncize , të cilat kanë disa mbivendosje me Projektin 2025, por gjithashtu divergjentojnë në vende të ndryshme dhe shmangin llojet e detajeve që krijojnë vështirësi.
Fushata e Trump ka zbutur gjithashtu retorikën e tij për abortin (duke irrituar disa aktivistë kundër abortit). Për shkak se askush nuk mashtrohet nga tentativa për distancim nga Projekti 2025, Trump duket sikur po përpiqet të fshehë diçka, që është.
Përpjekjet për të krijuar pamjen e ndarjes vazhdojnë.
Paul Dans, një ish-punonjës i Shtëpisë së Bardhë të Trump, i cili drejtoi Projektin 2025, u largua kohët e fundit nga Heritage Foundation. Publikimi i librit të Roberts, me një parathënie nga kandidati i Trump, JD Vance, është ndërprerë. Të premten, fushata e Trump njoftoi karriget e reja të tranzicionit presidencial, duke zgjedhur në mënyrë të dukshme njerëz që nuk janë të lidhur me Projektin 2025. Votuesit në Nevada kanë marrë fletushka që mohojnë në mënyrë të qartë Projektin 2025 dhe renditin platformën e vetë Trump.
Siç mëson Barbra Streisand , kjo lloj gjëje zakonisht nuk funksionon, dhe më së shumti tërheq vëmendjen te vetë aspektet e diçkaje që e bëjnë atë jopopullore. Projekti 2025 nuk ka gjasa të bëhet më i popullarizuar nga tani deri në nëntor.
Burimi: The Atlantic/ Përshtati: Gazeta Si
David A Graham është një shkrimtar në The Atlantic. Ai fitoi Çmimin Toner për Përsosmëri në Raportimin Politik Kombëtar në 2021 për mbulimin e tij të zgjedhjeve presidenciale të vitit 2020.
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
