.png)
Gazeta Si – Të enjten (sot, 13 gusht) mbahen zgjedhje të pjesshme për vendin në Parlamentin britanik që mbahet nga Nigel Farage, lideri i partisë populiste të djathtë “Reform UK”.
Vetë Farage e inicioi këtë votim duke dhënë dorëheqjen dhe duke kandiduar sërish menjëherë, me synimin për ta shndërruar garën në një lloj plebishiti dhe për të larguar vëmendjen nga skandalet e ndryshme që e kanë përfshirë së fundmi.
Në letër, kjo nuk është një lëvizje politike e rrezikshme: zona zgjedhore e Clacton-on-Sea është një nga zonat, ku partia “Reform” gëzon mbështetjen më të madhe, ndërsa Farage e konsideron rizgjedhjen e tij si të sigurt.
Megjithatë, gjërat nuk shkuan siç kishte shpresuar ai gjatë javëve të fundit. Fushata zgjedhore e përqendroi vëmendjen edhe më shumë te skandalet, ndërsa ai nuk arriti të jepte përgjigje bindëse.
Madje, edhe disa senatorë të partisë “Reform”, e panë dorëheqjen e tij si një lëvizje të rrezikshme, të bërë thjesht për të tërhequr vëmendjen.
Mbi të gjitha, zgjedhjet nuk u shndërruan në atë përplasje “me establishmentin” që kishte parashikuar Farage – i cili pretendon se skandalet janë një komplot i orkestruar kundër tij nga mediat dhe institucionet.
Përkundrazi, votimi mori një karakter farsë, pasi të gjitha partitë kryesore refuzuan të merrnin pjesë, duke mos dashur të bëheshin pjesë e lojës së tij retorike.
Në mungesë të kundërshtarëve seriozë, rivali i tij kryesor përfundoi të ishte “Count Binface” – një kandidat satirik që mban një kosh plehrash në kokë dhe pretendon se është një luftëtar hapësinor.
An American interviewer asked me about my political beliefs. #VoteBinface pic.twitter.com/i31YytTh7B
— Count Binface (@CountBinface) August 11, 2026
Binface, alter-egoja e komedianit Jon Harvey, ka qenë një figurë e njohur në politikën britanike prej disa vitesh.
Fakti që u gjend papritur në rolin e antagonistit të Farageit, e shndërroi Binface-in në një lloj heroi të internetit dhe personazhi – i cili tashmë kishte një audiencë në rrjetet sociale – e shfrytëzoi me mjeshtëri këtë narrativë.
Ndonëse zakonisht Binface merr më pak se 1 për qind të votave në sondazhe, këtë herë ai me shumë gjasa do të arrijë rezultatin më të mirë të karrierës së tij.
Mediat ndërkombëtare konkurruan për intervista me Binface, i cili zgjodhi një studio podkasti në Londër të pajisur me një ekran jeshil në mënyrë që të mund të shfaqej në një sfond ndërgalaktik.
Ai u shfaq gjithashtu si i ftuar në “The Rest Is Politics”, podkastin më të popullarizuar të diskutimit politik. Një zyrtar i “Reform” shkoi aq larg sa pretendoi se Binface është një krijim i establishmentit i projektuar për të rrëzuar Farage, thjesht sepse komediani që e portretizonte atë kishte punuar më parë për BBC-në.
Udhëheqësit politikë kombëtarë u argëtuan duke sugjeruar që njerëzit të votonin për Binface – përfshirë Andy Burnham, kryeministrin e ri të Partisë Laburiste.
Me mungesën e partive kryesore, Clacton është shndërruar në një lloj grumbullimi për kandidatë të papritur.
Janë gjithsej 34 – kryesisht satirikë – duke shënuar numrin më të lartë të regjistruar ndonjëherë në zgjedhjet parlamentare të Mbretërisë së Bashkuar.
Vetë fleta e votimit është jashtëzakonisht e madhe, me gjatësi 90 centimetra, gjë që do ta ngadalësojë procesin e numërimit të votave.
Disa banorë e kanë kundërshtuar gjithë këtë vëmendje dhe fluksin e gazetarëve, ndërsa të tjerë e kanë parë atë si një mundësi për të promovuar turizmin.
Një nga sondazhet e pakta mbi zgjedhjet, i jep Farage një epërsi prej 53 pikësh ndaj Binface, megjithëse vëren gjithashtu se shumica dërrmuese e njerëzve janë të vetëdijshëm për skandalet.
Lëvizja e Farage në fund të fundit ka rritur ndërgjegjësimin për këto çështje edhe në mesin e publikut më pak të angazhuar politikisht, dhe kjo mund të kthehet kundër tij – veçanërisht duke parë përpara, ndërsa konkurrenca zhvendoset nga Clacton – një “zonë rehatie” që ai zgjodhi vetë për të provuar forcën e tij të qëndrueshme – në një skenë më të gjerë.
Ka dy skandale që përfshijnë Farage-in; ato janë të lidhura me njëri-tjetrin dhe kanë të bëjnë me fonde që ai akuzohet se nuk i ka deklaruar siç duhet. Farage po hetohet nga organi parlamentar mbikëqyrës lidhur me të dyja çështjet.
Çështja e parë ka të bëjë me një donacion prej 5 milionë paundësh (gati 6 milionë euro) nga miliarderi dhe investitori në kriptovaluta, Christopher Harborne, i marrë vetëm pak muaj para zgjedhjeve të vitit 2024.
Rregullat parlamentare britanike kërkojnë që të gjithë deputetët e sapozgjedhur të deklarojnë çdo dhuratë apo donacion të marrë në 12 muajt para zgjedhjeve që lidhet me aktivitetin politik; megjithatë, nuk kërkohet deklarimi i dhuratave apo përfitimeve me natyrë “thjesht personale”.
Farage ka dhënë shpjegime jokonsekuente ose shmangëse – për shembull, duke pretenduar në një intervistë se, meqenëse bëhej fjalë për një dhuratë, ai thjesht mund t’i kishte shpenzuar paratë për një Ferrari.
Hetimi i dytë përqendrohet te financimi nga George Cottrell, një aristokrat që u bë një nga bashkëpunëtorët më të ngushtë të Farage-it.
Në vitin 2017, Cottrell kreu tetë muaj burg në SHBA pas një marrëveshjeje për pranimin e fajësisë; ai ishte përballur me akuza për pastrim parash, mashtrim elektronik, shantazh dhe zhvatje – vepra penale që mund të dënoheshin deri në 20 vjet burg – pasi u kap duke ofruar shërbime pastrimi parash në “dark web” për individë që ai besonte se ishin trafikantë droge, por që në fakt ishin agjentë federalë.
Së fundmi, Farage pranoi se Cottrell kishte paguar qiranë e tij dhe kishte mbuluar kostot e menaxhimit të rrjeteve sociale.
Të dyja rastet kanë thelluar dyshimet – të ushqyera tashmë nga hetime gazetareske – se Farage u pagua për të pranuar drejtimin e partisë “Reform” në zgjedhjet e vitit 2024, në një kohë kur ai ishte tërhequr zyrtarisht nga politika.
Farage ka këmbëngulur gjithmonë se u bind në momentin e fundit dhe për arsye thjesht ideologjike, por dëshmi të ndryshme e kundërshtojnë këtë version të ngjarjeve.
Në muajt para zgjedhjeve, ai ishte ankuar për të ardhurat që do të humbiste nëse rikthehej në politikën aktive, në vend që të vazhdonte karrierën si personalitet televiziv.
Atë pranverë – shumë kohë para se të angazhohej publikisht për këtë lëvizje – ai u takua me Cottrell-in dhe Richard Tice-in, multimilionerin që e kishte pasuar atë në krye të partisë “Reform”, për të negociuar kushtet e rikthimit të tij.
Ekziston dyshimi se donacioni prej 5 milionë paundësh nga një prej mbështetësve kryesorë të partisë shërbeu si një formë kompensimi për Faragein; rrjedhimisht, ai duhet ta kishte deklaruar këtë shumë, duke pasur parasysh lidhjen e saj me aktivitetin politik.
Hetimet parlamentare u pezulluan pas dorëheqjes së tij, por do të rifillojnë sapo Farage të rizgjidhet. Për më tepër, nëse dalin në pah parregullsi, Farage mund ta humbasë vendin e tij në parlament; kjo do të çonte në një zgjedhje të dytë të pjesshme, ndonëse me ndryshimin se partitë kryesore do të kandidonin përfaqësuesit e tyre.
Farage mund të përballet me konkurrencë nga “Restore Britain”, një parti e pozicionuar edhe më djathtas, e themeluar nga Rupert Lowe – një deputet që u shkëput nga “Reform”.
Pas një viti dominimi si në debatin politik ashtu edhe në sondazhe, situata për Faragein nuk është më aq e favorshme.
Ai është përballur me një vëmendje më të shtuar nga media dhe kanë dalë në dritë aktivitete të tjera të diskutueshme – siç është pranimi i 275mila stërlina (322,000 euro) për 12 orë punë promovuese për një kompani investimesh në shufra ari.
Pëlqimi ndaj tij ka rënë muajt e fundit, ndërsa Burnham dhe liderja konservatore Kemi Badenoch e kanë kaluar atë në renditje.
Vetë partia “Reform” është kaluar gjithashtu nga Laburistët në sondazhe, për herë të parë që nga marsi i vitit 2025.
Pavarësisht rezultatit të votimit në Clacton, e gjithë kjo i ka shtyrë analistë të ndryshëm të pyesin nëse “Reform” e ka arritur tashmë kulmin e saj dhe pse Farage – dikur aseti kryesor i një partie që mbështetet fuqimisht tek ai – është shndërruar tashmë në një pengesë për rritjen e saj.
Përshtati: Gazeta “Si”
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje