Gazeta Si – Tarifat e reja prej 10 përqind që hynë në fuqi të martën, janë të parat me të cilat presidenti i SHBA-ve, Donald Trump po përpiqet të rindërtojë sistemin që krijoi në muajt e fundit, i cili u shpall i paligjshëm nga Gjykata e Lartë.
Ende ka pasiguri të madhe: sistemi i ri është i përkohshëm dhe gjithçka mund të ndryshojë shpejt. Ajo që është e sigurt, është se tarifat e reja janë mesatarisht, më pak ndëshkuese se ato të vjetrat, një avantazh për disa vende dhe një disavantazh për të tjerat.
Fituesit janë ato vende që kishin qenë më pak të akomodueshme ndaj kërkesave të Trump, si Kina, Brazili dhe India.
Humbësit, megjithatë, janë ata që ishin përpjekur të siguronin trajtim më të favorshëm përmes marrëveshjeve, si Mbretëria e Bashkuar dhe Bashkimi Evropian, dhe që shpesh kishin bërë lëshime për të ulur tarifat.
Kjo pabarazi lind, sepse deri pak ditë më parë, tarifat ndikonin në vende të ndryshme ndryshe, por pas vendimit, Trump vendosi një tarifë të përkohshme, uniforme prej 10 përqind për të gjithë.
Thënë thjesht, vendet me tarifa mbi 10 përqind fitojnë, ndërsa ato me tarifa nën këtë vlerë, humbasin. (Gjërat janë në fakt më të ndërlikuara, siç do ta shohim; kjo është e dobishme për një pasqyrë të përgjithshme, sipas gazetës “New York Times”).

Trump ka thënë tashmë se synon të rrisë tarifat për të gjithë në 15 përqind, limiti i vendosur nga ligji që ai përdori për t’i vendosur ato pa Kongresin.
Ato mund të qëndrojnë në fuqi për një maksimum prej 150 ditësh, pra deri më 24 korrik, përveç nëse Kongresi i zgjat ato.
Trump ka thënë se në çdo rast, qeveria po punon për t’i rritur ato edhe më shumë dhe për t’i bërë të përhershme, megjithëse është e paqartë se si mund të bëhet kjo pa Kongresin: vendimi i Gjykatës së Lartë thotë shprehimisht se tarifat janë një taksë dhe si të tilla duhet të marrin miratimin parlamentar.
Sistemi i vjetër, ai që u shpërbë nga Gjykata e Lartë, parashikonte në vend të kësaj një normë bazë prej 10 përqind për të gjithë, të cilës iu shtuan tarifat e përcaktuara nga Trump si “reciproke”, të cilat ndryshonin nga një vend në tjetrin. Shumë qeveri më pas negociuan dhe arritën marrëveshje për të ulur tarifat “reciproke”.
E para që arriti një marrëveshje ishte Mbretëria e Bashkuar. Trump fillimisht kishte vendosur një tarifë prej 20 përqind në total ndaj saj (normë bazë prej 10 përqind plus një tarifë ‘ad hoc’ prej 10 përqind), por me marrëveshjen, kjo u reduktua në 10 përqind në total.
Më pas iu bashkua Bashkimi Evropian, duke rënë dakord për një marrëveshje shumë të pafavorshme në korrik për të shmangur një tarifë prej 30 përqind (10 përqind + 20 përqind). Megjithatë, kjo marrëveshje e uli tarifën për të gjitha vendet anëtare në 15 përqind në total.

Me tarifat e reja, gjërat do të ndryshonin si më poshtë: nëse ato mbeten në 10 përqind, asgjë nuk ndryshon për Mbretërinë e Bashkuar, ndërsa për BE-në ka një përmirësim. Nëse ato rriten në 15 përqind, Mbretëria e Bashkuar humbet, ndërsa për BE-në asgjë nuk ndryshon.
Megjithatë, tani është e paqartë se çfarë do të ndodhë me marrëveshjet e arritura në muajt e fundit: midis ekspertëve ligjorë, ekziston dyshimi se vendimi i Gjykatës së Lartë, duke anuluar tarifat “reciproke” që marrëveshjet kishin për qëllim të shmangnin, do të pavlefshme edhe vetë marrëveshjet.
Si Bashkimi Evropian, ashtu edhe Mbretëria e Bashkuar kanë shprehur gatishmërinë e tyre për t’i mbajtur ato, kryesisht nga frika se tarifat e reja do të jenë vetëm të parat e shumë të tjerave.
Përtej përqindjeve në letër, shifra që tregon vërtet nëse një vend fiton apo humbet, është tarifa mesatare e ponderuar, një vlerë që merr parasysh mallrat dhe vëllimet që tregtojnë dy vende dhe për këtë arsye tregon më realisht ndikimin e tarifave.
Një shembull ekstrem: nëse një vend eksporton vetëm produkte të përjashtuara nga tarifat në Shtetet e Bashkuara, të tilla si produktet farmaceutike ose kategori të caktuara të elektronikës, tarifa mesatare e ponderuar me të cilën përballet është afër zeros, pavarësisht se çfarë vendos Trump në letër.

Sipas llogaritjeve nga “Global Trade Alert”, një organizatë e pavarur që monitoron ndryshimet në tregti dhe politikat që ndikojnë në të, siç qëndrojnë gjërat tani – domethënë, me tarifa prej 10 përqind – 20 partnerët më të mëdhenj tregtarë të Shteteve të Bashkuara fitojnë të gjithë, me përjashtim të Mbretërisë së Bashkuar dhe Singaporit, të cilët nuk do të ndryshonin pasi ata tashmë përballen me tarifa prej 10 përqind.
Nëse, në vend të kësaj, ata arrijnë 15 përqind, siç ka premtuar Trump dhe siç mund ta arrijë në të vërtetë, Mbretëria e Bashkuar do të ishte vendi më i penalizuar midis 20 partnerëve kryesorë tregtarë të Shteteve të Bashkuara. Italia do të ishte e dyta dhe Bashkimi Evropian i pesti.
Renditja është e jashtëzakonshme kur shikohet ekstremi i kundërt, përkatësisht ato vende që do të merrnin ulje tarifash edhe nën regjimin më të pafavorshëm: Brazili, Kina dhe India mbi të gjitha.
Siç u përmend, këto vende ishin ato ndaj të cilave tarifat më të larta dhe më ndëshkuese ishin aplikuar nën regjimin e vjetër, kryesisht për arsye politike.

Megjithatë, Brazili dhe Kina në veçanti nuk i janë dorëzuar kërkesave të Trump dhe tani po korrin përfitimet.
Kjo tregon gjithashtu se si strategjia e Trump, e përbërë nga kërcënime boshe, mashtrime të maskuara hollë dhe tërheqje të vazhdueshme, nuk ka funksionuar gjithmonë.
Korrikun e kaluar, Trump vendosi tarifa jashtëzakonisht të larta prej 50 përqind ndaj Brazilit për arsye që nuk kishin të bënin fare me tregtinë: qëllimi i tij ishte të rrëzonte çështjen kundër Jair Bolsonaros, ish-presidentit brazilian dhe aleatit të tij, i akuzuar për komplotimin e një grushti shteti.
Tarifat ishin pra një përpjekje e qartë për të ndikuar në gjyqësorin e një shteti tjetër, por ato dështuan: Gjyqi i Bolsonaros vazhdoi dhe ai u dënua me 27 vjet burg.
Përkundrazi, tarifat u dëmtuan kundër Shteteve të Bashkuara, pasi rritën çmimin e disa produkteve braziliane që konsumohen gjerësisht atje, siç janë kafeja dhe mishi.

Pas dështimit të dukshëm të strategjisë së tij, Trump e zbuti qasjen e tij ndaj Brazilit, për shembull duke krijuar përjashtime nga tarifat.
Kina ndoqi gjithashtu një qasje të ngjashme me Brazilin dhe nuk iu përkul kërcënimeve të Trump. Fillimisht, ishte vendi më i goditur nga tarifat, por edhe ai që reagoi më me forcë: përmes ofertave të përsëritura, të dy vendet përfundimisht vendosën tarifa që tejkalonin 100 përqind, një nivel që në fakt e bëri tregtinë të pafitueshme.
Kina reagoi gjithashtu duke kufizuar eksportin e lëndëve të para thelbësore për prodhimin teknologjik, të ashtuquajturat metale të rralla, duke e vendosur industrinë amerikane në një situatë të vështirë.
Trump donte ta bindte presidentin Xi Jinping të negocionte dhe të dorëzohej ndaj kërkesave të tij, të cilat ishin konfuze dhe nuk u sqaruan kurrë plotësisht. Ai nuk pati sukses, pasi u tërhoq disa herë, dhe tarifat u ulën në 30 përqind.
Përshtati: Gazeta “Si”
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
.png)




Lini një Përgjigje