Shendet

Ndalimet e udhëtimeve nuk janë një përgjigje efektive ndaj variantit të ri Covid

Nga Angela Rasmussen-Deri tani të gjithë e dimë që ka një variant të ri të Sars-CoV-2, virusi që shkakton Covid-19. Shkencëtarët thonë se është zbuluar në Mbretërinë e Bashkuar dhe po përhapet me shpejtësi. Chris Whitty, zyrtari kryesor mjekësor për Anglinë, njoftoi se varianti, i quajtur B.1.1.7, është deri në 70% më i transmetueshëm bazuar në studimet e fundit. B.1.1.7 shkaktoi shumë infeksione në Anglinë jug-lindore në një periudhë të shkurtër kohe, duke zhvendosur me shpejtësi variante të tjera qarkulluese. Pacientët e infektuar me B.1.1.7 gjithashtu kishin ngarkesa më të larta virale. Ndërsa kjo sigurisht është shqetësuese dhe kërkon hetim urgjent shkencor, të dhënat që mbështesin se vetëm ky variant po nxit rritjen e ndërlidhur të rasteve janë paraprake dhe jo përfundimtare. Sidoqoftë, politikanët filluan të zbatonin menjëherë politika gjithëpërfshirëse.

Vende të ndrydhme kanë vendosur ndalime udhëtimi, duke zvogëluar shumë udhëtimet nga Britania e Madhe ose duke i bllokuar ato plotësisht. Franca mbylli kufijtë e saj për shumicën e transportit të mallrave. Guvernatori i New York-ut, Andrew Cuomo, i bëri thirrje qeverisë amerikane të vendosë masat përfshirë këtu edhe ndalimin e udhëtimeve nga Europa. 

Duke pasur parasysh prevalencën e lartë të të gjitha varianteve të Sars-CoV-2, përfshirë në Mbretërinë e Bashkuar dhe shumë vende, vendosja e kufizimeve të mëdha të udhëtimit nuk ka gjasa të ketë një ndikim të rëndësishëm në pandeminë e përgjithshme. Për më tepër, ata mund të jenë shumë vonë. Varianti B.1.1.7 është raportuar në vendet e tjera evropiane, si dhe në Australi. Këto politika duket se bazohen më shumë në frikën e varianteve me veti të panjohura sesa në të dhënat aktuale dhe janë për shkak të një keqkuptimi të vazhdueshëm dhe thelbësor të viruseve dhe mënyrës se si evoluojnë dhe ndryshojnë kur përhapen nëpër një popullatë.
Mutacioni gjenetik, procesi që nxit gjithë adaptimin evolucionar, është normal dhe i pritshëm, veçanërisht për viruset. Sa herë që virusi kopjon materialin e tij gjenetik, të quajtur gjenom i tij,  mund të bëjë një gabim. Nëse ai gabim nuk korrigjohet, ai do të kopjohet herën tjetër kur virusi kopjon gjenomin e tij. Mutacionet ndodhin rastësisht, por nëse ato ndodhin në një vend kritik dhe i japin virusit një avantazh që e lejon atë të tejkalojë variantet e tjera virale, thuhet se ato janë nën zgjedhjen pozitive evolucionare. Për shembull, mutacionet në proteinën spike të Sars-CoV-2, e cila lejon virusin të hyjë dhe të infektojë qelizat, mund të zgjidhen nëse ato e bëjnë virusin më efikas në krijimin e një infeksioni.


Ne ndoshta mund të presim të shohim variante të tjera që mund të jenë më efektive në përhapjen, shkaktimin e sëmundjes ose anashkalimin e përgjigjeve tona imune. Ne duhet të jemi të përgatitur të përgjigjemi në një mënyrë më të informuar sesa të gjejmë një zgjidhje të shpejtë. Fatkeqësisht, për shkak se Sars-CoV-2 po përhapet kaq gjerësisht, virusi ka shumë mundësi për të zhvilluar mutacione që i japin asaj një avantazh. Mënyra e vetme për të ndaluar mutacionin e virusit është heqja e aftësisë së tij për të replikuar, që do të thotë ulje drastike e transmetimit të komunitetit. Mutacionet nuk e bëjnë automatikisht virusin një patogjen më të jashtëzakonshëm. Përparësitë e dhëna nga mutacionet virale të zgjedhura pozitivisht janë të mira për virusin, por nuk janë domosdoshmërisht gjithmonë të këqija për mikpritësin njerëzor. Shumë mutacione mund ta bëjnë virusin më të mirë në infektimin e qelizave, replikimin ose transmetimin te hostet e rinj, por nuk do të ketë efekt në ashpërsinë ose llojin e sëmundjes që ato shkaktojnë. Në rastin e B.1.1.7, për fat të mirë nuk ka asnjë indikacion që 23 mutacione që dallojnë rezultatin e variantit në Covid-19 më të rëndë. Pretendimi se B.1.1.7 është më i transmetueshëm bazohet në prova kryesisht epidemiologjike dhe të dhëna për ngarkesat e rritura virale por këto gjëra janë larg vendimeve. Për të demonstruar përfundimisht se B.1.1.7 është më e transmetueshme, duhet të përcaktohet në mënyrë eksperimentale në modelet shtazore të transmetimit Sars-CoV-2. Edhe nëse B.1.1.7 vërtetohet se është më e transmetueshme, nuk ka të ngjarë të transmetohet në një mënyrë të ndryshme nga të gjitha variantet e tjera që qarkullojnë Sars-CoV-2. Ajo nuk ka fituar superfuqi virale që i bëjnë masat paraprake ekzistuese të parëndësishme dhe akoma transmetohet kryesisht përmes  kontaktit të drejtpërdrejtë me aerosolet.
Diçka e pakuptimtë është se nuk ka fare ndikim ndalimi i udhëtimit apo mallrave për të ndaluar përhapjen e vatiantit të ri.
Ky pasqyron një kuptim të thjeshtë për mënyrën se si viruset përhapen dhe evoluojnë, si dhe mënyrën se si zbulojmë shfaqjen e varianteve të reja, potencialisht të mundshme si B.1.1.7. Britania e Madhe është një udhëheqëse globale në mbikëqyrjen gjenomike, praktikë e sekuencimit të gjenomeve të viruseve që shkaktojnë raste të reja. B.1.1.7 ka të ngjarë të qarkullojë në vendet e tjera tashmë dhe thjesht nuk është zbuluar ende për shkak të prevalencës tashmë të lartë të Sars-CoV-2 dhe mbikëqyrjes më pak gjithëpërfshirëse gjenomike. Masat mund të inkurajojnë panikun dhe ta përkeqësojnë situatën. Kur bllokimi dhe kufizimet e udhëtimit të brendshëm u njoftuan në Mbretërinë e Bashkuar, udhëtarët mbushën platformat e stacioneve të trenit për t'u larguar nga Londra përpara zbatimit të kufizimeve të nivelit, duke krijuar kushte të favorshme për përhapjen e virusit.


Në vend të bëhen ndalime të ashpëra dhe kryesisht joefektive të udhëtimit, ne duhet të përqendrohemi në inkurajimin e respektimit të masave mbrojtëse si maska, distancimi, shmangia e turmave dhe hapësirave të mbyllura, shmangia e mbledhjeve jashtë shtëpisë dhe larja e shpeshtë e duarve. Duke theksuar natyrën shtesë të zvogëlimit të rrezikut, transmetimi mund të reduktohet në një mënyrë që të fuqizojë njerëzit me informacionin për të marrë vendime të mira për të mbrojtur veten dhe familjet e tyre.
Megjithëse nuk e dimë ende me siguri nëse B.1.1.7 është apo jo substancialisht i transmetueshëm, ne e dimë që pandemia është jashtë kontrollit në pjesën më të madhe të botës. Ne duhet të ekuilibrojmë pasigurinë shkencore me qasjet e ndjeshme që ne tashmë e dimë se janë efektive në uljen e transmetimeve  komunitare pavarësisht nga ato që mësojmë rreth B.1.1.7. Masat dramatike të vendosura përmes frikës dhe pasigurisë shpërdorojnë një mundësi për të rritur pjesëmarrjen në masat që dihet se zvogëlojnë transmetimin, pavarësisht nga prirja e lindur e një virusi për t'u përhapur në strehuesit e rinj. Ne tashmë kemi pësuar humbje të papranueshme nga Covid-19. Për të përmbajtur pandeminë me të vërtetë, udhëheqësit dhe politikëbërësit duhet të edukojnë dhe të angazhojnë me qetësi publikun, në vend që të krijojnëpanik përmes masave të pa qarta dhe jo koherente.

*Angela Rasmussen është një virologe në Qendrën Georgetown Britani, për Shkencë dhe Siguri Globale të Shëndetit.

Burimi:The Guardian/Përktheu: Gazeta "Si"


Copyright © Gazeta “Si”


Më Shumë