Miliarda para në botë po shpenzohen në biznesin e dekarbonizimit

“Inteligjentët do të shpikin të ardhmen", deklaroi Vinod Khosla në 2010.

Kapitalisti sipërmarrës nuk po fliste për njerëzit përgjegjës për faqet e tregtisë elektronike, aplikacionet e tregut ose platformat e mediave sociale. Përkundrazi, fjalimi i tij, i mbajtur në Institutin e Teknologjisë në Kaliforni (Caltech), kishte për qëllim të frymëzonte inxhinierë dhe shkencëtarë të shkëlqyer për të ndjekur inovacionin e lidhur me klimën.

Flluska e investimeve "e teknologjisë së pastër" ishte shfaqur kohët e fundit, kështu që atëherë dukej një opsion jo shumë i mirë për të bërë karrierë.

"Dhjetë vjet nga tani,parashikoi ai, niveli i shpikjes do të shpërthejë."

Investitori miliarder, i cili që atëherë ka mbështetur Impossible Foods (i cili prodhon proteina alternative me karbon të ulët dhe vlerësohet në 10 miliardë dollarë) dhe QuantumScape (i cili zhvillon bateri të avancuara dhe vitin e kaluar ka mbledhur 680 milion dollarë përmes një kompanie blerëse me qëllim të veçantë, ose SPAC), e parashikoi mirë kohën. Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë, një parashikuese ndërqeveritare, llogarit se patentat e reja që lidhen me teknologjitë kryesore si bateritë, hidrogjeni, rrjetet inteligjente dhe kapja e karbonit janë shumë më të mëdha se ato në teknologjitë e tjera, përfshirë karburantet fosile.

Paraja ka ndjekur risinë. Bloomberg, një firmë kërkimore, vlerëson se vitin e kaluar investitorët shpenzuan më shumë se 500 miliardë dollarë në "tranzicionin e energjisë" (stenografi për dekarbonizimin e gjithçkaje nga energjia dhe transporti në industri dhe bujqësi), dy herë më shumë se në vitin 2010. Një goditje e tillë ka ardhur në formën e kapitalit sipërmarrës të tolerueshëm ndaj rrezikut (QV) që përmbytet në një sërë fushash.

PëC, një konsulencë, vlerëson se midis 2013 dhe 2020 investimet e QV në teknologjinë e klimës u rritën me pesë herë në normën e financimit global të fillimit në përgjithësi. Në vitin 2021 këto investime mund të arrijnë afro 60 miliardë dollarë vetëm në Amerikë, nga 36 miliardë dollarë vitin e kaluar. A mundet ky bum të shmangë fatin e atij të mëparshmi dhe të krijojë një industri të re?

Përgjigja e shkurtër është: me shumë mundësi. Biznesi modern i teknologjisë klimatike duket më i përshtatshëm dhe më i qëndrueshëm financiarisht se një dekadë më parë, kur firmat VC humbën mbi gjysmën e 25 miliardë dollarëve të investuar në fillimet e teknologjisë së pastër midis 2006 dhe 2011.

Abe Yokell nga Congruent Ventures, një firmë investimesh, kujton se në ato vite të errëta, "Nëse hynit në dhomën e bordit të QV -së dhe thonit se po punoni në teknologji të pastër, partnerët e lartë u larguan nga dhoma."

Tani ata janë të gjithë të inkurajuar nga historitë e suksesit të tilla si Tesla, pionieri i makinave elektrike kapitalizimi i tregut të të cilit është rritur nga 1.7 miliardë dollarë kur doli në treg në 2010 në 718 miliardë dollarë.

Teknologjia e klimës tani përbën rreth një të dhjetën e investimeve të reja të kryera nga Sequoia Capital, një firmë legjendare VC e Silicon Valley.

Këtë muaj Chris Sacca i Lowercase Capital, një investitor i lartë në internet i njohur për bastet e hershme në Uber, Instagram dhe Twitter, tha se do të niste fonde VC të teknologjisë klimatike me vlerë 800 milion dollarë. Nancy Pfund e DBL Partners, një tjetër veterane e QV-së, raporton se ndërsa në vitin 2004 ajo mezi grumbulloi 75 milion dollarë për një fond të teknologjisë së pastër, automjeti i saj i ri i teknologjisë klimatike mblodhi 600 milion dollarë-dhe ishte nën-abonuar.

Elemental Excelerator, një veshje me bazë në Havai, e financuar pjesërisht nga Emerson Collective, një firmë me mendje filantropike e krijuar nga Lorene Powell Jobs, e veja e bashkëthemeluesit të Apple, Steve Jobs, duket se do të financojë "projektet e para të një lloji, transformuese" .

Wall Street gjithashtu dëshiron të bëjë të njëjtën gjë.

Në fillim të këtij viti JPMorgan Chase, banka më e madhe e Amerikës, tha se do të zotonte 2.5 trilionë dollarë për investime të qëndrueshme gjatë dhjetë viteve.

Nga kjo, 1 trilion dollarë, e cila përfshin kapitalin e vetë bankës, si dhe paratë që mbledh nga emetimet e bonove dhe flotacionet, synohet në mënyrë eksplicite në teknologjitë e pastra.

"Pesë vjet më parë, ne nuk kishim aftësinë për të investuar në firma të tilla ose sponsorët e tyre të QV," thotë Brian Lehman nga JPMorgan. Tani banka ka përkushtuar punonjës si Z. Lehman të cilët fokusohen vetëm në çështjet e klimës dhe të gjelbërimit. Ajo tashmë po jep hua të vogla për firmat me të ardhura paraprake në këtë sektor dhe do të zgjerohet në financim urë midis raundeve të financimit të QV-së dhe financimit të projekteve për nismat me kapital intensiv si fermat e brendshme dhe termocentralet diellore.

Angazhimet e forta mjedisore, sociale dhe qeverisëse (ESG) të fondeve të PE do të ndryshojnë në mënyrë dramatike stimujt e themeluesve.

Mësimi i fundit është rëndësia e bashkëpunimit. Aty ku në të kaluarën firmat VC mbështetnin startupe që ndiqnin qasje të ngjashme për të bërë panele diellore me film të hollë, investitorët e rinj të teknologjisë klimatike janë të hapur për të punuar së bashku për të përhapur rrezikun dhe përshpejtuar zhvillimin.

Përveç pagimit të mbi 1 miliard dollarë për Rivian, e cila prodhon automjete elektrike, Amazon ka porositur gjithashtu 100,000 furgona për të ndihmuar gjigantin e tregtisë elektronike të dekarbonizojë flotën e tij të dërgesës. Asnjë QV nuk ka atë lloj fuqie blerëse.

Në korrik prodhuesi gjigand i çelikut zbuloi një strategji dekarbonizimi për të ulur emetimet globale të karbonit me 25% deri në vitin 2030 me një kosto prej 10 miliardë dollarë.

Kjo frymë e re e bashkëpunimit ka rëndësi sepse në teknologjinë klimatike, gjithçka është e vështirë.

Burimi: The Economist/Përshtati Gazeta SI

Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.