.png)
Gazeta Si – Vrasja e Charlie Kirk, i ekzekutuar të mërkurën në Universitetin e Luginës së Utah, SHBA, nuk është një rast i izoluar.
Në vitet e fundit, politika amerikane është karakterizuar nga polarizimi radikal, me përdorimin gjithnjë e më të shpeshtë të retorikës agresive dhe konfrontuese midis kundërshtarëve politikë, ndonjëherë të identifikuar haptazi si “armiq”.
Gjatë të njëjtës periudhë, rastet e dhunës politike, duke përfshirë vrasjet dhe tentativat e vrasjeve, janë rritur gjithashtu.
Dy vrasjet më të fundit, të njohura dhe të raportuara ishin tentativat e vrasjeve që synonin Donald Trump gjatë fushatës presidenciale të vitit 2024, por ka pasur shumë të tjera.
Në vitin 2020, u pengua një komplot për të rrëmbyer Guvernatoren Demokrate të Michiganit, Gretchen Whitmer dhe në vitin 2022, një komplot për të vrarë gjyqtarin konservator të Gjykatës së Lartë, Brett Kavanaugh.
Po atë vit, një burrë hyri në shtëpinë e Kryetares së atëhershme të Dhomës së Përfaqësuesve, demokrates Nancy Pelosi dhe sulmoi burrin e saj me një çekiç. Këtë vit, në prill, shtëpia e Guvernatorit Demokrat të Pensilvanisë, Josh Shapiro u dogj.
Në maj, u vranë dy anëtarë të ambasadës izraelite në Uashington. Në qershor, përfaqësuesja shtetërore e Minesotës, Melissa Hortman, u vra së bashku me bashkëshortin e saj, Mark, ndërsa një tjetër përfaqësues shtetëror, senatori John Hoffman, u plagos së bashku me gruan e tij (autori i sulmeve kishte një listë politikanësh progresivë për të eliminuar).
Këtyre u shtohen episode të tjera dhune dhe vrasjesh, të një natyre të ndryshme, por ende të nxitura nga motive ideologjike dhe politike: nga sulmi ndaj Kongresit nga mbështetësit e Trump më 6 janar 2021, deri te vrasja e Brian Thompson, CEO i UnitedHealthcare, për të cilën u arrestua Luigi Mangione (në dhjetor 2024).
Shtetet e Bashkuara të Amerikës kanë një histori të gjatë dhune politike, shembujt më famëkeq të së cilës janë atentatet e presidentit John F. Kennedy në vitin 1963 dhe të udhëheqësit afrikano-amerikan të të drejtave civile, Martin Luther King, Jr., në vitin 1968.
Në përgjithësi, vendi ka një problem të gjatë me dhunën me armë: në Shtetet e Bashkuara, është shumë e lehtë të blesh dhe të zotërosh një pistoletë, pushkë ose armë gjysmëautomatike dhe rastet e vrasjeve masive të kryera nga individë me armë zjarri janë shumë më të larta se në çdo vend tjetër të zhvilluar, edhe kur maten kundrejt popullsisë.
Shpeshtësia e rasteve të dhunës politike në vitet e fundit është konsideruar alarmante nga shumica e mediave amerikane.
Megjithatë, ekzistojnë interpretime të ndryshme për shkallën në të cilën klima e përgjithshme politike, kriminalizimi i kundërshtarëve dhe retorika agresive po kontribuojnë në të vërtetë në nxitjen e një justifikimi për dhunën.
Gazeta “Wall Street Journal” shkroi në një editorial mbi vrasjen e Kirk: “Autorët e këtyre sulmeve kanë shkallë të ndryshme të sëmundjes mendore dhe iluzionit, por shoqëria amerikane ka çmontuar progresivisht barrierat civile dhe shoqërore që dikur i pengonin mendjet e tilla të shqetësuara të largoheshin në mënyrë kaq katastrofike nga normat shoqërore të civilizuara”.
Sipas editorialit, shumica e njerëzve e interpretojnë demonizimin e kundërshtarëve dhe tonet alarmuese, si dialektikë normale ndërpartiake, por “marrësit e shqetësuar të mesazheve të tilla, janë më pak të aftë të ndajnë retorikën nga realiteti”.
Rezultatet e një sondazhi majin e kaluar të raportuar nga “New York Times”, përshkruajnë në mënyrë të përshtatshme ndarjen e gjerë politike në vend: 39 përqind e mbështetësve demokratë të anketuar besonin se ishte e justifikueshme të largohej Trump nga presidenca me forcë, ndërsa një e katërta e republikanëve, mbështetën përdorimin e ushtrisë për të shtypur protestat kundër politikave të tij.
Klima e konfrontimit dhe dhunës verbale dhe ideologjike po nxitet gjithashtu ndjeshëm nga media, aktivistët dhe ndikuesit politikë.
Në orët menjëherë pas vrasjes së Kirk, Matthew Dowd, një komentator politik për MSNBC, një kanal progresiv dhe anti-Trump, komentoi: “Nuk mund të vazhdosh të kesh këto mendime të tmerrshme dhe pastaj të thuash gjëra të tmerrshme pa pritur që të ndodhin gjëra të tmerrshme”.
Ai po i referohej Kirk në një fjalim që përshkruante klimën aktuale politike; rrjeti MSNBC kërkoi falje për “vërejtjet e tij të pandjeshme” dhe e pushoi nga puna.
Në kanalin konservator Fox News, prezantuesi Jesse Watters foli me zjarr për një hakmarrje të mundshme: “Jemi të ngopur, jemi të trishtuar, jemi të zemëruar, jemi të vendosur dhe do të hakmerremi për vdekjen e Charlie-t në mënyrën që Charlie do të donte që ai të hakmerrej”.
Midis ndikuesve të krahut të djathtë, nga të cilët vetë Kirk ishte një figurë e shquar, pati diskutime të hapura për fillimin e “një lufte”.
Përshtati: Gazeta “Si”
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
