.png)
Nga Gazeta ‘Si’- Shumë nga aleatët më të afërt të Amerikës po i trembeshin tashmë perspektivës së kthimit të Donald Trump në Shtëpinë e Bardhë. Tani që ish-presidenti ka zgjedhur JD Vance si kandidat të tij, ata potencialisht kanë shumë më tepër për t’u shqetësuar.
Duke zgjedhur Vance, Trump ka dërguar një sinjal të qartë se, nëse zgjidhet, politika e tij e jashtme e parë në Amerikë do të kthehet në fuqi.
Vance, një senator i vogël për Ohajo, është një kritik i vendosur i dërgimit të mbështetjes në Ukrainë, ndërsa ajo përpiqet të mbrohet kundër Rusisë. Ashtu si Trump, ai ka kritikuar vazhdimisht NATO-n dhe anëtarët e saj europianë se nuk shpenzojnë mjaftueshëm për mbrojtjen.
Dhe ai ka bërë një numër komentesh shqetësuese kur tha se Mbretëria e Bashkuar do të bëhej “vendi i parë me të vërtetë islamik që do të marrë një armë bërthamore” nën qeverinë e re laburiste.
Emërimi i tij i jep fund shpresave të disa aleatëve të Amerikës se Trump mund të zbusë qëndrimin e tij të politikës së jashtme nëse rizgjedh.
Kjo shpresë u ushqye nga vetë Trump. Ndërsa ai e ka përsëritur shpesh pretendimin e tij se “do t’i jepte fund luftës” në Ukrainë brenda një dite nëse rizgjedhej dhe tha se nuk do të dërgonte më para në Kiev, ai ndaloi së kërkuari aleatëve të tij në Kongres për të bllokuar paketën e ndihmës prej 61 miliardë dollarësh miratuar në fillim të këtij viti.
“Ai mund t’u kishte thënë anëtarëve (të Kongresit) që të mos votonin për të dhe në vend të kësaj ai e lejoi në heshtje të kalonte,” tha Kristine Berzina, një eksperte gjeopolitike dhe sigurie që drejton programin Gjeostrategji të Veriut të fondit gjerman Marshall të Shteteve të Bashkuara.
“Pra, në Uashington kishte një ndjenjë se Trump ka qenë në një moment mjaft pro-ukrainas dhe se ai duhet të kishte përfitimin e dyshimit – ndoshta pikëpamjet e tij për Europën dhe Ukrainën kanë evoluar, veçanërisht duke pasur parasysh shpenzimet shumë më të larta të mbrojtjes në Europë tani”, tha ajo për CNN në një intervistë.
Por me zgjedhjen e kandidatit të tij, Trump i prishi këto shpresa. “JD Vance nuk duket të jetë i interesuar të jetë një aleat i mirë i Europës,” tha Berzina.
Në Konferencën e Sigurisë së Mynihut në shkurt, Vance sugjeroi se Ukraina duhet të negociojë me Rusinë sepse SHBA dhe aleatët e tjerë nuk kanë kapacitetin për ta mbështetur atë. Ukraina dhe NATO e kanë hedhur poshtë këtë skenar, sepse ka shumë të ngjarë të nënkuptojë se Kievi do të duhet të heqë dorë nga një pjesë e territorit të tij të paraluftës.
“Unë mendoj se ajo që është e arsyeshme për të arritur është një paqe e negociuar. Unë mendoj se Rusia ka një nxitje për të ardhur në tryezë tani. Unë mendoj se Ukraina, Europa dhe Shtetet e Bashkuara kanë stimuj për të ardhur në tryezë”, tha ai në konferencë, duke shtuar se fakti që Putini “është një djalë i keq nuk do të thotë se ne nuk mund të angazhohemi në diplomacinë bazë”.
Në Mynih, Vance në mënyrë të veçantë anashkaloi një takim kyç midis një delegacioni dypartiak të senatorëve amerikanë dhe presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky, duke thënë se nuk mendonte se do të mësonte ndonjë gjë të re atje. Ai mori pjesë në një takim me Zelenskyn në Uashington në dhjetor, por u largua herët.
I pyetur nga Kaitlin Collins i CNN në lidhje me pohimin e Vance se rezultati i luftës nuk do të ndryshonte edhe nëse Ukraina merrte fondet e SHBA-së, Zelensky tha se Vance “nuk e kuptonte se çfarë po ndodh këtu”.
“Të kuptosh do të thotë të vish në vijën e parë për të parë se çfarë po ndodh… pa këtë mbështetje. Dhe ai do të kuptojë se miliona njerëz do të vriten”, shtoi ai. “Ai nuk e kupton këtë, sigurisht, Zoti ju bekoftë që të mos keni luftë në territorin tuaj.”
‘Çështja e vërtetë është Kina’
Vance ka argumentuar se SHBA duhet ta kthejë fokusin e saj nga Rusia dhe drejt Azisë Lindore. Në fillim të kësaj jave, ai tha se lufta në Ukrainë duhet të sillet në një “mbyllje të shpejtë” në mënyrë që Amerika të mund të përqëndrohet në “çështjen e vërtetë, që është Kina”.
Ky është “kërcënimi më i madh për vendin tonë dhe ne jemi tërësisht të hutuar prej tij”, tha Vance në një intervistë me Fox News,
Në një shkrim të botuar në Neë York Times në prill, Vance argumentoi gjithashtu se përpjekjet e SHBA për të furnizuar Ukrainën me sisteme të mbrojtjes ajrore mund të jenë të dëmshme për mbrojtjen e Tajvanit në rast të një pushtimi kinez të ishullit të vetëqeverisur të pretenduar nga Pekini.
“Këto armë nuk i nevojiten vetëm Ukrainës. Nëse Kina do të vendoste synimet e saj drejt Tajvanit, sistemi raketor Patriot do të ishte kritik për mbrojtjen e saj”, shkroi ai.
Ideja që Azia Lindore, dhe Kina në mënyrë specifike, përbëjnë një kërcënim të madh, nëse jo më të madh, për SHBA-në sesa Rusia, nuk është unike për Vance. Trevor McCrisken, një ekspert i politikës së jashtme amerikane dhe profesor i asociuar në Universitetin e Warwick, tha se ekziston një marrëveshje dypartiake midis demokratëve dhe republikanëve se Kina është kërcënimi më i madh ndërkombëtar për interesat e SHBA.
“Të dyja palët thonë se ju duhet të jeni të fortë dhe duhet të pengoni Kinën të përmbushë çfarëdo ambicie që mund të ketë, ekonomikisht, ushtarakisht, e kështu me radhë. Është thjesht se shumica e demokratëve dhe republikanëve më të moderuar besojnë se Rusia është gjithashtu një kërcënim,” tha ai për CNN në një intervistë.
Në sytë e shumicës së liderëve perëndimorë, kërcënimet nga Kina dhe Rusia shkojnë krah për krah. Vetëm javën e kaluar, udhëheqësit e NATO-s e quajtën Kinën një “mundësues vendimtar” të luftës së Rusisë kundër Ukrainës në deklaratën më të fuqishme të aleancës për përfshirjen e Pekinit në konflikt.
Sam Greene, drejtor i Programit të Rezistencës Demokratike në Qendrën për Analizën e Politikave Europiane (CEPA) dhe profesor i politikës ruse në King’s College në Londër, tha se emërimi i Vance duhet t’ua bëjë të qartë aleatëve të Amerikës se zhvendosja drejt llojit Trumpian të republikanëve ka të ngjarë të jetë më afatgjatë.
“Herën e fundit që patëm presidencën e Trump, mendoj se europianët e panë këtë si potencialisht një dështim katërvjeçar dhe më pas morën frymë me lehtësim kur Biden u zgjodh dhe menduan se do të ktheheshim në normalitet… dhe mendoj se atje ishte një mendim i dëshiruar në këtë, dhe njerëzit tani kanë filluar ta kuptojnë këtë, “tha ai.
Efekti i këtij ndryshimi, tha Greene, është i dukshëm edhe tani – pavarësisht se Shtëpia e Bardhë është në duart e demokratëve. Presidenti i SHBA Joe Biden pati një kohë jashtëzakonisht të vështirë për të marrë paketën e fundit të ndihmës për Ukrainën përmes Kongresit, duke i detyruar aleatët europianë të Ukrainës të fillojnë të mendojnë për një plan B.
“Mosbesueshmëria e lidershipit amerikan në Evropë ka qenë një fakt me të cilin europianët tani kanë pasur pak kohë për t’u mësuar. Edhe nëse Biden zgjidhet, Amerika do të jetë e vështirë për t’u mbështetur”, tha Greene.
Nëse Trump zgjidhte dikë me një qëndrim më tradicional të politikës së jashtme për të qenë kandidat – për shembull ish-ambasadorja e OKB-së Nikki Haley, aleatët e Amerikës mund të kishin shpresuar që pas Trump, partia republikane mund të kthehej në atë që Greene e quajti “transatlantike”. solidariteti.”
“Por nëse në fakt, jo vetëm që po shikojmë një administratë tjetër Trump, por po shikojmë një të ardhme të Partisë Republikane që dominohet nga njerëz si JD Vance, atëherë kjo është një perspektivë shumë më e kthjellët për Europën,” tha ai.
Burimi: CNN/Përshtati Gazeta Si
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
