Ne rrjet

Pse rasti i Hunter Biden (djali i Joe Biden) u trajtua veçanërisht ashpër

Njoftimi i së martës se Hunter Biden, djali i presidentit amerikan, pranoi fajësinë për mospagim taksash dhe armëmbajtje pa leje, tërhoqi kritika të gjera nga republikanët, të cilët e kritikuan atë si një “marrëveshje ledhatuese”.

Në fakt, Biden u trajtua ashpër dhe – bazuar në atë që ne e dimë publikisht – mori trajtim më të ashpër se një i pandehur tipik.

Njoftimi i akuzave nga Prokurori i Shteteve të Bashkuara për Delaware, David Weiss, një i emëruar nga Trump, duhet të kishte qenë shkak për festë për këdo që beson në sundimin e ligjit.

Në fund të fundit, megjithëse sistemi ynë është i papërsosur, fakti që djali i presidentit në detyrë u hetua, u ndoq penalisht dhe u dënua nga Departamenti i Drejtësisë, tregon se askush nuk është mbi ligjin.

Megjithatë, republikanët u tërhoqën nga njoftimi, ndoshta sepse Hunter Biden u akuzua për gjithçka, nga korrupsioni tek trafikimi i qenieve njerëzore, dhe u reduktua  vetëm për dy akuza tatimore për kundërvajtje për mospagimin e tatimit mbi të ardhurat dhe një akuzë për posedim të një arme zjarri

Nuk duhet të jesh avokat për të kuptuar se këto nuk janë krimet e shekullit. Shumë kritikë kanë theksuar se Hunter Biden me siguri nuk do të  burgoset si rezultat i këtyre akuzave, gjë që është e vërtetë. Por ndërsa ne nuk e dimë se çfarë tjetër mund të ketë bërë – dhe siç vuri në dukje Weiss, “hetimi është në vazhdim”. Nëse kjo është masa më e rëndë e keqbërjes së Biden, atëherë ai është trajtuar shumë më ashpër se një i pandehur tipik.

Prokurorët federalë akuzojnë çdo vit për shumë vepra penale për armë zjarri. Ata akuzuan 12,261 raste që përfshinin posedimin e një arme zjarri vetëm vitin e kaluar.

Unë kam akuzuar shumë të pandehur për veprën penale të posedimit të armës (pa leje) në karrierën time të mëparshme si prokuror federal, por deri këtë javë nuk kisha dëgjuar kurrë për ndjekje penale të dikujt për posedim të një arme zjarri ndërsa ishte i varur nga një substancë narkotike përpara çështjes Hunter Biden.

Kur shikova statistikat e krimit, mund të kuptoja se pse. Një studim i Universitetit të Sirakuzës zbuloi se nga viti 2013 deri në vitin 2017, DD ngriti gjithsej 35,758 ndjekje penale me akuzën për armë zjarri si akuzën kryesore në aktakuzë. Prej tyre, 26,717 ishin akuza për krime në zotërim. Vetëm 614 përfshinin një akuzë për dërgimin, transferimin, marrjen ose mbajtjen e paligjshme të armëve të zjarrit nga një i varur nga droga. Kjo ka kuptim – prokurorët federalë përqendrohen te trafikantët në shkallë të gjerë të narkotikëve, jo te përdoruesit e drogës.

Shumica e ish-prokurorëve të tjerë federalë me të cilët kam folur nuk janë të njohur as me një të pandehur që akuzohet si rasti në fjalë

Ka ndodhur një herë, shumë vite më parë, duke përfshirë një të pandehur veçanërisht problematik.

Sa i përket kundërvajtjes për taksën, unë kam ndjekur penalisht çështje tatimore dhe kam mbrojtur shumë klientë në çështjet penale tatimore dhe nuk jam njohur me një tatim kundërvajtjeje që është ngritur ndonjëherë si e vetmja akuzë tatimore në një çështje.

Divizioni i Taksave i DD-së duhet të miratojë çdo akuzë tatimore të ngritur nga prokurorët dhe praktika e tyre është të fokusohen në rastet e mashtrimit të rëndë të taksave ose evazionit fiskal. Këto vepra të rënda penale do të kërkonin dëshmi të mashtrimit ose përpjekjeve afirmative për t’iu shmangur taksave. Thjesht mospagimi i taksave nuk mjafton.

Ndonjëherë, kur akuzoja raste të rënda të mashtrimit tatimor, shtoja akuza për kundërvajtje të lehtë nëse humbja në ato më seriozet. Kundërvajtja më tipike që u akuzua është mosparaqitja e një deklarate tatimore, dhe kjo është e parëndësishme për t’u provuar.

Biden u akuzua për diçka edhe më pak serioze – një dështim për të paguar taksat edhe pse ai bëri një deklaratë. Dhe shuma e taksave të tij të papaguara – afërsisht 100,000 dollarë në 2017 dhe përsëri në 2018 – zakonisht trajtohet si një çështje civile, me gjoba dhe interesa, dhe jo si një çështje penale federale.

Asnjë prokuror federal kompetent nuk do të niste një hetim penal shumëvjeçar për dikë që thjesht nuk kishte paguar taksat, megjithatë këto akuza për kundërvajtje janë të vetmet për të cilat Biden do të deklarohet fajtor.

Nëse Hunter Biden nuk do të ishte djali i presidentit, nuk është e qartë nëse prokurorët do të kishin hetuar për aq kohë  ose se do të kishin vendosur të shpenzonin burime shtesë federale për ndjekjen e kundërvajtjeve në vend që të kalonin në çështjen tjetër.

Është e kuptueshme pse Weiss dhe ekipi i tij nuk donin të dukeshin se po goditnin me grushte në një rast që përfshin djalin e presidentit. Hunter është bërë një fiksim i republikanëve në Hill, shumë prej të cilëve e kanë akuzuar publikisht – dhe deri më tani pa prova.

Për ata në krah të Partisë Republikane, çdo gjë më pak se një dënim  me burg do të duket si favorizim. Por për këdo me përvojë aktuale të ligjit penal federal, është e qartë se ndjekja agresive e DD-së për krimet që rrallë akuzohen është asgjë tjetër veçse një “marrëveshje ledhatuese”. Politico.com


Copyright © Gazeta “Si”


Lini një Përgjigje

Adresa juaj email s’do të bëhet publike. Fushat e domosdoshme janë shënuar me një *

Më Shumë