.png)
Nga Gazeta ‘Si’- Fillimisht, diplomatët europianë ndjenë njëfarë lehtësimi për formën e kabinetit të ri të presidentit të zgjedhur të SHBA-së, Donald Trump, kur ai zgjodhi republikanin nga Florida, Marco Rubio, si diplomatin më të lartë të Amerikës.
Nuk zgjati shumë.
Zgjedhjet e mëvonshme të Trump – prezantuesi i Fox News Pete Hegseth si sekretari i mbrojtjes dhe Tulsi Gabbard si drejtoreshë e inteligjencës kombëtare – kanë rritur frikën se Europa mund të ketë nevojë të përgatitet për më të keqen dhe të jetë gati të përparojë pa aleatin e saj tradicional të NATO-s.
Gabbard, një ish-kongresiste e njohur për përforcimin e teorive konspirative, takimin me liderin sirian Bashar Assad dhe përqafimin e presidentit rus Vladimir Putin, u pa si një zgjedhje veçanërisht skeptike.
"Kjo është me të vërtetë e tmerrshme," postoi në x Nathalie Loiseau, ish-ministre franceze për Europën nën Presidentin Emmanuel Macron.
"Koha e shpresës se SHBA-të do të na mbronin ka mbaruar," tha Marie-Agnes Strack-Zimmermann, gjermanja që kryeson Nënkomitetin e Parlamentit Europian për Sigurinë dhe Mbrojtjen.
Marek Magierowski, ish-ambasadori polak në Uashington, foli për Gabbard dhe komentet e saj "pro-ruse". Tre ditë pas pushtimit rus të Ukrainës në shkurt 2022, ajo u bëri thirrje udhëheqësve të Rusisë, Ukrainës dhe SHBA-së që të bien dakord që Ukraina të bëhet një vend neutral.
“Ndërsa ajo bëhet kreu i të gjithë komunitetit të inteligjencës amerikane, ky është një sinjal shumë shqetësues,” tha ai në televizionin polak.
Shpresat e hershme
Kur emri i Rubios u shfaq për herë të parë si i zgjedhuri i sekretarit të shtetit të Trump në fillim të javës, reagimi fillestar ishte me kujdes optimist, me diplomatë, ekspertë dhe zyrtarë në Europë, Mbretërinë e Bashkuar dhe Izrael që vunë në dukje se ai ishte një dorë me përvojë e politikës së jashtme që mbështeti NATO-n, ishte i ashpër me Iranin dhe donte të mbronte Tajvanin kundër çdo pushtimi kinez.
Mike Waltz, i zgjedhur si këshilltar për sigurinë kombëtare, u pa gjithashtu një zgjedhje e sigurt. Analisti i politikës së jashtme Ulrich Speck e përkufizoi reagimin fillestar si një "lehtësim të madh".
Një diplomat europian, të cilit, si të tjerët të cituar në këtë histori, iu dha anonimiteti për të folur lirshëm, tha: "Ata janë pak më të tmerrshëm se të tjerët".
Por pasi u emëruan Gabbard dhe Hegseth, ka shumë më tepër konfuzion.
“Nuk jam i sigurt nëse është vërtet e mundur të bëjmë ndonjë parashikim të arsyeshëm për drejtimin e kësaj administrate bazuar në zgjedhjet e stafit,” tha një diplomat tjetër europian.
Pyetja kryesore është se çfarë thonë nominimet për qasjen e Trump ndaj pushtetit dhe nëse dikush mund të jetë një ndikim frenues. "Ajo që është e qartë është se nuk do të ketë asnjë kundërpeshë ndaj Trump," tha diplomati i parë europian. "Ata i detyrohen atij gjithçka."
Zyrtarët dhe diplomatët e BE-së vunë në dukje se Trump kishte zakon të anashkalonte zyrtarët e kabinetit dhe madje edhe agjencitë e inteligjencës amerikane në ndjekje të marrëveshjeve të drejtpërdrejta me autokratë si Putini ose Xi Jinping i Kinës, dhe ishin skeptikë se dikush mund t'i zbusë vërtet instinktet e tij.
Rubio dhe Waltz kanë ndryshuar në mënyrë të konsiderueshme linjat e tyre ndaj Ukrainës në muajt e fundit për të qenë më afër thirrjeve të Trump për një marrëveshje paqeje, me senatorin nga Florida që votoi kundër një pakete të madhe ndihme për Kievin në fillim të këtij viti, theksuan ata.
Duke pasur parasysh rrezikun e politikës së jashtme të Trump, një diplomat i tretë i BE tha se blloku duhej të përgatitej për të mbajtur më shumë peshë mbi Ukrainën.
"Ne e dimë që nga përsëritja e parë e presidencës së Trump se sa të paparashikueshme mund të jenë politikat," tha diplomati. “Edhe nëse këta dy zotërinj (Rubio dhe Waltz) do të kishin një qasje më të moderuar ndaj Ukrainës, kjo nuk e çliron BE-në nga detyra e përgatitjes për të bërë më shumë.”
Në Kiev, zyrtarët nuk bënë ndonjë koment nga frika se mos zemëronin Trump.
Sekretari serioz i shtetit
Nga zgjedhjet e Trump për rolet e politikës së jashtme dhe sigurisë, Rubio është deri tani më i njohuri në mesin e aleatëve të Uashingtonit, pasi ka vizituar Europën dy herë në pesë vitet e fundit - një herë në 2017 në Gjermani dhe Francë dhe përsëri në 2020 në Republikën Çeke, Poloni, Turqi dhe Mbretëri e Bashkuar.
Tom Tugendhat, një ligjvënës konservator i Mbretërisë së Bashkuar dhe ish-ministër që tha se e njihte Rubion për një dekadë, e vlerësoi atë si një "figurë serioze" që ka qenë një "zë i qartë" për tema të tilla si Kina. Në të vërtetë, të dy burrat ndajnë një qëndrim të ashpër ndaj Pekinit.
“Ai është dikush që për një kohë shumë të gjatë ka investuar në shumë marrëdhënie në mbarë botën dhe që e ka demonstruar veten si një lojtar serioz”, tha Tugendhat, duke shtuar se Waltz ishte gjithashtu një “person serioz”.
Pavel Fischer, një senator çek që e njeh Rubion përmes punës së tyre të përbashkët për Aleancën Ndërparlamentare për Kinën (IPAC), e quajti Rubion një "udhëheqës të rëndësishëm" që kishte mbledhur ligjvënësit në mbarë botën për t'u fokusuar në Kinë.
Ashpërsia e Rubios ndaj Kinës e bëri atë "të përshtatshëm" për Trump, i cili i kishte shtyrë aleatët europianë të ndërmarrin veprime kundër firmave kineze të teknologjisë Huawei dhe ZTE gjatë mandatit të tij të parë, tha Fischer.
Analistët i bënë jehonë pikëpamjes se Rubio dhe Waltz do të rrisin presionin mbi Europën për të rritur shpenzimet e mbrojtjes, por në fund do të ruanin angazhimet e mëparshme të Uashingtonit ndaj Ukrainës dhe Tajvanit.
Rubio ka qenë i kujdesshëm për të minimizuar komentet anti-NATO të Trump. I pyetur më herët në lidhje me sugjerimin e Trump se ai do të "inkurajonte" Rusinë të sulmonte çdo vend anëtar të NATO-s që nuk i përmbushi detyrimet financiare të aleancës, Rubio e minimizoi deklaratën.
"Kjo nuk është ajo që ndodhi, dhe unë nuk e shoh kështu atë deklaratë," i tha ai CNN në shkurt.
Speck tha se Rubio nuk kishte gjasa të mbështeste një marrëveshje që do të lejonte Putinin të shpallte fitoren ndaj Kievit.
“Për sa i përket Ukrainës, tani ka disa shpresa se SHBA-të nuk do ta braktisin thjesht Ukrainën, por do të angazhohen në një proces serioz që nuk i jep Rusisë një fitore në një mënyrë ose në një tjetër”, shtoi ai.
Frika për Gabbard
Ka shumë më pak optimizëm në lidhje me Gabbard.
"Kjo është seriozisht e keqe," postoi François Heisbourg, këshilltar i lartë për Europën në Institutin Ndërkombëtar për Studime Strategjike, në X . "Shpresoj se Senati do ta bllokojë konfirmimin e saj - por nuk pres që kjo të ndodhë."
John Bolton, i cili shërbeu si këshilltar i Trumpit për sigurinë kombëtare nga prilli 2018 deri në shtator 2019, paralajmëroi në tetor se qëndrimi i politikës së jashtme të presidentit të zgjedhur ka të ngjarë të jetë shumë më radikal gjatë mandatit të tij të dytë sesa i pari, duke thënë: “Shanset që ai do të tërhiqet nga NATO janë shumë të larta.”
“Ne jemi në një vit shumë, shumë të vështirë në marrëdhëniet transatlantike,” shtoi Heisbourg.
Burimi: Politico/Përshtati Gazeta Si
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
