.png)
Politikanët kanë qef t'u japësh kredite për idetë e reja. Por origjinaliteti në politikëbërje është i mbivlerësuar. Sajimi i ligjeve të reja është i vështirë. Të parashikosh se çfarë ndikimi do të ketë është edhe më shumë i vështirë. Por është mjaft e lehtë të vëzhgosh sesi një skemë ka funksionuar diku tjetër. Dhe Europa, me 40 shtete të çuditshme, shumica të ngjashme, ofron shumë shembuj nga ku mund të mësosh shumë. Nëse diçka funksionon mirë në Spanjë, mund të dalë mirë edhe në Bullgari. Pse të shpikësh kur mund të bësh “cut and paste”.
Një shembull; në vend që të të pushonin punëtorët nga puna kur Covid-19 shtypi kërkesën për punë, shumë punëdhënës europianë shkurtuan orët e tyre (nganjëherë në zero) dhe shtetet shpërndanë një pjesë të pagave të tyre të humbura. Kështu punëtorët mbetën të lidhur me punëdhënësit dhe shpejt u kthyen në punë kur kërkesa u rrit përsëri. Gjermania kishte treguar se ideja funksionoi pas krizës financiare të vitit 2008. Por shumë shpesh politikanët mendojnë se vjedhja qëndron poshtë tyre. Ata duhet të lënë mënjanë krenarinë e tyre. Si fillim, këtu janë gjashtë politika që kanë funksionuar mirë në një vend dhe mund të jenë të dobishme.
Qasja e Portugalisë me drogën. Në 2001-shin, qeveria dekriminalizoi posedimin e kanabisit, heroinë dhe narkotikëve të tjerë. Ideja është trajtimi i varësive si një krizë e shëndetit publik dhe jo e rendit. Në vend që të ndëshkojë përdoruesit që është e padobishme dhe e ligë, sistemi përqendrohet në kapjen e tregtuesëve. Drogërat nuk janë të ligjshme, por njerëzit që kapen me masa të vogla në xhepat e tyre, kalojnë në një komision dhe merren me punonjësit sociale dhe mjekë, jo policë. Të varurit trajtohen. Të varurit potencialë identifikohen shpejt. Rezultati është; vdekshmëria më e ulët nga drogërat në Europë. Shtete të tjera tani tolerojnë kanabisin, por shumë pak kanë qenë aq ambicioze sa Portugalia.
Tjetra, qasja e gjermanëve ndaj biçikletave. Fondet e shumta për infrastrukturën miqësore me biçikletën e bëjnë pedalimin më të sigurt në Holandë. Kështu bën edhe një rregull, i koduar në vitin 1994: në një përplasje mes një makine dhe një çiklisti, shoferët supozohet se janë fajtorë, nëse nuk mund të provojnë të kundërtën. Vetëm çiklistët vërtet të pamatur janë të detyruar të ndajnë fajin. Kështu, shoferët holandezë i trajtojnë motoçikletat sikur të ishin bartës të një sëmundjeje infektive, duke u dhënë atyre hapësirë e gjerë të kërkuar. Më mirë akoma, ndërsa shoferët në vende të tjera kundërshtojnë furishëm korsitë e reja të çiklizmit, holandezët i mirëpresin, pasi ndarja e makinave me dy rrota zvogëlon mundësinë e një aksidenti të kushtueshëm. Normat e çiklizmit në Holandë janë rritur ndjeshëm dhe vdekjet për kilometër me pedalime kanë rënë ndjeshëm.
Belgjika shihet rrallë si një shembull i qeverisjes së mirë; për një kohë një dekadë më parë ajo nuk kishte fare qeveri kombëtare. Por muajin e kaluar ajo ra dakord për një mënyrë të menduar për të trajtuar krizën e energjisë. Në kohë normale, pronarët lejohen të rrisin qiranë në përputhje me inflacionin. Ndërsa çmimet e energjisë janë rritur, kjo mund të ketë qenë një goditje e dyfishtë për qiramarrësit, e prekur nga faturat e larta të gazit dhe inflacioni dytësor që kanë shkaktuar. Pra, Belgjika do t'i lejojë pronarët të rrisin qiranë vetëm për pronat që plotësojnë standardet e efikasitetit të energjisë. Në afat të shkurtër kjo mbron qiramarrësit. Duke parë më tej, është një shtysë për pronarët që të investojnë në gjelbërim. Franca bën diçka sipërfaqësisht të ngjashme, por si pjesë e një plani për të ndaluar marrjen me qira të shtëpive të izoluara keq, të cilat mund të nxisin tregun e zi.
Finlanda ka reduktuar të pastrehët thjesht duke ofruar strehim për ata që kanë nevojë, pa kushte. Në vende të tjera, ata që flenë keq duhet të përballen me demonët e tyre - të themi varësinë nga droga - përpara se të marrin një shtëpi të përhershme. Por është e vështirë të zgjidhësh një jetë kaotike ndërsa kërcen mes divaneve të miqve, bujtinave dhe rrugës. Kështu, cikli nga e keqja në më keq nuk prishet kurrë. Strategjia e Finlandës është "Së pari Strehimi": futini njerëzit në shtëpi dhe më pas ndihmojini ata të përballen me problemet e tyre të tjera. Strehimoret dhe bujtinat e vjetra janë kthyer në banesa që të pastrehët e mëparshëm mund t'i quajnë të tyret (duke pasur ndihmë të madhe të banesave shtetërore). Rezulton se kushton më pak për të siguruar strehim sesa për të përballuar pasojat e të pastrehëve.
Europa mund të mësojë edhe nga Britania, jo vetëm për largimin nga BE. Në 2018-n, Britania u prezantoi një ligj të pasurisë, me anë të së cilës një gjykatë mund të kërkojë që kur lloje të dyshimta blejnë jahte ose apartamente nën çati në Knightsbridge, ata duhet të tregojnë se nga kanë ardhur paratë. (Australia ka një skemë të ngjashme.) Oligarkët, bosët e drogës dhe të afërmit e tyre mund të humbasin asetet e tyre nëse nuk mund të shpjegojnë në mënyrë se si janë paguar. Zbatimi i këtij rregulli ka qenë një sfidë dhe ka pasuruar shumë avokatë londinez. Por kthimi i barrës së provës për paratë e dyshimta e bën shpenzimin e tyre shumë më të vështirë.
Më në fund, një brohoritje për Ukrainën. Në shumë vende, asetet në pronësi të sektorit publik përdoren në mënyrë joefikase. Për shembull, shumë ndërtesa publike qëndrojnë bosh për vite me radhë. Por shitja e aseteve të tilla është e ndërlikuar: duhet të gjenden blerës të përshtatshëm, duhet të dekurajohet korrupsioni. Prozorro.Sale i Ukrainës ka fituar lavdërime për ndihmën e të gjitha niveleve të qeverisë për të fituar para nga gjërat që nuk i nevojiten. Platforma digjiitale, e menaxhuar nga Ministria e Ekonomisë, ndihmoi në gjenerimin e 60 miliardë hryvnia (rreth 2 miliardë dollarë para luftës) në pesë vitet deri në vitin 2021. Gjithçka, nga asetet e bankave shtetërore e deri te tubacionet e ndryshkura, që nuk nevojiten më nga autoritetet lokale janë fshikulluar. Projekti është pjesë e një nisme më të gjerë të ndërmarrë vitet e fundit për të siguruar që çdo kopje e prokurimit publik të mund të gjurmohet në një vend.
Dikush do të mendonte se BE-ja do të ishte një mjedis i mirë për përhapjen e ideve më të mira të secilit anëtar. Megjithatë, shpesh kur identifikohet një problem, blloku harton një politikë të re të vetme, e cila mund të zbatohet në të gjithë bashkimin. Kjo është e rëndë dhe mund të nënkuptojë imponimin e politikave të paprovuara për të gjithë. Shumë më mirë të bësh plagjiaturë. Siç vuri në dukje Tom Lehrer, kjo është arsyeja "pse Zoti iu bëri sytë tuaj"./The Economist
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
