.png)
Gazeta Si - “Zakonisht nuk flas me shtypin, por e kuptoj që kjo çështje është e rëndësishme dhe delikate jo vetëm për ne, por edhe për Italinë dhe ndoshta është e drejtë të sqarohen pak gjërat”, tha Holta Zaçaj, kryetare e Gjykatës Kushtetuese gjatë një bisede telefonike me gazetën italiane, "Corriere della Sera".
Zaçaj doli drejtpërdrejt në TV pasditen e të mërkurës për të shpjeguar pse marrëveshja Itali-Shqipëri për emigrantët nuk mund (ende) të ratifikohet.
LEXO EDHE:
- Akuzat e opozitës, Gjykata Kushtetuese pezullon marrëveshjen me Italinë për emigrantët. Pranon padinë e Bardhit, kthen për plotësim dokumentash atë të Bashës
- ‘Dush i ftohtë për qeverinë Meloni’/ Pezullimi i marrëveshjes për emigrantët bën jehonë në mediat italiane
Kryetare, të sqarojmë ndërkohë pyetjen: a i thotë Gjykata Kushtetuese “jo” marrëveshjes Romë-Tiranë?
Jo. Procesi që çon në ratifikimin e marrëveshjes është pezulluar, pasi mbi një e katërta e deputetëve shqiptarë na kanë kërkuar të kontrollojmë kushtetutshmërinë ose jo të protokollit të nënshkruar mes dy vendeve.
Ne kemi vlerësuar se ankesa i plotëson kriteret e pranueshmërisë dhe sipas rregullores sonë, kjo sjell automatikisht ndërprerjen e procedurave parlamentare për ratifikimin. Por dua të sqaroj: ne nuk kemi hyrë në brendësi të protokollit të nënshkruar.
Çfarë kontestojnë tridhjetë deputetët?
Në thelb dy aspekte. E para: mosrespektimi i pretenduar i procedurës së negociatave dhe nënshkrimit.
Sipas tyre, kjo lloj marrëveshje kërkon autorizimin e presidentit, pasi prek çështje territoriale. Shkurt, për ta nuk mund të jetë një marrëveshje mes qeverive, por mes shteteve.
Dhe aspekti i dytë?
Sipas tyre, protokolli mund të çojë në shkeljen e të drejtave të njeriut.
Pse nxitet pezullimi automatik i procesit parlamentar?
Sepse pas ratifikimit, Gjykata - sipas rregullave tona - nuk mund të kontrollojë më legjitimitetin ose jo të marrëveshjes. Dhe ankimi ngre dyshime për kushtetutshmërinë e protokollit.
A do të hyjë Gjykata në seancën e 18 janarit në themel të marrëveshjes Rama-Meloni?
Na kërkohet një gjë e tillë, duhet ta shqyrtojmë në detaje protokollin për ato dy pika të ngritura nga një e katërta e Kuvendit të Shqipërisë. Por e përsëris: ne nuk kemi hyrë vërtet në këtë çështje.
Ka nga ata që i frikësohen lëvizjeve të opozitës për t'ju detyruar të shtyni vendimin.
Dy palët do të duhet të dërgojnë dokumentacionin brenda datës 4 janar 2024. Dhe nga dita e ankimimit (6 dhjetor 2023) kemi maksimum tre muaj për të marrë vendim. Në rastin konkret do të thotë se deri më 6 mars 2024, Gjykata duhet të thotë nëse marrëveshja është legjitime apo jo.
Përshtati: Gazeta “Si”
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
