.png)
Një numër në rritje provash tregojnë se varianti Omicron i Covid-19 ka më shumë gjasa të infektojë fytin sesa mushkëritë, gjë që shkencëtarët besojnë se mund të shpjegojë pse duket të jetë më infektues, por më pak vdekjeprurës se versionet e tjera të virusit. Gjashtë studime – katër të publikuara që në prag të Krishtlindjes – kanë zbuluar se Omicron nuk i dëmton mushkëritë e njerëzve aq shumë sa Delta dhe variantet e tjera të mëparshme të Covid-19. Studimet ende nuk janë rishikuar nga shkencëtarë të tjerë.
“Rezultati i të gjitha mutacioneve që e bëjnë Omicron të ndryshëm nga variantet e mëparshme është se ai mund të ketë ndryshuar aftësinë e tij për të infektuar lloje të ndryshme qelizash”, tha Deenan Pillay, profesor i virologjisë në Kolegjin Universitar të Londrës.
“Në thelb, duket se është më në gjendje të infektojë traktin e sipërm respirator – qelizat në fyt. Pra, do të shumohej në qelizat atje më lehtë sesa në qelizat e thella në mushkëri. Kjo është me të vërtetë paraprake, por të gjitha studimet shkojnë në të njëjtin drejtim.”
Nëse virusi prodhon më shumë qeliza në fyt, kjo e bën atë më të transmetueshëm, gjë që do të ndihmonte për të shpjeguar përhapjen e shpejtë të Omicron. Një virus që infekton më shumë indet e mushkërive, nga ana tjetër, do të jetë potencialisht më i rrezikshëm, por më pak i transmetueshëm.
Studiuesit nga Grupi Kërkimor i Virologjisë Molekulare të Universitetit të Liverpool-it publikuan një studim paraprak që tregon se Omicron çon në “sëmundje më pak të rënda” te minjtë, sipas Prof James Stewart. Punimi tregoi se minjtë e infektuar me Omicron humbin më pak peshë, kanë ngarkesa më të ulëta virale dhe përjetojnë pneumoni më pak të rënda.
“Modeli i kafshëve sugjeron që sëmundja është më pak e rëndë se Delta dhe virusi origjinal Wuhan. Duket se pastrohet më shpejt dhe kafshët u shëruan më shpejt, dhe kjo lidhet me të dhënat klinike që vijnë. Indikacionet e hershme janë se është një lajm i mirë, por ky nuk është një sinjal për të hequr kujdesin tonë, sepse nëse je klinikisht i pambrojtur, pasojat nuk janë ende të mëdha – ka vdekje nga Omicron. Jo të gjithë mund të heqin maskat dhe të festojnë”, thotë Stewart.
Laboratori Neyts në Universitetin Leuven në Belgjikë gjeti rezultate të ngjashme te kaviet e laboratorit, me një ngarkesë virale më të ulët në mushkëri krahasuar me variantet e tjera. Prof Johan Neyts tha se kjo mund të jetë për shkak se virusi infekton me shumë njerëzit se sa kaviet, ose se kishte më shumë gjasa të infektonte traktin e sipërm respirator, ose se provokonte sëmundje më pak të rënda.
Një studim tjetër, i publikuar në Revistën Nature javën e kaluar nga studiues në SHBA, zbuloi gjithashtu se minjtë me Omicron humbën më pak peshë dhe kishin një ngarkesë virale më të ulët. Dhe studiuesit në Qendrën për Kërkimin e Viruseve të Universitetit të Glasgow-t kanë gjetur prova se Omicron ka ndryshuar mënyrën se si hyn në trup. Omicron kishte shumë gjasa të shmangte imunitetin e njerëzve që kishin marrë dy doza të vaksinës, por një dozë përforcuese dha një “rikthim të pjesshëm të imunitetit”.
Hulumtimet e Krishtlindjeve bazohen në një studim nga Universiteti i Hong Kongut muajin e kaluar që tregon më pak infeksion Omicron në mushkëri. Studiuesit e këtij universiteti zbuluan se Omicron ishte në gjendje të shmangte vaksinat, por më pak i aftë të hynte në qelizat e mushkërive.
Hulumtimet më të fundit shkencore vijnë në mes të një debati se si të kryhet më mirë testimi në shtëpi. Javën e kaluar, disa shkencëtarë sugjeruan se testet e rrjedhës anësore (LFT) mund të jenë më të sakta nëse njerëzit bënin tamponë nga fyti si dhe nga hunda. Profesor Jennifer Rohn në Kolegjin Universitar të Londrës tha se përvoja e saj në përdorimin e LFT-ve ishte se ajo kishte rezultuar negative duke përdorur tamponët e hundës, por pozitive kur mori një mostër nga fyti i saj.
Kjo dukej se mbështetej nga një studim nga Afrika e Jugut që tregonte se mostrat e pështymës që iu nënshtruan testeve PCR ishin më të mira se sa tamponët e hundës në zbulimin e Omicron.
Sidoqoftë, Prof Lawrence Young, virolog në Universitetin e Warwick, tha se studimi nuk ishte mjaftueshëm domethënës për të nxjerrë përfundime. “Ky është një studim i vogël për pacientët me simptoma akute, jo të shtruar në spital. Nga njëra anë, ai konfirmon studimet e mëparshme që tregojnë se testimi i pështymës mund të jetë i dobishëm si një qasje më e lehtë për marrjen e mostrave. Nuk mendoj se ky studim është mjaft domethënës për të nxjerrë ndonjë përfundim në lidhje me sjelljen e Omicron”, tha Prof Lawrence Young.
Agjencia e Sigurisë Shëndetësore në Mbretërinë e Bashkuar tha se nuk kishte asnjë tregues se testet e shpejta ndryshonin në aftësinë e tyre për të zbuluar variantet Omicron ose Delta, megjithëse testet monitoroheshin vazhdimisht nga studiuesit. /Burimi: The Guardian/ Përshtati: Gazeta “Si”
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje