.png)
Shkencëtarët pas një studimi të madh që pretendonin se oqeanet e Tokës po ngroheshin më shpejt se sa mendohej më parë tani thonë se kanë bërë disa gabime të paqëllimshme gjatë studimit që bënë që përfundimet e tyre të dukeshin të sigurta.
Dy javë pasi u botua studimi i profilit të lartë në revistën “Nature”, autorët e tij kanë bërë korrigjime në botim. Institucioni i Oqeanografisë Scripps, gjithashtu vuri në dukje problemet në punën e shkencëtarëve dhe korrigjoi një lajm në faqen e tij, i cili më parë kishte pohuar se studimi detajonte se si oqeanet e Tokës “kanë absorbuar 60 për qind më shumë ngrohjes se sa mendohet më parë”.
“Për fat të keq, kemi bërë gabime këtu,” tha Ralph Keeling, një shkencëtar i klimës në Scripps, i cili ishte bashkëautor i studimit. ” duhet të punohet sa më shpejt të jetë e mundur për të ndrequr këto gabime”.
Problemi qindor sipas Keeling, ishte si hulumtuesit merreshin me pasigurinë. Si rezultat, gjetjet nuk ishin rezultatet për të mbështetur përfundimin se sa nxehtësi kanë absorbuar me kalimin e kohës oqeanet.
Përfundimi qendror i studimit – që oqeanet mbajnë gjithnjë e më shumë energji kur zihet shumë nxehtësi brenda sistemit të klimës së Tokës çdo vit – është në përputhje me studimet e tjera që kanë nxjerrë përfundime të ngjashme. Dhe kjo nuk ka ndryshuar shumë pavarësisht nga gabimet. Por Keeling tha se gabimet e autorëve thonë se në kërkime ekziston një gabim shumë më i madh, gjë që do të thotë që hulumtuesit mund të peshojnë me më pak siguri se sa mendonin.
“Unë pranoj përgjegjësinë për atë që ndodhi, sepse është roli im për t’u siguruar që këto detaje u përcollën”, tha Keeling.
Autori kryesor i studimit ishte Laure Resplandy i Universitetit Princeton. Studiues të tjerë ishin me institucione në Kinë, Paris, Gjermani dhe Qendrën Kombëtare të SHBA për Hulumtime Atmosferike dhe Laboratorin e Gjeofizikës për Dinamikën e Lëngjeve.
“Mbajtja e saktësisë së të dhënave shkencore është me rëndësi parësore për ne si botues dhe ne e pranojmë përgjegjësinë tonë për të korrigjuar gabimet në dokumentat që kemi publikuar,” tha Nature në një deklaratë drejtuar The Post. “Ne marrim të gjitha shqetësimet që lidhen me dokumentet që kemi publikuar dhe do të lëshojmë një përditësim sapo të gjenden informacione të mëtejshme “.
Studimi origjinal, i cili u shfaq më 31 tetor, solli një metodë të re për të matur nxehtësinë që po absorbohet nga oqeanet. Në thelb, autorët matin vëllimin e gazrave, veçanërisht të oksigjenit dhe dioksidit të karbonit, që kanë shpëtuar nga oqeani në dekadat e fundit dhe u drejtuan në atmosferë ndërsa ngroheshin. Ata zbuluan se nxehtësia sa vjen e rritet, si rezultat shkalla e ngrohjes globale mund të përshpejtohet më shumë.
Autorët thonë se rezultatet mund të sugjerojnë se ka më pak kohë se sa mendohej më parë për të frenuar emetimet e gazrave serrë. Studimi tërhoqi vëmendjen medieve, duke përfshirë edhe The Post.
Megjithatë, jo shumë kohë pas botimit, një studiues i pavarur në Britani, Nicholas Lewis, botoi një postim të gjatë në blog, duke thënë se ai kishte gjetur një “problem madhor” në këtë hulumtim. “Për aq sa unë shoh, metoda e tyre tregon shumë pasiguri,” tha Lewis në një intervistë të martën.
Lewis ka argumentuar në studimet dhe komentet e kaluara se shkencëtarët e klimës parashikojnë shumë ngrohjen për shkak të mbështetjes së tyre në simulimet kompjuterike dhe se të dhënat aktuale nga vetë planeti sugjerojnë se ngrohja globale nuk është aq e rëndë sa mendojmë.
Nuk është e qartë nëse autorët bien dakord me të gjitha kritikat e Leëis, por Keeling tha “jemi dakord se ka probleme me linjat që ai identifikoi”.
Paul Durack, një shkencëtar hulumtues në Laboratorin Kombëtar të Lawrence Livermore në Kaliforni, tha se duke pranuar gabimet në studim “është qasja e duhur në interes të transparencës”.
Por, shtoi ai në një email, “Ky studim, edhe pse ka shumë pyetje që po dalin tani, konfirmon rezultatin e gjatë se oqeanet janë ngrohur, bazuar mbi të dhënat e vërejtura dhe shkalla e ngrohjes është në rritje”, tha ai.
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
