Menaxhim

Premtimet e thyera, mungesat e energjisë dhe Covid-19 mund të pengojnë samitin vjetor të klimës

Apelet e minutës së fundit janë të zakonshme në javët para samitit vjetor të klimës së OKB-së.

Samiti i këtij viti është cop26 – Konferenca e 26-të e Palëve në Konventën Kuadër të OKB-së për Ndryshimet Klimatike. Ajo shënon bisedimet më të rëndësishme për klimën që nga viti 2015, kur u nënshkrua marrëveshja e Parisit. Të gjitha vendet supozohet të kenë shpallur objektiva të reja të ashpra për zvogëlimin e emetimeve. Vendet e pasura supozohet se po ndihmojnë të varfrit të financojnë skemat e gjelbra. Në të dy frontet, bota është duke u larguar.

Marrëveshja e Parisit u miratua nga shumica dërrmuese e vendeve. Ata premtuan se do të përpiqeshin të mbanin rritjen e temperaturës mesatare të sipërfaqes së Tokës nën 2°C krahasuar me nivelet para-industriale dhe në mënyrë ideale jo më shumë se 1.5°C.

Por temperaturat tashmë janë rritur me 1,1-1,3°C që nga shpikja e motorit me avull. Pra, kufizimi i ngrohjes në 1.5 ° C është një detyrë kolosale. Për të pasur një shans të mirë për ta arritur atë, bota duhet t’i bëjë emetimet neto të dioksidit të karbonit 45% më të ulëta në vitin 2030 sesa në vitin 2010 dhe t’i zvogëlojë ato në zero nga mesi i këtij shekulli.

Marrëveshja e Parisit nuk kërkonte shkurtime të tilla – as nuk mund ta bënte këtë. Në vend të kësaj vendet u zotuan për strategjitë e reduktimit të emetimeve të njohura si Kontribute të Përcaktuara Kombëtarisht (ndcs). NDC-të e sjella në tryezë në Paris nuk përputheshin me qëllimet e larta të marrëveshjes. Ata e vendosën botën në rrugën e duhur për të qenë rreth 3°C më e nxehtë se niveli bazë para-industrial deri në vitin 2100. Por traktati kërkon që çdo pesë vjet të gjitha palët të përmirësojnë lojën e tyre me ndc të reja, më ambicioze.

Qeveritë filluan të shpallnin premtime të reja vitin e kaluar. Vendet e pasura kanë qenë më ambicioze sesa ato të varfra. Bashkimi Europian (BE) premton se deri në fund të dekadës do të ketë ulur emetimet me 55% krahasuar me nivelet e vitit 1990. Më parë kishte premtuar vetëm një rënie prej 40%. Amerika thotë se deri në vitin 2030 do të ketë ulur emetimet me 50-52% nga nivelet e vitit 2005. Më parë kishte propozuar vetëm një shkurtim 26-28% deri në vitin 2025. Këto dy palë përbëjnë 23% të emetimeve të dioksidit të karbonit në botë.

Shumë ajër të nxehtë

Australia është një nga vendet më të pasura. Ndërkohë shumë ekonomi në zhvillim kanë vendosur objektiva të dobët. Rusia dhe Indonezia nuk premtojnë asnjë përpjekje të re. Duke përdorur disa kontabilitet krijues të karbonit, Meksika dhe Brazili kanë prodhuar strategji të reja që janë më pak ambicioze sesa planet e tyre origjinale.

India, e cila është përgjegjëse për 7% të emetimeve të dioksidit të karbonit, nuk ka publikuar ende një strategji të re klimatike. As Kina, e cila përbën 28%. Vitin e kaluar ajo tha se planifikonte të arrinte kulmin e emetimeve të saj “para” 2030, pasi kishte thënë më parë vetëm se do të arrinte këtë moment historik “rreth” asaj kohe.

Të marra së bashku, objektivat e reja dështojnë. Premtimet e bëra nga mesi i këtij viti japin një shans 50% për të mbajtur ngrohjen nën 2.1 ° C, por vetëm 5% mundësi për ta mbajtur atë nën 1.5 ° C, sipas Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë (iea).Dhe kjo supozon se të gjitha zotimet respektohen, gjë që është larg të garantuarit.

Në fund të këtyre njoftimeve të zbehta është një dështim në lidhje me financimin e vendeve në zhvillim. Në vitin 2009, vendet e pasura u zotuan se deri në vitin 2020 do t’u siguronin të varfërve 100 miliardë dollarë financime për klimën çdo vit. Sasi afërsisht të barabarta do të shkonin drejt përshtatjes dhe reduktimit të emetimeve. Shifra është një pjesë e investimit vjetor prej 2 trilion dollarësh që IEA beson se u duhen vendeve në zhvillim. Por premtimi supozohet të sinjalizojë gatishmërinë e vendeve më të pasura për të bërë sakrifica për të mirën e planetit.

Në vitin 2019 u siguruan vetëm 80 miliardë dollarë, sipas Organizatës për Zhvillim dhe Bashkëpunim Ekonomik(OECD), një klub i vendeve të pasura. Këtë vit, një xhiro e minutës së fundit mund të shohë rritjen totale mbi 100 miliardë dollarë përpara konferencës. Por vendet e varfra janë të mërzitur. Afati fillestar ishte viti 2020 – kur, për shkak të pandemisë, totali ishte ndoshta më i ulët edhe se në vitin 2019. Dhe vetëm rreth 25% e parave të gatshme po financojnë mënyra për t’u përshtatur me ndryshimet klimatike, në vend të 50% të premtuar.

Të gjitha këto zhgënjime do të shkaktojnë shtrëngim duarsh në samit. Vendet e pasura mund të ritheksojnë gatishmërinë e tyre për të dhënë hua. Ato mund të ofrojnë një shifër totale për disa vite, si 500 miliardë dollarë midis 2020 dhe 2025. Por asnjë vend nuk ka gjasa të rregullojë me shpejtësi ndc-në e tij të re. Projektimi i tyre kërkon muaj punë dhe koordinim në të gjitha departamentet qeveritare.

Në vend të kësaj, përparimi në Glasgow ndoshta do të duhet të vijë nga marrëveshjet e arritura në debate më të ngushta, rezultatet e të cilave do t’i ndihmojnë vendet të zbatojnë strategjitë e tyre ekzistuese klimatike dhe t’i bëjnë ato më të prirura për të rritur ambiciet e tyre në të ardhmen.

Një debat i dytë ka të bëjë me “humbjen dhe dëmin”, që do të thotë se sa larg duhet të marrin kompensim vendet që do të vuajnë më shumë nga ndryshimet klimatike. Tema është tabu midis vendeve të pasura.

E gjithë kjo mund të thellojë fraksionizmin e zakonshëm.

Vendet e varfra kërkojnë nga të pasurit më shumë ambicie dhe më shumë para. Vendet e pasura përpiqen të bindin vendet në zhvillim, të ndotin më pak. Dhe ekonomitë në zhvillim përpiqen t’u tregojnë vendeve të pasura se ato janë në fakt pjesë e grupit të varfër dhe vulnerabël, duke u kujtuar gjithashtu vendeve të pasura se arritën këtu ku janë sot duke ndotur.

Burimi: The Eonomist/ Përshtati: Gazeta “Si”


Copyright © Gazeta “Si”


Lini një Përgjigje

Adresa juaj email s’do të bëhet publike. Fushat e domosdoshme janë shënuar me një *

Më Shumë