.png)
Nga Gazeta ‘SI’ - Edhe përpara se Izraeli të bombardonte kompleksin e konsullatës iraniane në Damask, Siri, në fillim të këtij muaji, bisedat në Iran rreth aftësisë së tij për të zhvilluar një armë bërthamore - dhe domosdoshmërinë e perceptuar të saj - ishin rritur në një nivel të paprecedentë.
Në janar 2024 drejtpërdrejt në TV, Mohammad Eslami, kreu aktual i Organizatës së Energjisë Atomike të Iranit (AEOI), u pyet nëse ishte koha që Irani të merrte armë bërthamore "ose të paktën të kryente një provë bërthamore".
Ndërsa Eslami argumentoi kundër blerjes së armëve bërthamore, duke përmendur doktrinën mbrojtëse të Iranit, vetë shtrimi i pyetjes në televizionin shtetëror të Iranit sinjalizon debatin e brendshëm në rritje për dobinë e armëve bërthamore.
Për muaj të tërë, ka pasur spekulime rreth trajektores së programit bërthamor të Iranit në mes të luftës së vazhdueshme në Gaza dhe nëse Irani më në fund do ta përkthente kapacitetin e tij të pragut bërthamor në një arsenal të armëve bërthamore.
Bombardimi i kompleksit, i cili vrau disa komandantë të Gardës Revolucionare Islamike (IRGC), tani e ka përshkallëzuar luftën në hije midis Iranit dhe Izraelit në një fazë të re të rrezikshme. Edhe pse Izraeli nuk e mori kurrë përgjegjësinë për sulmin, as ai nuk e mohoi sulmin. Irani akuzoi Izraelin për sulmin ndaj objektit diplomatik dhe pas njëfarë vonese ai u përgjigj duke lëshuar më shumë se 300 dronë, raketa balistike dhe raketa lundrimi në Izrael, duke shënuar sulmin e parë nga një shtet i huaj kundër Izraelit që nga lëshimi balistik nga ish-lideri irakian Saddam Hussein. Ky ishte sulmi i dytë i Iranit kundër një shteti me armë bërthamore në më pak se pesë muaj. (Pakistani ishte i pari )
Aktualisht, Irani është i vetmi shtet me armë jo-bërthamore që pasuron uraniumin në nivele afër nivelit të armëve. Ndërsa disa ekspertë kanë argumentuar se lufta në Gaza e bën një Iran bërthamor më të mundshëm, vlerësimi i fundit i kërcënimit nga Zyra e Drejtorit të Inteligjencës Kombëtare të SHBA ( ODNI ) sugjeroi se Irani nuk ka ndërmarrë asnjë hap drejt armatizimit. Deri më tani, Irani nuk ka parë ndonjë dobi në armatimin e programit të tij bërthamor. Por ndërsa tensionet rriten, Irani mund të shohë një armë bërthamore si një mjet për të penguar epërsinë konvencionale të Izraelit.
Aftësitë teknike të Iranit janë avancuar në mënyrë të konsiderueshme që nga tërheqja e SHBA nga Plani i Përbashkët Gjithëpërfshirës i Veprimit në 2018.
Në shkurt 2024, menjëherë pas komenteve të Eslamit, Ali Salehi, ish-shefi i AEOI dhe një përkrahës i fortë i programit bërthamor të Iranit, sinjalizoi se Irani kaloi të gjitha pragjet e teknologjisë bërthamore.
"Imagjinoni se çfarë i duhet një makine," tha Salehi, një i diplomuar në MIT dhe shkencëtar bërthamor, në televizionin shtetëror të Iranit. “Ka nevojë për një shasi, një motor, një timon, një kuti marshi. Ju po pyesni nëse e kemi bërë kutinë e shpejtësisë, unë them po. E kemi bërë motorin? Po, por secili i shërben qëllimit të vet.”
Duke qenë se Irani tani ka kapacitetin teknik për të zhvilluar një bombë bërthamore, çështja e aftësisë bëhet një çështje politike. Që nga vitet 1970, kur shahu filloi të shqyrtonte aplikimet ushtarake për programin bërthamor të Iranit, perceptimet e elitës politike për kërcënimin kanë ndikuar shumë në qëndrimin bërthamor të vendit.
Kur Republika Islamike rindërtoi programin bërthamor të shahut në vitet 1980, ai e bëri këtë kryesisht si rezultat i Luftës Iran-Irak, përdorimit të armëve kimike nga Iraku dhe programit bërthamor në rritje të Bagdadit, i cili përbënte një kërcënim ekzistencial për sigurinë e Iranit edhe pasi lufta përfundoi në vitin 1988. Teherani vazhdoi me programin e tij të fshehtë bërthamor derisa pushtimi i SHBA-së në Irak në 2003 e shtyu udhëheqjen iraniane të ndalonte përpjekjet e supozuara të armatimit të Iranit. Ky vendim erdhi nga njohja e udhëheqjes iraniane se aktivitetet e përhapjes rrezikonin ta vendosnin Iranin në listën e synimeve të Uashingtonit. Me fjalë të tjera: konsideratat e sigurisë që i kishin motivuar iranianët të rindërtonin programin i detyruan ta ndalonin atë.
Kjo histori - e kërcënimeve të perceptuara të sigurisë që diktojnë politikën bërthamore - sugjeron se tensionet e rritura me Izraelin mund të inkurajojnë elitën politike të braktisë qëndrimin e saj mbrojtës dhe më në fund të kalojë pragun bërthamor. Edhe një ekonomist dhe gazetar iranian i afërt me kampin reformist, Saeed Laylaz, mendoi së fundmi se sulmi i Izraelit ndaj konsullatës iraniane në Damask "e hoqi justifikimin e fundit që Irani të mos testonte një pajisje bërthamore dhe të hynte në klubin bërthamor".
Nga këndvështrimi i Teheranit, një arsenal bërthamor mund të zbusë epërsinë e konsiderueshme konvencionale të Izraelit, siç ilustrohet nga aftësia e tij për të kapur, mbrojtur dhe rrëzuar shumicën e raketave balistike dhe dronëve të Iranit me ndihmën e aleatëve të tij. Por rreziqet e përshkallëzimit rajonal nuk mbarojnë këtu.
Së pari, një sulm ndaj objekteve bërthamore të Iranit mund të ketë pasoja të rëndësishme mjedisore për rajonin. Për këtë arsye, Drejtori i Përgjithshëm i Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike, Rafael Grossi, shprehu shqetësim serioz për mundësinë e një sulmi izraelit kundër objekteve bërthamore iraniane.
Së dyti, ndërsa çdo sulm ndaj objekteve bërthamore iraniane mund ta kthejë programin prapa në afat të shkurtër, iranianët kanë treguar në të kaluarën se mund të rindërtojnë dhe zgjerojnë shpejt programin bërthamor.
Kur Izraeli sabotoi objektin e Natanzit në prill 2021, iranianët u përgjigjën shpejt duke u pasuruar në 60 për qind brenda pak ditësh. Një sulm i tillë ndaj objekteve bërthamore iraniane mund t'i motivojë shumë mirë iranianët të largohen nga Traktati i Mospërhapjes Bërthamore dhe të nxitojnë për bombën. Siç vërejti Hossein Mousavian, një ish-negociator bërthamor dhe një specialist i politikave bërthamore në Universitetin Princeton, një sulm ushtarak ndaj Iranit "është i vetmi faktor që mund ta devijojë programin bërthamor të Iranit drejt armatizimit".
Për më tepër, Brig. Gjenerali Ahmad Haghtalab, komandanti i njësisë së IRGC-së përgjegjës për mbrojtjen e vendeve bërthamore të Iranit, paralajmëroi në mënyrë eksplicite se nëse Izraeli dëshiron t'i bëjë presion Iranit duke kërcënuar me një sulm në vendet e tij bërthamore, është "e mundur dhe e imagjinueshme" që Irani mund të "rishikojë" doktrinën bërthamore dhe të kryqëzojë "konsideratat e saj të deklaruara".
Sulmet e Izraelit ndaj programeve bërthamore të Irakut dhe Sirisë , përkatësisht në vitin 1981 dhe 2007, ishin të suksesshme për shkak të natyrës së tyre të centralizuar – dhe faktit që të dy programet ishin relativisht në fazat e tyre fillestare.
Programi bërthamor iranian, ndërkohë, është shumë më i avancuar dhe i shpërndarë gjerësisht në të gjithë vendin. Një shkencëtar iranian bërthamor me njohuri intime të programit bërthamor tha se iranianët i shpërndanë në mënyrë specifike objektet e tyre bërthamore dhe krijuan vende të shumta në mënyrë që, në rast sulmi, objektet e tjera të mund të vazhdonin punën.
Më e rëndësishmja, ndërkohë që Izraeli mund të shkatërrojë objektet, ai nuk mund të bombardojë njohuritë e institucionalizuara që iranianët kanë marrë gjatë dekadave. Shkenca thjesht nuk mund të bombardohet.
Irani, nëse është e nevojshme, mund të rindërtojë programin në çdo kohë, dhe duke qenë se mund të mbështetet në kapacitetin e tij teknologjik për të pasuruar uraniumin, ai do të mbetet gjithmonë një shtet i pragut bërthamor. Kriza bërthamore e Iranit nuk ka zgjidhje ushtarake.
Duket se duke marrë parasysh reagimin e tij ndaj bombardimeve të Iranit, Izraeli po i dorëzohet presionit të Shteteve të Bashkuara dhe po anon drejt një sulmi të kufizuar, megjithëse nuk është e qartë se ku dhe si. Megjithatë, sulmi në ndërtesën e konsullatës iraniane nënkupton agimin e një epoke të rrezikshme në armiqësitë Iran-Izrael, duke thyer një mirëkuptim të heshtur midis vendeve për të mbajtur konfliktin e tyre në hije.
Irani po i afrohet një arme bërthamore. Vendimi nëse do të armatizojë programin e saj bërthamor mbetet i lidhur ngushtë me perceptimet e kërcënimeve rajonale të udhëheqjes së saj politike. Dhe avantazhet e perceptuara të durimit bërthamor kanë tejkaluar kostot e lidhura - deri më tani.
Burimi: Foreign Policy/ Përshtati: Gazeta Si
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
