Analize

Dilema e Trumpit për Iranin

Nga Gazeta ‘Si’- Shtetet e Bashkuara mund të jenë në prag të nisjes së një veprimi ushtarak që do të shënonte momentin më vendimtar në përballjen pothuajse gjysmë-shekullore me Iranin.

Megjithatë, ka shumë pak debat publik mbi atë që mund të jetë një sulm disa-javor me pasoja të pamundura për t’u parashikuar.

Nuk ka një fushatë të fuqishme nga zyrtarët më të lartë të sigurisë kombëtare.

Presidenti Donald Trump po bën shumë pak përpjekje për të shpjeguar arsyetimin pas një veprimi të mundshëm apo pse personeli ushtarak mund të kërkohet të rrezikojë jetën.

Dhe Shtëpia e Bardhë nuk jep asnjë sinjal publik se e di çfarë mund të ndodhë në Iran nëse rrëzohet regjimi klerikal një zhvillim që mund të shkaktojë pasoja të mëdha në Lindjen e Mesme.

Presidenti nuk ka marrë ende një vendim përfundimtar, sipas burimeve që folën për CNN.

Por çdo ditë, dhe pas dështimit të diplomacisë së tij të vakët për të sjellë përparim deri tani, Trump po afrohet në mënyrë të pashmangshme drejt një momenti vendimtar. Ushtria i ka bërë të ditur Shtëpisë së Bardhë se mund të jetë gati të nisë një sulm brenda fundjavës, pas një grumbullimi mjetesh ajrore dhe detare, raportoi CNN. Por një burim tha se presidenti ka argumentuar privatisht si pro ashtu edhe kundër veprimit dhe ka pyetur këshilltarë dhe aleatë për atë që duhet të bëjë.

Duke pasur parasysh rreziqet dhe potencialin për rrezik ndaj personelit amerikan, mungesa e një arsyetimi të qartë publik për një luftë me Iranin duket befasuese.

Ky boshllëk narrativ u reflektua në konferencën për shtyp të Shtëpisë së Bardhë të mërkurën, ironikisht në prag të takimit të parë të Bordit të Paqes të presidentit. Zëdhënësja Karoline Leavitt u pyet pse Trump mund të ketë nevojë të godasë programin bërthamor të Iranit të cilin ai ka këmbëngulur se e ka “shkatërruar plotësisht” me një seri bombardimesh vitin e kaluar.

“Ka shumë arsye dhe argumente që mund të bëhen për një goditje kundër Iranit,” tha Leavitt, pa dhënë detaje.

Shpjegimet e Trump kufizohen në paralajmërime të përsëritura se Irani do të përballet me pasoja nëse nuk arrin një “marrëveshje” me SHBA-në.

Javën e kaluar ai tha se ndryshimi i regjimit në Teheran mund të jetë “gjëja më e mirë” që mund të ndodhë.

Dërgimi i ushtrisë në luftë është detyra më e rëndë e një presidenti. Marrja e detyrës më të lartë vjen me detyrimin për të shpjeguar pse forca mund të jetë e nevojshme. Mendimi i paqartë mund ta rrezikojë misionin.

Leavitt la të kuptohet se amerikanët duhet thjesht t’i besojnë presidentit.

“Ai gjithmonë mendon për atë që është në interesin më të mirë të Shteteve të Bashkuara, të ushtrisë sonë dhe të popullit amerikan,” tha ajo.

Kjo do të ishte një bazë e dobët për të nisur një luftë të madhe që mund të kushtojë miliarda dollarë dhe një numër të panjohur jetësh amerikane dhe iraniane, si dhe të shkaktojë pasoja të mëdha ushtarake dhe ekonomike në Lindjen e Mesme.

Mund të përkeqësojë gjithashtu popullaritetin tashmë të dobët të Trump në një vit zgjedhjesh afatmesme.

Një Trump i fuqizuar përballë rrezikut

Trump nuk do të dëshironte krahasime me luftën në Irak që nisi në 2003, duke pasur parasysh pasojat katastrofike të saj. Por para atij konflikti, administrata Bush kaloi muaj të tërë në një fushatë publike për të bindur vendin për arsyetimin që më vonë u rrëzua, për luftën.

Ajo siguroi gjithashtu autorizimin e Kongresit për pushtimin, duke garantuar të paktën një bazë ligjore të brendshme.

Nëse Trump vazhdon të mos jetë transparent me qytetarët dhe Kongresin dhe më pas ndërmerr veprime ushtarake, ai do të zgjasë një prirje të mandatit të tij të dytë dhe do ta ekspozojë veten politikisht në rast se goditjet dështojnë.

Por duket gjithashtu se Trump është i inkurajuar nga largimi i suksesshëm i diktatorit venezuelian Nicolás Maduro në një operacion spektakolar muajin e kaluar, pa humbje amerikane. Toleranca e tij ndaj rrezikut mund të jetë rritur edhe sepse vrasja nga SHBA e komandantit iranian Qasem Soleimani gjatë mandatit të tij të parë nuk shkaktoi përshkallëzimin rajonal që disa ekspertë kishin parashikuar.

Në javët e fundit, strategjia e Trump ndaj Iranit duket se pasqyron modelin e përdorur në Venezuelë: grumbullim i madh forcash dhe kërkesë për lëshime. Një diplomaci e shekullit XXI e mbështetur nga aeroplanmbajtëse dhe raketa lundruese.

Por ai rrezikon të vendosë veten në një situatë nga e cila do ta ketë të vështirë të tërhiqet me kredibilitet, nëse rezulton se pretendimet e tij se Irani dëshiron një “marrëveshje” janë të gabuara.

Një marrëveshje që Trump mund të ofrojë mund të jetë e papranueshme për regjimin iranian, prioriteti kryesor i të cilit është mbijetesa. Ndërsa një marrëveshje që Teherani mund të ofrojë mund të mos pranohet nga Trump, pasi Irani nuk dëshiron të diskutojë raketat balistike apo rrjetin e milicive rajonale, çështje që ai i konsideron “vija të kuqe”.

Lëshimet iraniane për programin bërthamor, tashmë i dëmtuar rëndë, në këmbim të heqjes së sanksioneve do të ishin të papranueshme për Trump. Ai nuk mund të përballojë politikisht të imitojë marrëveshjen bërthamore të administratës Obama, të cilën ai e anuloi. Heqja e sanksioneve mund të ndihmonte regjimin të mbijetonte.

Sipas burimeve të cituara nga New York Times, Irani ka sinjalizuar gatishmëri për të pezulluar pasurimin për tre deri në pesë vjet në këmbim të heqjes së sanksioneve. Por ish-diplomati amerikan Dennis Ross e quajti këtë një lëshim simbolik, duke argumentuar se kërkesa për heqje sanksionesh do t’i jepte regjimit “një lloj zgjatjeje jete”.

Pse ky mund të jetë momenti për të sulmuar

Shtëpia e Bardhë mund të mos u shpjegojë amerikanëve pse mund të jetë koha për luftë me Iranin. Por kjo nuk do të thotë se nuk ekzistojnë arsyetime strategjike.

Njerëzit shihen duke qëndruar përpara një zyre këmbimi valutor, ndërsa monedha kombëtare e Iranit vazhdon të humbasë vlerën në Teheran, Iran, më 28 janar 2026

Trump duket i përqendruar në trashëgiminë e tij historike. Përfundimi i përballjes së gjatë me Iranin që ka sfiduar çdo president amerikan që nga Jimmy Carter do t’i siguronte atij një vend të veçantë në histori.

Regjimi iranian ndoshta nuk ka qenë kurrë më i dobët. Aleatët rajonalë si Hamasi në Gaza dhe Hezbollahu në Liban janë goditur rëndë nga Izraeli.

Qeveria iraniane përballet me krizën e saj më të madhe të brendshme. Ekonomia është e shkatërruar. Protestat për mungesën e ushqimit dhe ujit kanë shpërthyer, dhe shtypja e tyre mund të ketë shkaktuar mijëra viktima. Trump mund të përmbushë premtimin e tij ndaj protestuesve për t’i mbrojtur ata duke rrëzuar regjimin.

Ndërsa Irani mund të mos përbëjë një kërcënim të menjëhershëm për SHBA-në, ai ka vrarë dhjetëra amerikanë përmes sulmeve terroriste dhe milicive gjatë luftës në Irak. Udhëheqësit e tij kanë kërcënuar vazhdimisht Izraelin, një kërcënim që do të ishte edhe më i rëndë nëse do të zotëronin armë bërthamore.

Një Iran stabil, demokratik dhe jo kërcënues do të forconte një Lindje të Mesme të re, të mbështetur nga ndikimi në rritje i aleatëve amerikanë në Gjirin Persik.

Pse një sulm do të ishte rrezik i madh

Megjithatë, ka shumë arsye pse Trump mund të zgjedhë të tërhiqet.

Një përpjekje serioze për të rrëzuar regjimin iranian ose për të shkatërruar kapacitetin ushtarak të Gardës Revolucionare Islamike dhe milicisë Basij do të kërkonte një fushatë ajrore disaditore. Kjo mund të sillte viktima civile dhe rrezik për ushtarët amerikanë.

Nuk ka gjasa që çdo operacion të jetë aq “i pastër” sa operacioni special në Venezuelë.

Anëtarët e forcave të milicisë iraniane (Basij) marrin pjesë në një marshim anti-izraelit në Teheran, Iran, më 10 janar 2025. 

Gjithashtu lind pyetja: çfarë ndodh më pas? Përpjekjet amerikane për ndryshim regjimi në Irak, Afganistan dhe Libi u përballën me kaos pas rrëzimit të pushtetit.

Një vakum pushteti mund të nxisë kryengritje dhe të shfrytëzohet nga aktorë shtetërorë dhe joshtetërorë.

Irani ka më pak ndarje sektare se Iraku, por humbja e autoritetit qendror mund të jetë shkatërruese. Inteligjenca amerikane beson se, në rast rrëzimi të regjimit, kandidati më i mundshëm për të mbushur boshllëkun do të ishte vetë Garda Revolucionare që do të thotë se rrëzimi i teokratëve mund të sjellë një udhëheqje po aq radikale.

Një luftë e gjatë dhe komplekse me pasoja të pasigurta do të rrisë presionin politik mbi Trump në vend, ndërkohë që sondazhet tregojnë se shumica e amerikanëve kundërshtojnë një luftë të re në Lindjen e Mesme.

Forcat mund të jenë gati për të goditur në fundjavë, por veprimi nuk është i garantuar. Muaji i shenjtë i Ramazanit ose fjalimi i përvitshëm i presidentit mund të sjellin shtyrje.

Por nëse Irani nuk pranon kushtet që Trump ende nuk i ka shpjeguar plotësisht publikisht, koha shtesë nuk do ta zbusë dilemën më vendimtare të mandatit të tij të dytë.

Burimi: CNN/Përshtati Gazeta Si


Copyright © Gazeta “Si”


Lini një Përgjigje

Adresa juaj email s’do të bëhet publike. Fushat e domosdoshme janë shënuar me një *

Më Shumë