Nga Gazeta Si- Seriali hit i Netflix ‘Adoleshenca’ ka nxitur diskutime rreth ndalimit të mediave sociale dhe telefonave inteligjentë për fëmijët. Por ekspertët paralajmërojnë se një ndalim nuk do të funksionojë.
“Urrejtja ndaj grave është kudo dhe dikton mënyrën se si burrat sillen në internet,” tha një i ri i Gjeneratës Z në një sondazh të fundit kur u pyet për mizogjininë në mediat sociale, ndërsa një tjetër tha se kjo cështje nuk është aq e thellë sa trajtohet.
Sipas sondazhit të Amnesty International të publikuar këtë javë, 73 për qind e përdoruesve të mediave sociale të moshës 13-28 vjeç në Britani kanë dëshmuar përmbajtje mizogjene në internet, ku gjysma e tyre e hasin atë çdo javë.
Sondazhi vjen pasi mediat sociale janë vënë në qendër të vëmendjes pas publikimit të dramës së Netflix ‘Adoleshenca’, e cila ndjek historinë e vrasjes së një nxënëseje, të nxitur nga mediat sociale, nga një djalë 13-vjeçar.
Bashkë-krijuesi i serialit, Jack Thorne i ka bërë thirrje qeverisë së Britanisë që të ndalojë telefonat inteligjentë për të rinjtë nën 16 vjeç, pas një lëvizjeje të ngjashme të bërë nga Australia për të ndaluar mediat sociale për të njëjtën moshë.
Megjithatë, ekspertët paralajmërojnë se nuk ka asnjë të dhënë që tregon se ndalimi i mediave sociale për moshat nën 16 vjeç funksionon.
Studimi më i fundit i publikuar në Lancet Regional Health Europe dhe i pari i këtij lloji shikoi ndikimin e ndalimeve të smartfonëve në shkollat në të gjithë Anglinë dhe zbuloi se kjo nuk kishte asnjë ndryshim në mirëqenien mendore, gjumin ose rezultatet arsimore të të rinjve.
Studimi ishte i kufizuar pasi vlerësonte vetëm ndalimet gjatë orëve të shkollës dhe jo një ndalim të plotë, siç kanë sugjeruar disa vende.
Megjithatë, kufizimi i përdorimit të smartfonëve deri në moshën 16 vjeç mund të mos funksionojë, pasi mund të jetë tepër vonë që fëmijët të edukohen për dëmet e mediave sociale.
“Aktualisht, duket sikur mosha 16 vjeçare është mosha në të cilën një fëmije i lejohet aksesi i plotë në mediat sociale”, tha Drew Benvie, themeluesi i grupit të fushatës Raise, i cili punon me fëmijët për t’i edukuar ata për dëmet e mediave sociale.
Një çështje tjetër është se fëmijët gjithmonë gjejnë një mënyrë për të kapërcyer ndalimet dhe kufizimet prindërore.
“Unë mendoj se ndalimi i mediave sociale për një grupmoshë ka rreziqe të qenësishme. Do të jetë tepër e vështirë për t’u zbatuar, dhe edhe nëse është e mundur, përdoruesit do të gjejnë një mënyrë për ta anashkaluar atë,” tha ai, duke vënë në dukje se fëmijët kanë VPN për të kapërcyer ndalimin e TikTok në Shtetet e Bashkuara.
Ai argumentoi se ndalimet vetëm bëjnë që fëmijët dhe të rinjtë të zëvendësojnë aplikacione të ndaluara me aplikacione të tjera dhe ekziston një rrezik potencial që ato të jenë më të dëmshme sepse përmbajtja mund të mos shihet nga prindërit.
Ndikuesi më i madh mizogjinist është Andrew Tate, i cili ndërthur këshillat e pasurimit të shpejtë me mizogjininë, duke thënë se gratë i përkasin shtëpisë dhe se viktimat e përdhunimit duhet “të mbajnë përgjegjësi për veprimet e tyre”.
“Ndikimi i maskulinitetit toksik tek djemtë e rinj dhe se si po ndikon në sjelljen e tyre ndaj vajzave të reja më frikëson më shumë”, tha Benvie, i cili shtoi se edukimi është vetëm një pjesë e zgjidhjes.
Çfarë po bëjnë kompanitë e mediave sociale për të mbrojtur fëmijët?
Nga ana e tyre, kompanitë e mediave sociale kanë ndërmarrë disa hapa për t’i bërë platformat e tyre më të sigurta për fëmijët.
TikTok prezantoi një mjet të ri të ndërgjegjes që ndizet automatikisht për adoleshentët nën 16 vjeç pas orës 22:00 dhe do të ndërpresë opsionin “Për ty”, do të luajë muzikë qetësuese dhe do të aktivizojë dritën blu.
Ai gjithashtu ka kontrolle të reja që lejojnë prindërit të bllokojnë adoleshentët nga TikTok gjatë periudhave specifike.
Platformat e tjera u lejojnë prindërve të bllokojnë përdorimin e mediave sociale të fëmijëve të tyre në mbrëmje, dhe Meta ka prezantuar gjithashtu llogaritë e adoleshentëve për Instagram që u japin prindërve kontroll më të madh.
“Mjeti i ndërgjegjes nga TikTok mund të ndihmojë pak, por në të vërtetë vetëm pak. Nëse adoleshentët e përdorin atë ndoshta do ta fikin për pak dhe do të flenë më mirë gjatë natës, ose do ta përdorin përsëri,” thotë Sonia Livingstone, profesoreshë e psikologjisë sociale në London School of Economics.
Sa i përket kontrollit prindëror, ajo tha se i ka hulumtuar dhe ka konstatuar se kontrollet duhet të arrihen përmes një konsensusi në familje, jo vetëm të imponuar nga prindi.
“Çdo gjë që imponohet nga prindi priret të refuzohet nga fëmija, ose ata gjejnë një zgjidhje tjetër, fshehurazi”, thotë Livingstone, duke shtuar se zëvendësimi i fjalës kontroll do të ishte gjithashtu një veprim i mirë në mënyrë që fëmijët të ndihen më pak të kontrolluar.
Megjithëse këto masa u japin prindërve një kontroll më të madh, platformat e mediave sociale mund të përforcojnë përmbajtjen mizogjene. Sa më gjatë që përdoruesi të qëndrojë në një video dhe sa më popullore të bëhet, aq më shumë lloje të ngjashme videosh promovohen nga algoritmi.
Një studim vitin e kaluar zbuloi se kishte një rritje katërfish në nivelin e përmbajtjes mizogjene, të cilën TikTok e sugjeroi kur u monitorua nga studiuesit për pesë ditë.
Algoritmi tregoi video më ekstreme, të cilat, në pjesën më të madhe, fokusoheshin në zemërimin dhe fajin drejtuar grave.
Studimi nga University College London dhe Universiteti i Kentit në Britani u fokusua vetëm në TikTok, por studiuesit thanë se gjetjet ishin të ngjashme me ato që ofrojnë platformat e tjera të mediave sociale.
Studiuesit thanë gjithashtu se një kufizim total i telefonave ose mediave sociale “ka të ngjarë të jetë joefektiv”, dhe në vend të kësaj kërkuan një “dietë të shëndetshme digjitale” dhe që kompanitë e teknologjisë të shqyrtojnë algoritmet e tyre.
Heqja e përmbajtjes së dëmshme
Mënyra tjetër se si mund të veprojnë kompanitë e mediave sociale është që të jenë më të shpejtë në heqjen e përmbajtjes kur raportohet si fyese, tha Livingstone.
“Fëmijët më thonë shumë se duan një mënyrë shumë më të mirë për të raportuar dhe hequr përmbajtjen,” tha Livingstone.
“Kam pasur fëmijë që thonë se ne raportojmë gjëra të tilla si prerje koke dhe TikTok-ut iu deshën dy orë për ta hequr atë”, tha ajo, duke shtuar se dy orë janë të shpejta për një platformë të mediave sociale, por në atë periudhë, ajo tashmë është shpërndarë në platforma të tjera dhe është fotografuar shumë herë.
Kur bëhet fjalë për mizogjininë, “ajo duhet të kapet shumë më shpejt se sa është aktualisht,” tha Benvie.
Ndërsa ndikuesi i diskutueshëm Tate është ndaluar nga Meta, TikTok dhe YouTube, përmbajtja e tij vazhdoi të postohej në këto platforma nga të tjerë për mjaft kohë.
Një tjetër pikë që bën Benvie të dyshojë është se postimet mizogjene nga profile që nuk njihen aq sa Tate mund të mos zbulohen për një kohë të gjatë, pasi fëmijët nuk do t’i shfaqin këto postime ose profile me prindërit ose mësuesit e tyre.
“Mendoj se nëse mizogjinia kuptohet më mirë, mund të trajtohet më shpejt si çështje”, thotë Benvie, duke shtuar se këtu duhet të hyjë arsimi, duke folur me fëmijët për çështjet e mizogjinisë.
Ai tha se prindërit mund të ndihmojnë edhe me edukimin dhe se mënyra më e mirë për ta bërë këtë është që prindërit të përdorin vetë aplikacionet për t’i kuptuar dhe të flasin me fëmijët e tyre për përmbajtje shqetësuese që mund të kenë parë, pasi fëmijët nuk do ta shfaqin vetë përmbajtjen.
Megjithatë, Benvie tha se vetëm arsimi nuk mund të mbushë boshllëkun dhe se duhet të ndërmerren veprime nga rregullatorët dhe kompanitë e mediave sociale.
Rregullimi, edukimi dhe zbatimi i sigurisë së mediave sociale duhet të ndodhë më shpejt dhe rrjetet sociale duhet ta dinë se duhet të ndryshojnë ose përndryshe do të përballen me një ndalim, tha ai.
“Nuk mendoj se ndalimet e drejtpërdrejta janë praktike dhe për këtë arsye ato nuk do të funksionojnë. Do të ndihmojnë, por nuk janë zgjidhja, sepse në një moment një fëmijë vjen në internet dhe ne duhet t’i pajisim ata me aftësitë për jetën në internet, jo t’i pengojmë ata të aksesojnë realitetin e jetës”.
Burimi: EuroNews. Përshtati: Gazeta Si.
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.