.png)
Nëse një person në Australinë Perëndimore del pozitiv me Covid-19, ai duhet të qëndrojë në karantinë në shtëpi për shtatë ditët në vijim, ashtu si edhe kontaktet e tij të ngushta. Policia kontrollon vendndodhjen e tyre duke dërguar mesazhe periodike me tekst dhe kërkon që t’i dërgohet një selfie brenda 15 minutave. Policia përdor teknologjinë e njohjes së fytyrës dhe gjurmimin GPS për të përcaktuar nëse personi që bëri selfie është në shtëpi. Nëse nuk janë, ata e ndjekin me një trokitje në derë dhe një gjobë potencialisht të rëndë.
Aplikacioni G2G nga startup-i lokal i teknologjisë Genvis është përdorur nga më shumë se 150,000 njerëz në shtet që kur u shfaq në shtator 2020. E njëjta teknologji, megjithëse e ofruar nga kompani të ndryshme, është pilotuar në shtetet e Uellsit të Ri Jugor, Victoria, Australia e Jugut dhe Tasmania. Australia shquhet si i vetmi vend demokratik që përdor teknologjinë e njohjes së fytyrës për të ndihmuar procedurat e kontrollit të Covid-19, ndërsa vendet e tjera po tërhiqeshin kundër idesë së një mbikëqyrjeje të tillë.
San Francisko ishte qyteti i parë në SHBA që vendosi një moratorium kundër policisë duke përdorur njohjen e fytyrës në maj 2019. Ai u pasua shpejt nga Oakland, gjithashtu në Kaliforni, dhe Somerville në Massachusetts. Amazon, Microsoft, IBM dhe Google kanë deklaruar se nuk do t’i shesin algoritmet e tyre të njohjes së fytyrës agjencive të zbatimit të ligjit derisa të ketë një ligj federal në fuqi. Në nëntor 2021, Meta tha se Facebook do të fshinte një miliardë “gjurma të fytyrës” dhe do të pushonte së përdoruri teknologjinë për qëllimet e etiketimit të njerëzve në foto.
Komisioni Australian për të Drejtat e Njeriut ka bërë thirrje për një moratorium mbi teknologjinë derisa Australia të ketë një ligj specifik për të rregulluar përdorimin e saj. Aktivistët e të drejtave të njeriut thonë se ka potencial që të dhënat personale të marra të përdoren për qëllime dytësore dhe se është një rrugë drejt shndërrimit në një shtet mbikëqyrës. Grupe të tilla si Amnesty paralajmërojnë se përdorimi i njohjes së fytyrës çon në diskriminim racor.
“Pandemia krijoi të gjitha këto justifikime të reja për përdorimin e teknologjisë së njohjes së fytyrës”, thotë Mark Andrejevic, profesor i studimeve të medias në Universitetin Monash në Melburn.
“Gjithçka shkoi në internet dhe organizatat po përpiqeshin t’i bënin gjërat të funksiononin shumë shpejt. Por implikimet nuk janë menduar mirë. A duam të jetojmë në një botë ku gjithçka është e dhënë dhe nuk ka hapësira private? Kjo krijon një nivel krejtësisht të ri stresi që nuk çon në një shoqëri të shëndetshme”.
Aplikacioni G2G ishte gjithashtu i nevojshëm si pasojë e zjarreve të verës së zezë në Australi të vitit 2020, kur ata që kishin humbur letrat e identifikimit përdorën njohjen e fytyrës për t’u kualifikuar për pagesat e ndihmës në rast fatkeqësie. Por ka pasur raste të përdorimit të fshehtë të teknologjisë së njohjes së fytyrës.
Në tetor, grupi i dyqaneve 7-Eleven u zbulua se kishte shkelur privatësinë e klientëve të tyre duke mbledhur gjurmët e fytyrës nga 1.6 milionë klientë australianë kur ata përfunduan anketat e kënaqësisë. Gjurmët e fytyrës supozohet se u morën për të marrë profile demografike dhe për të parandaluar stafin nga lojërat e sondazheve duke rritur vlerësimet e tyre.
Departamenti i Punëve të Brendshme të Australisë filloi të ndërtojë një bazë të dhënash kombëtare për njohjen e fytyrës në vitin 2016 dhe duket se është gati për ta nxjerrë atë.
Një ligj për të qeverisur teknologjinë e njohjes së fytyrës u propozua në vitin 2019, por ai u la në sirtar pasi një shqyrtim i komisionit parlamentar zbuloi se i mungonte mbrojtja e duhur e privatësisë. Ndër kritikët e saj më të fortë ishte Komisioneri i atëhershëm Australian për të Drejtat e Njeriut, Edëard Santoë.
“Tani jemi në më të keqen nga të gjitha situatat ku nuk ka ligj të dedikuar, kështu që kemi të bëjmë me disa mbrojtje të pjesshme që nuk janë plotësisht efektive dhe sigurisht që nuk janë gjithëpërfshirëse”, thotë Santoë.
Një përgjigje e larmishme globale
Një pjesë e projektit përfshin shqyrtimin e përpjekjeve të vendeve të tjera për të rregulluar teknologjitë e njohjes së fytyrës. Ka qasje krejtësisht të ndryshme në mbarë botën. Më e zakonshme është të mbështetemi në një sërë mbrojtjesh të kufizuara të privatësisë që Santoë thotë se nuk arrijnë ta trajtojnë siç duhet çështjen; ky është rasti në Australi.
“Asnjë vend në botë nuk e ka kuptuar mirë”, thotë Santoë.
Leila Nashashibi është një aktiviste në grupin avokues me bazë në SHBA, Fight for the Future, i cili po përpiqet të arrijë një ndalim federal për njohjen e fytyrës dhe format e tjera të identifikuesve biometrikë.
“Ashtu si energjia bërthamore dhe armët biologjike, njohja e fytyrës përbën një kërcënim për shoqërinë njerëzore dhe liritë tona themelore që tejkalojnë çdo përfitim të mundshëm”, thotë ajo. “Njohja e fytyrës është ndryshe nga çdo formë tjetër mbikëqyrjeje, sepse mundëson monitorimin e automatizuar dhe të kudondodhur të të gjithë popullatave dhe mund të jetë pothuajse e pamundur të shmanget. Ndërsa përhapet, njerëzit do të kenë shumë frikë të marrin pjesë në lëvizjet sociale dhe demonstratat politike”.
Burimi: BBC. Përshtati: Gazeta “Si”
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
