SMS ‘sekrete’ mes von der Leyen dhe CEO-s së Pfizer, anulohet ndalimi i hyrjes për gazetarët

Gazeta Si – Vendimi i Komisionit Evropian për t’i mohuar një gazetareje të “New York Times” qasjen në mesazhet e shkëmbyera mes presidentes Ursula von der Leyen dhe CEO-s së Pfizer, Albert Bourla, në kuadër të negociatave që çuan në maksimarrëveshjen për vaksinat kundër Covid “është anuluar”.

Gjykata e BE e ka vërtetuar këtë duke pranuar ankesën e gazetës prestigjioze amerikane. Vendimi – i përshkruar tashmë nga disa njerëz si historik – ishte shumë i pritur jo vetëm për implikimet e tij ligjore, por edhe për ndikimin e tij të mundshëm politik në udhëheqjen e gjermanes në mandatin e saj të dytë në krye të ekzekutivit të Komunitetit.

Çështja sillet rreth hipotezës se Komisioni Europian ka shkelur rregullat e transparencës: kërkesa për akses në mesazhet me tekst – të bëra nga gazeta amerikane dhe gazetarja e saj, Matina Stevis sipas rregullave të BE-së për aksesin në dokumentet e institucioneve të Komunitetit – i referohej mesazheve me tekst të shkëmbyera midis von der Leyen dhe Bourla-s midis janarit 2021 dhe majit 2022.

Vendimi i Gjykatës së BE-së

Në vendimin e saj të Shkallës së Parë, Gjykata kujton se, në parim, “të gjitha dokumentet e institucioneve evropiane duhet të jenë të aksesueshme për publikun”, duke nënvizuar se përgjigjet e ofruara nga Brukseli – i cili pretendonte se nuk i kishte ato mesazhe – “bazohen ose në hipoteza, ose në informacione të ndryshueshme ose të pasakta”.

Përkundrazi, theksojnë gjyqtarët e Luksemburgut, Stevis dhe “New York Times” kanë paraqitur “elemente përkatëse dhe konsistente që përshkruajnë ekzistencën e shkëmbimeve” midis Presidentes së Komisionit dhe CEO-s së Pfizer, duke kapërcyer kështu “prezumimin e mosekzistencës dhe mosposedimit të dokumenteve të kërkuara”.

“Në një situatë të tillë, – sqaron drejtësia e BE-së, – Komisioni nuk mund të kufizohet të deklarojë se nuk disponon dokumentet e kërkuara, por duhet të japë shpjegime të besueshme që i mundësojnë publikut dhe Gjykatës të kuptojnë pse dokumente të tilla janë të pagjurmueshme”. Megjithatë, Brukseli nuk ka sqaruar as llojin e hulumtimit, as kur janë kryer, as nëse SMS janë fshirë dhe në çfarë mënyre.

Për më tepër, ai nuk shpjegoi pse ato mesazhe – të shkëmbyera si pjesë e kontratës më të madhe të vaksinës kundër Covid të nënshkruar nga BE me kompanitë farmaceutike – “nuk përmbanin informacione thelbësore ose informacione që kërkonin monitorim dhe saktësia e të cilave duhet të garantohej”.

Komisioni: Gati për të sqaruar

Komisioni Evropian “merr shënim” vendimin e sotëm të Gjykatës së Përgjithshme për një kërkesë për akses në dokumente dhe njofton se “tani do të shqyrtojë me kujdes vendimin e Gjykatës së Përgjithshme dhe do të vendosë për hapat e ardhshëm”.

Për këtë qëllim, ai do të “miratojë një vendim të ri që përmban një shpjegim më të detajuar”. Për ekzekutivin evropian, “Gjykata vlerëson se Komisioni duhet të kishte dhënë një shpjegim më të detajuar në vendimin e tij, duke deklaruar se nuk dispononte dokumente të llojit të kërkuar. Gjykata nuk e vë në dyshim politikën e regjistrimit të Komisionit në lidhje me aksesin në dokumente. Këto rregulla synojnë të garantojnë integritetin e arkivave të Komisionit dhe transparencën e plotë, duke siguruar që dokumentet e rëndësishme të hartuara ose të pranueshme nga BE të jenë lehtësisht të aksesueshme nga qytetarët”.

“Transparenca, – thekson më tej Komisioni, – ka qenë gjithmonë e një rëndësie thelbësore për Komisionin dhe Presidenten von der Leyen. Ne do të vazhdojmë t’i përmbahemi rreptësisht kuadrit të fortë ligjor në fuqi për të zbatuar detyrimet tona. Ne mbetemi plotësisht të përkushtuar ndaj hapjes, llogaridhënies dhe komunikimit të qartë me të gjitha palët e interesuara, përfshirë institucionet e BE-së, shoqërinë civile dhe përfaqësuesit e interesit”.

Përshtati: Gazeta “Si”