Si të paguajmë për dëmin ekonomik të Covid-19

Lufta kundër Covid-19 ka rezultuar jashtëzakonisht e shtrenjtë dhe tani është koha të merren parasysh burimet e reja të të ardhurave të qeverisë, thotë Edward Chancellor, strateg investimesh.

Deficiti federal i SHBA vitin e kaluar shkoi në 3.4 dollarë. Kjo është gati 95% e taksave totale të Uashingtonit.

Deri më tani, administrata e Presidentit Joe Biden ka propozuar vetëm zgjidhjen e sistemit aktual të taksave. Shtëpia e Bardhë ka bërë thirrje që nivelet maksimale të taksave mbi të ardhurat, korporatat dhe fitimet e kapitalit të rriten (tatimi mbi fitimet kapitale gjithashtu mund të bëhet i pagueshëm në prona). Kryeministri britanik Boris Johnson nderkohe po shqyrton një ulje të përfitimeve nga taksat që gëzojnë pensionet. Duke pasur parasysh rekordin e dobët të kursimeve të Britanisë, një bastisje në planet e daljes në pension duket e këshilluar keq.

Amerikanët e pasur janë ekspertë në shmangien e taksave mbi të ardhurat. Gazetarët investigativë në ProPublica kanë zbuluar se disa nga qytetarët më të pasur të Amerikës – përfshirë Jeff Bezos, Elon Musk, George Soros dhe Carl Icahn – nuk paguanin taksën federale të të ardhurave në disa vite.

Në vitin 2015, rreth 14,000 taksapagues amerikanë paguan më shumë taksë mbi të ardhurat sesa shefi i Berkshire Hathaëay, Warren Buffett. Amerika e Korporatave është po aq e aftë në minimizimin e detyrimeve të saj tatimore. Pesë kompanitë më të vlefshme amerikane – Microsoft, Apple, Facebook, Alphabet dhe Amazon – paguajnë 15% të fitimit të tyre në taksa, gati një e treta më pak se norma e taksave të korporatave amerikane e vitit të kaluar prej 21%.

Tani është koha të merren parasysh burimet e reja të të ardhurave të qeverisë. Këtu janë disa taksa të reja të mundshme:

Miliarderët mund ta kenë më të vështirë të shmangin një taksë pasurie sesa tatimin mbi të ardhurat. Përveç zvogëlimit të pabarazisë, një taksë vjetore e pasurisë, e cila tashmë ekziston në një farë forme në ekonomitë e zhvilluara, përfshirë Zvicrën dhe Norvegjinë, mund të zëvendësojë fitimet e kapitalit dhe taksën jashtëzakonisht jopopullore të pasurisë. 25 amerikanët më të pasur, nga Bezos te themeluesi i eBay Pierre Omidyar, kanë një vlerë prej $ 1.8trn dollarë, sipas Forbes. Një tarifë prej 2% e pasurisë së tyre do të mblidhte rreth 36 miliardë dollarë, shumëfish të asaj që paguajnë në tatimin mbi të ardhurat. Por kritikët pretendojnë se një taksë e tillë do të dekurajonte ndërmarrjen dhe do të dëmtonte bizneset e vogla.

Taksa e levave

Analisti financiar Martin Hutchinson ka hedhur një taksë mbi levën e korporatave. Hutchinson argumenton se taksa e levave është një burim i paqëndrueshmërisë financiare. Në vitet e fundit, kompanitë kanë përfituar nga paratë e lehta për t’u futur gjithnjë e më tej në borxhe. Një taksë e levave do të zvogëlojë blerjet e financuara nga borxhet dhe llojet e tjera të inxhinierisë financiare. Në vend të “de-barazimit”, firmat do të kishin një nxitje për të zëvendësuar borxhin me kapitalin e vet. AT&T është aktualisht korporata jo-financiare amerikane më e huazuar me detyrime totale afër 350 miliardë dollarë. Nëse ato detyrime do të tatoheshin me 2%, kompania e telefonit do të paguante gati 7 miliard dollarë më shumë.

Taksa e monopolit

Siç theksoi Adam Smith, një ekonomi dinamike kërkon konkurrencë të lirë. Megjithatë, siç tregon Jonathan Tepper në librin e tij të fundit, Miti i Kapitalizmit, ekonomia e SHBA-së është bërë e dominuar nga behemotët e korporatave. Kërkimet sugjerojnë që kompanitë me pozicione dominuese në treg janë më fitimprurëse, por priren të investojnë më pak.

Dikur ishte detyra e rregullatorëve të antitrustit për të shpërbërë monopolet, por kohët e fundit ata janë ulur në duart e tyre. Një taksë mbi fitimet e bazuara në pjesën e tregut do ta bënte punën në mënyrë më efikase duke mbledhur para të gatshme. Siç shkruan Tepper, “Nëse kemi një taksë progresive mbi të ardhurat sepse dobia margjinale e parave është më e ulët për shumë të pasur, pse nuk duhet të taksojmë korporatat në mënyrë të ngjashme?”.

Facebook aktualisht paguan rreth 13% të fitimit të tij në taksa. Nëse shkalla e taksave të gjigandit të rrjetit social do të bazohej në pjesën e saj globale të tregut, shkalla e saj e korporatave do të rritet më shumë se pesëfish. Shoqëria do të përfitonte nëse qiratë monopole të gëzuara aktualisht nga Facebook, Google dhe gjigantë të tjerë të teknologjisë do të futeshin në çantën publike.

Taksa e Shitjes së Gjelbër

Një dobësi kryesore e kapitalizmit është se ata që janë përgjegjës për dëmtimin e mjedisit shpesh shmangin pagimin.

Ekonomisti i lindur në Britani dhe laureati i Nobelit Ronald Coase, sugjeroi shumë kohë më parë që shteti duhet të akuzonte kompanitë për “eksternalitete”, siç është ndotja. Një qasje alternative do të ishte përfshirja e kostove mjedisore në një taksë të shitjes. Një taksë e tillë do të imitonte “taksat e mëkatit” tashmë të shtuara në duhan dhe benzinë. Kështu, makinat me naftë do të tërhiqnin një taksë më të lartë të shitjes sesa automjetet elektrike, dhe taksa për viçin e rritur intensivisht do të ishte më e lartë se viçi i ushqyer me bar. Niveli i taksës së shitjes së gjelbër mund të lidhet me sasinë e dioksidit të karbonit të emetuar në prodhim.

Meqenëse eksternalitetet janë të vështira për tu matur, një taksë e tillë do të ishte komplekse administrativisht. Përveç kësaj, ekziston rreziku që çdo taksë e re të ketë pasoja të paparashikuara. Kur William of Orange prezantoi Taksën e Dritareve në 1696 për të paguar luftën e Britanisë me Francën, pronarët e shtëpive krijuan dritaret e tyre. Pasi Franca vendosi një taksë pasurie në vitet 1980, mijëra milionerë u larguan nga vendi. Presidenti Emmanuel Macron hoqi taksën në 2017.

Në vend të kësaj, politikanët do të përdorin taksën më të vjetër nga të gjitha, një taksë që nuk kërkon as legjislacion as miratimin e njerëzve. Që nga kohërat antike, shtetet kanë përballuar kostot e luftës duke zhvlerësuar monedhat e tyre. Pak ka ndryshuar në ndërkohë.

Sot, bankat qendrore janë të zëna me shtypjen e parave për të blerë borxhin e qeverisë.

Burimi: Money Week/Përshtati Gazeta SI

Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.