Analize

Si do t’i përgjigjet Irani vdekjes së liderit të Hamasit

Nga Gazeta ‘Si’- Vdekja e shefit të Hamasit, Yahya Sinwar të enjten është një arritje e jashtëzakonshme për Izraelin. Është gjithashtu një goditje për Iranin dhe boshtin e tij të terrorit në të gjithë Lindjen e Mesme.

Që nga korriku, Izraeli i ka prerë kokat udhëheqjes së Hamasit dhe Hezbollahut – me vrasjen e liderit politik të Hamasit, Ismail Haniyeh, sekretarit të përgjithshëm të Hezbollahut, Hassan Nasrallah, dhe tani vetë Sinëar. Ndërkohë që Republika Islamike ka vuajtur nga eliminimet e pasardhësve të saj rajonalë për vite me radhë, gjerësia dhe thellësia e operacioneve të fundit të Izraelit është e paprecedentë.

Hamasi ka humbur liderët e mëparshëm ndaj Izraelit në të kaluarën, si Ahmed Yassin dhe Abdel Aziz al-Rantisi në 2004. Para vdekjes së Nasrallah, Izraeli kishte eliminuar gjithashtu sekretarin e përgjithshëm të Hezbollahut, Abbas al-Musaëi në vitin 1992. Megjithatë Hamasi dhe Hezbollahu duruan për shkak të arkitekturës institucionale që mbajtën të dyja organizatat dhe për shkak se ata kishin një grup pasardhësish në gatishmëri.

Asnjëherë më parë Hamasi dhe Hezbollahu nuk janë përdhosur njëkohësisht në këtë mënyrë nga maja e organizatës e poshtë.

Hamasi ndryshon nga Hezbollahu në marrëdhëniet e tij me Iranin. Ndërsa Irani krijoi Hezbollahun dhe është xhevahiri i kurorës së përfaqësuesve të tij të terrorit, Hamasi ka mbajtur gjithmonë patronë të shumtë të huaj – jo vetëm Teheranin, por edhe Katarin dhe Turqinë. Ndërsa gjatë epokës Nasrallah, Irani kishte përfaqësues në Këshillin Shura dhe Këshillin e Xhihadit të Hezbollahut, kjo strukturë nuk u përsërit me Hamasin, i cili ka qenë gjithmonë më i pavarur nga Teherani sesa Hezbollahu.

Megjithatë, Irani do të kërkojë të sigurojë që interesat e tij të mbrohen ndërsa zgjidhet pasardhësi i Sinëar. Kandidatët përfshijnë Khaled Meshaal, i cili ishte paraardhësi i Haniyeh dhe Sinëar si udhëheqës politik. Megjithatë, Meshaal ka pasur një marrëdhënie të ndërlikuar me Teheranin pasi ata patën një grindje për mbështetjen e këtij të fundit për Bashar al-Asad gjatë luftës civile në Siri.

Prandaj Irani ka mundësi të tjera. Këto përfshijnë Khalil al-Hayya, i cili është nënkryetar i byrosë politike të Hamasit dhe ka qenë historikisht i afërt me Iranin.  Dokumentet e brendshme të Hamasit  që Izraeli kapi në Gaza tregojnë se al-Hayya lidhet me kreun e Degës Palestineze të Forcave Quds të IRGC-së në Liban në muajt para masakrës së 7 tetorit në Izrael, dhe e informon atë për planet e mundshme të sulmit.

Mohammed Sinëar, vëllai i Jahjas, i cili funksionoi si një deputet i rëndësishëm, është gjithashtu një perspektivë për udhëheqjen e ardhshme në Gaza. Megjithatë, ndërsa Yahya Sinwar udhëtoi më parë në Iran dhe u takua personalisht me liderin suprem në vitin 2012, mbetet e paqartë shtrirja e marrëdhënieve personale të Muhamedit me udhëheqësit iranianë. Por zyrtarë të tjerë të Hamasit si al-Hayya mund të vazhdojnë të ofrojnë mbështetje për të ruajtur lidhjet iraniane të grupit.

Humbjet e Iranit gjatë muajve të fundit mund të shkaktojnë një rivlerësim në Teheran mbi mënyrën se si të rivendosë frenimin e tij të gërryer keq kundër Izraelit. Me dy nga milicitë e saj terroriste tani të degraduara, ka pasur thirrje në rritje për Republikën Islamike që të ndryshojë doktrinën e saj bërthamore, domethënë të zhvillojë armë bërthamore. Këto thirrje nuk kanë ardhur vetëm nga zëra të vijës së ashpër në IRGC, por edhe nga ata në elitën politike iraniane, të cilët historikisht janë lidhur me pozicione politike më pragmatike.

Teherani ka të ngjarë të peshojë kostot kundrejt përfitimeve të një vendimi të tillë. Deri më sot, ai ka llogaritur se kostot tejkalojnë përfitimet e kalimit të Rubikonit bërthamor. Por me fuqinë e saj rajonale të dobësuar dhe besimin e saj se SHBA nuk dëshiron të përballet me Teheranin ushtarakisht, kjo llogaritje mund të ndryshojë. Deklaratat publike nga Joe Biden që përjashtojnë sulmet izraelite kundër objekteve bërthamore në Iran nuk i kanë ndihmuar gjërat dhe vetëm sa e përforcojnë këtë përshtypje të dobësisë nga Uashingtoni. Shtetet e Bashkuara ende mund ta pengojnë Iranin nga fitimi i armëve bërthamore, por kjo do të kërkojë që ai të marrë një qëndrim më agresiv.

Në fund, strategjia e madhe rajonale e Iranit nuk ka gjasa të ndryshojë rrënjësisht ndryshimin e mungesës së regjimit në Iran.

Megjithë gjakderdhjen nga përfaqësuesit dhe partnerët e tij, Irani ka të ngjarë të kërkojë të gjejë mënyra për të rehabilituar 'unazën e tij të zjarrit' që rrethon Izraelin.

Zhdukja e Izraelit do të vazhdojë të jetë një shtyllë qendrore e politikës së jashtme të Republikës Islamike. Teherani ka shumë përvojë në menaxhimin dhe manipulimin e entiteteve terroriste paraekzistuese, si dhe në rehabilitimin e tyre pas humbjeve siç bëri pas Luftës së Libanit të vitit 2006.

Tashmë, raportet rajonale  tregojnë se IRGC ka dërguar zëvendëskomandantin e Forcave të saj Quds, Mohammadreza Fallahzadeh, si 'mbikëqyrës' për Hezbollahun libanez pas vdekjes së Nasrallah. Ndërsa Irani është dobësuar përsëri nga vrasja e Sinwar, ai mbetet një kërcënim vdekjeprurës për Izraelin dhe SHBA.

Burimi: The Spectator/ Përshtati Gazeta Si


Copyright © Gazeta “Si”


Lajme të lidhura

Më Shumë