Nga Gazeta ‘Si’ - Për muaj të tërë, Shtetet e Bashkuara kanë ndjekur një mirazh - një marrëveshje për lirimin e pengjeve në Gaza, për t'i dhënë fund agonisë së civilëve palestinezë atje dhe për të ndalur luftimet midis Izraelit dhe Hamasit.
Por qëllimi i saj nuk është dukur kurrë më i largët dhe administrata Biden rrallëherë ka qenë më e larguar nga kryeministri Benjamin Netanyahu që nga sulmet terroriste të Hamasit të 7 tetorit dhe fillimi i sulmit izraelit në Gaza.
Kur një administratë parashikon në mënyrë të përsëritur një synim të politikës së jashtme, por nuk e arrin, siç ka bërë kjo, ajo rrezikon të shkatërrojë besueshmërinë e saj dhe duket sikur ka dështuar një nga prioritetet e saj kryesore. Shqyrtimi politikisht i dëmshëm është i pashmangshëm se pse administrata Biden e shpërdoroi kapitalin për një qëllim në dukje të pashpresë dhe se si e vlerësoi keq situatën.
Ekipi i Presidentit Joe Biden përballet me të gjitha këto pasoja negative dhe ekspozimi i tij është veçanërisht i mprehtë sepse tani duket se po funksionon në një realitet të ndryshëm nga Netanyahu. Uashingtoni argumenton se një marrëveshje është nëntë të dhjetat e rrugës për të përfunduar pas diplomacisë që përfshin SHBA-në dhe Katarin, ndërsa udhëheqësi izraelit mohon se është afërsisht afër.
Pse SHBA nuk po heq dorë
Motivimet që e çuan administratën në këtë rreth vicioz dështimi nuk kanë ndryshuar. Kështu që Uashingtoni nuk mund të dorëzohet. Biden është nën presion edhe më të madh për të siguruar lirimin e amerikanëve që besohet se mbahen në Gaza pas vrasjes nga Hamasi të Hersh Goldberg-Polin, një qytetar amerikano-izraelit midis gjashtë pengjeve, trupat e të cilëve u gjetën të dielën.
Për shembull, edhe një mundësi e vogël për një marrëveshje, e cila mund të kursejë pengjet e tjerë, do të kishte pasoja të mëdha njerëzore.
Dëshira e zjarrtë e administratës për të parandaluar një konflikt rajonal të përhapur do të thotë gjithashtu se përfundimi i luftës mbetet imperativ. Shtëpia e Bardhë ka motive politike dhe humanitare për t'i dhënë fund masakrës së civilëve palestinezë. Zemërimi për ato viktima, veçanërisht midis progresistëve dhe votuesve arabo-amerikanë këtë vjeshtë, mund të kërcënojë shpresat zgjedhore të Zëvendës Presidentes Kamala Harris në shtetin kyç të Miçiganit, për shembull.
Vendimi i Biden për t'i dhënë fund ofertës së tij për rizgjedhje prezantoi një dimension të ri dhe personal të krizës në Lindjen e Mesme për presidentin. Nëse asnjë armëpushim nuk zbatohet në muajt e ardhshëm, ai do të përballet me perspektivën për t'i dhënë pasardhësit të tij një dështim që do të ndihmonte në formimin e trashëgimisë së tij.
Një demokrat i lartë i afërt me Shtëpinë e Bardhë i tha MJ Lee të CNN se Biden e kishte dyfishuar fokusin e tij në Lindjen e Mesme që nga mbyllja e fushatës së tij dhe ishte "i fiksuar" me këtë çështje. Zyrtarët amerikanë nuk janë ende në pikën e pranimit se mund të mos ketë marrëveshje përpara se presidenti të largohet nga detyra. Por kryedemokrati tha: "Ne kemi ngecur", duke shtuar se "të dyja partitë janë shumë të rrëmuara.”
Pavarësisht zhgënjimit të saj, Shtëpia e Bardhë nuk ka përdorur ende të gjitha ndikimet e mundshme ndaj Netanyahut – dhe ndoshta nuk do ta bëjë.
Biden është një president thellësisht pro-izraelit dhe deri më tani nuk ka qenë i gatshëm të përkulet ndaj kërkesave progresive për të kufizuar shitjet e armëve të SHBA-së në Izrael për të detyruar Netanyahun. Dhe perspektiva e largimit të SHBA nga Izraeli dhe fajësimi publikisht për ngërçin tek një kryeministër izraelit – në një mënyrë që do ta hapte atë ndaj akuzave për përkrahje të terroristëve – duket ende e paimagjinueshme. Rrethanat e vështira politike janë gjithashtu një nga arsyet pse, megjithë gatishmërinë e Harris për të përdorur retorikë më të ashpër ndaj Netanyahut, është e vështirë të shihet se ajo ka krijuar një shkelje me Izraelin si një nga lëvizjet e saj të para të rëndësishme të politikës së jashtme nëse bëhet presidente.
Netanyahu luan politikë në shtëpi dhe në SHBA
Përplasja mes Izraelit dhe Hamasit është kaq komplekse për shkak të faktorëve historikë, ideologjikë dhe politikë që rrotullohen rreth negociatave.
Të dyja palët besojnë se janë në një betejë ekzistenciale kundër tjetrës. Secili mund të besojë se po fiton dhe kështu ata nuk duan të tërhiqen. Ndërkohë, faktorët e jashtëm politikë që mund të detyronin duart e tyre nuk kanë arritur ende një pikë kritike dhe fuqitë e treta nuk kanë mundur ta krijojnë atë presion. Stimujt për Netanyahun dhe udhëheqësin e Hamasit, Yahya Sinwar, sado të tmerrshme që mund të jenë këto llogaritje, aktualisht priren drejt mos përfundimit të luftës.
Ndjenja e keqe midis Uashingtonit dhe qeverisë izraelite u përhap kur Biden të hënën tha se Netanyahu nuk po bënte mjaftueshëm për të siguruar lirimin e pengjeve dhe pasi një zyrtar i lartë i administratës tha më vonë këtë javë se 90% e një marrëveshjeje ishte përfunduar. Kjo u pa nga kritikët republikanë të Shtëpisë së Bardhë si një përpjekje e papranueshme për të ndërtuar presion mbi Izraelin.
Arsyetimi i fundit i Netanyahut për mosbërjen e një marrëveshjeje përqendrohet në refuzimin e tij për të tërhequr trupat nga toka në Gazën jugore të njohur si Korridori i Filadelfit, për të cilin ai thotë se është kritik për kapacitetin e Hamasit për të mbajtur furnizimet e tij me armë.
Por më gjerësisht, ai thotë se perceptimet e SHBA se një marrëveshje është afër janë të rreme. “Është saktësisht e pasaktë. Ka një histori, një narrativë atje, që ka një marrëveshje atje, kjo është thjesht një narrativë e rreme, "tha Netanyahu në Fox Neës të enjten. Ai këmbënguli se Izraeli kishte rënë dakord për disa marrëveshje të propozuara, por se Hamasi ishte pengesë. “Ata nuk janë dakord për asgjë: As për korridorin e Filadelfit, as për çelësat e shkëmbimit të pengjeve me terroristët e burgosur, as për asgjë.” (Raportet këtë verë thanë se Netanyahu gjithashtu prishi marrëveshjet e mëparshme).
Paraqitja e tij në Fox tregoi prirjen e gjatë të Netanyahut për të luajtur në politikën e brendshme amerikane për të bërë presion ndaj administratës së Bidenit në një kohë kur kandidati republikan Donald Trump po fajëson Harrisin për vdekjen e pengjeve.
Sinwar dhe Netanyahu kanë motive të tjera
Por perspektivat që kjo marrëveshje mund të kalojë përfundimisht kufirin duken ende të zymta.
Netanyahu nuk ka lënë asnjë dyshim se ai e sheh luftën kundër Hamasit si pjesë të një lufte më të gjerë kundër Iranit dhe përfaqësuesve të tij që është ekzistenciale për shtetin e Izraelit dhe popullin hebre – një pozicion që do të thotë se ai po konsideron shumë më tepër sesa shtyrjen për një marrëveshje me Hamasi.
Ndërsa ai ka qenë nën presion ekstrem politik nga familjet e pengjeve të mbetura izraelite për të bërë më shumë për t'i larguar ata - veçanërisht në rifillimin e protestave në rrugë ditët e fundit - opozita ndaj vazhdimit të kryeministrit të tij nuk ka arritur një masë kritike të nevojshme për ta rrëzuar atë.
Shumë analistë besojnë se Netanyahu dëshiron që lufta të vazhdojë për të shtyrë hetimet e pashmangshme se si sulmi më i keq terrorist në historinë e Izraelit ndodhi nën vëzhgimin e tij. Dhe Netanyahu do të ishte më i prekshëm ndaj akuzave dhe gjyqeve për mashtrim dhe ryshfet, me të cilat do të përballet nëse ai është jashtë detyrës. Dhe koalicioni i tij qeverisës - më i djathti në historinë izraelite - ka qëndruar, duke ngritur pikëpyetje nëse administrata Biden i vlerësoi siç duhet perspektivat e tij për mbijetesë dhe mundësitë e asaj që është politikisht realiste.
Në një mënyrë të çuditshme, situatat e Netanyahut dhe Sinwarit po e përforcojnë bllokimin. Vrasja e pengjeve forcon narrativën e Netanyahut se është e pamundur të negociosh me Hamasin. Por protestat konsekuente publike në Izrael ndërtojnë presionin politik ndaj Netanyahut që Sinëar dëshiron të shohë.
Dhe lideri i Hamasit nuk ka treguar asnjë shenjë se ai është i motivuar nga dëshira për të kursyer civilët palestinezë – organizata e tij nguliti infrastrukturën e saj ushtarake dhe tunelet në zonat civile të Gazës. Dhe sa më shumë civilë të vdesin, aq më e madhe opozita ndërkombëtare ngrihet kundër Izraelit, gjë që është gjithashtu në interesin e tij.
Nuk është e çuditshme atëherë që ende nuk ka marrëveshje.
Cikli i kotësisë së plotë u nënvizua pa dashje nga Harris në një intervistë për CNN javën e kaluar, në të cilën ajo refuzoi të angazhohej për një embargo armësh kundër Izraelit.
“Ne duhet të arrijmë një marrëveshje. … Duhet të arrijmë një marrëveshje. Kjo luftë duhet të përfundojë dhe ne duhet të arrijmë një marrëveshje që ka të bëjë me nxjerrjen e pengjeve. Jam takuar me familjet e pengjeve amerikane. Le t'i nxjerrim pengjet. Le të bëjmë armëpushimin”, tha Harris. “Ne duhet të arrijmë një marrëveshje. Duhet të arrijmë një marrëveshje.”
Këmbëngulja e saj e përsëritur për nevojën për një marrëveshje pasqyronte deklaratat e administratës prej muajsh.
Por kjo marrëveshje nuk po realizohet kurrë.
Burimi: CNN/ Përshtati: Gazeta Si
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
