.png)
Nga Gazeta ‘Si’– Donald Trump mendon se ‘tarifa’ është ‘fjala më e bukur në fjalor’.
Sot është ‘Dita e Çlirimit'(2 prill) dhe presidenti i SHBA-së po i qëndron besnik premtimit të fushatës së tij për të vendosur tarifa mbi importet.
Makinat, çeliku dhe alumini pritet të goditen me taksa deri në 25 për qind. Një tarifë universale prej 10 deri në 20 për qind për të gjitha mallrat e importuara në Shtetet e Bashkuara thuhet se është gjithashtu pjesë e kartave.
Trump nuk është i pari që mendon se tarifat janë një armë sekrete. Një shekull më parë, konservatorët britanikë ishin të fiksuar pas tarifave.
Ashtu si Trump, ata i panë ato si një mjet ideal për të promovuar ringjalljen industriale dhe uljen e taksave. Fatkeqësisht, siç ka të ngjarë të zbulojë Trump, rezultatet ishin zhgënjyese.
Që nga shfuqizimi i ligjeve të misrit në 1846 deri në Depresionin e Madh të 1929, tregtia e lirë ishte një nen besimi për elektoratin britanik që e lidhi atë me prosperitetin e mesit të shekullit të nëntëmbëdhjetë.
Megjithatë, si Shtetet e Bashkuara të sotme, nga fundi i shekullit të nëntëmbëdhjetë kishte frikë në rritje për rënien kombëtare në lidhje me fuqitë industriale në zhvillim si Gjermania dhe Shtetet e Bashkuara: pjesa e Mbretërisë së Bashkuar në tregun global për mallrat e prodhuar ra nga 41 përqind në 30 për qind midis fundit të viteve 1870 dhe 1913.
Në të njëjtën kohë, strategjia elektorale e konservatorëve për të siguruar votuesit e klasës punëtore duke theksuar rëndësinë e Perandorisë dhe Bashkimit me Irlandën po humbiste tërheqjen e saj për një elektorat të shqetësuar gjithnjë e më shumë për çështjet sociale. Duhej një qasje e re politike.
Dhe kështu, në vitin 1903, sekretari i atëhershëm kolonial Joseph Chamberlain njoftoi mbështetjen e tij për vendosjen e tarifave.
Chamberlain ishte ende teknikisht një Unionist Liberal në atë kohë, por ajo parti kishte qenë gjithnjë e më shumë aleate me konservatorët që nga viti 1886 dhe përfundimisht do të bashkohej me ta në vitin 1912. Pas disa betejave të brendshme, reforma tarifore u bë politikë zyrtare konservatore.
Në letër, tarifat ofronin një zgjidhje të pastër për problemet e shumta. Jashtë vendit, ata do të siguronin që Britania të mbetej e madhe duke konsoliduar Perandorinë Britanike.
Duke ngritur mure të jashtme tarifore kundër vendeve jashtë Perandorisë, qeveria britanike më pas mund të negocionte marrëveshje tregtare preferenciale me kolonitë dhe dominimet e saj. Kjo, nga ana tjetër, do t’i mbante ata më fort të lidhur me vendin amë dhe, duke bërë kështu, do të ruante ndikimin global të Britanisë.
Ashtu si Trump sot, konservatorët britanikë gjithashtu shpresonin se tarifat do të zgjidhnin problemet më afër vendit. Me rritjen e konkurrencës industriale, tarifat do të mbronin industritë në Mbretërinë e Bashkuar, si hekuri, çeliku dhe tekstilet nga konkurrenca e huaj ‘e padrejtë’ që rrezikonte të shkatërronte bazën industriale të MB.
Siç argumentoi një ekonomist në vitin 1911, ‘Anglia nuk mund të mbetej punishtja e botës; ajo po bëhet shpejt kreditori, pengmarrësi, qiradhënësi i saj.’
Duke i bërë jehonë dëshirës së Trump për të zëvendësuar tatimin mbi të ardhurat me tarifa, konservatorët gjithashtu shpresonin t’i përdornin ato për të parandaluar futjen e taksimit më progresiv. Në vend të rritjes së taksave mbi të ardhurat, tokën dhe trashëgiminë për të financuar reformat sociale si pensionet e pleqërisë apo lehtësimin e papunësisë, plani ishte financimi i tyre nëpërmjet tarifave.
Fatkeqësisht – siç do t’ju thoshin shumica e ekonomistëve sot – tarifat dështuan, si politikisht ashtu edhe ekonomikisht.
Politikisht, ata dështuan në mënyrë spektakolare dhe dëmtuan rëndë pasurinë elektorale të Tories. Së pari, në zgjedhjet e vitit 1906, vetëm tre vjet pas futjes së tarifave, konservatorët pësuan një nga humbjet e tyre më të këqija elektorale ndonjëherë, duke u rrëzuar në vetëm 157 vende kundrejt 400 të Liberalëve.
Ata gjithashtu humbën të dyja zgjedhjet e mëvonshme të 1910 ndaj nacionalistëve të tregtisë së lirë nacionaliste dhe irlandeze në mënyrë eksplicite pro-progresive.
Tarifat, një ‘kërdi elektorale’
Tarifat vazhduan të bënin kërdinë edhe pas Luftës së Madhe.
Në vitin 1923, udhëheqësi i ri konservator dhe kryeministri Stanley Baldwin thirri papritur zgjedhjet për të siguruar një mandat për vendosjen e tarifave. Bixhozi i tij rezultoi i kundërt: ai hodhi poshtë shumicën parlamentare që paraardhësi i tij, Andreë Bonar Laë, kishte fituar vetëm një vit më parë në një zgjedhje ku ai kishte përjashtuar shprehimisht vendosjen e tarifave.
Tarifat dështuan në kutinë e votimit për shkak të frikës se do të rrisnin koston e jetesës duke rritur çmimin e ushqimeve të importuara nga të cilat varen britanikët e zakonshëm. Mbrojtja e tregtisë së lirë dhe ushqimit të lirë ishte një çështje përcaktuese në zgjedhjet e 1906 dhe 1923.
Me importet e sendeve ushqimore kryesore si frutat dhe perimet që tashmë bien nën tarifat 25 për qind të Trump për importet kanadeze dhe meksikane, rreziqet elektorale për republikanët janë të qarta.
Kur qeveria kombëtare e dominuar nga konservatorët futi më në fund tarifat e përhershme në 1932 pasi Depresioni i Madh ktheu opinionin publik kundër tregtisë së lirë, ata nuk arritën të jepnin përfitimet e tyre të supozuara ekonomike.
Marrëveshjet e premtuara tregtare preferenciale me kolonitë dhe dominimet britanike në masë të madhe nuk u realizuan. Duke pasur parasysh reagimin e mundshëm elektoral, ushqimet bazë mbetën të përjashtuara nga tarifat e reja të Mbretërisë së Bashkuar.
Ata gjithashtu bënë pak për të ringjallur industrinë britanike.
Ndërsa tarifat rritën pjesën e mallrave të importuara nga Perandoria nga 30 për qind në 40 për qind të totalit global midis 1932 dhe 1935, ato bënë pak për të rritur pjesën në rënie të MB të eksporteve globale.
Në vend të kësaj, të mbrojtura nga muret tarifore, ato shërbyen vetëm për të shpërblyer industritë joefikase. Nëse Shtetet e Bashkuara dëshirojnë të ndihmojnë industritë vendase në vështirësi, përvoja e Mbretërisë së Bashkuar sugjeron se tarifat nuk janë zgjidhja.
Ndërsa Trump i sheh ato si një ilaç, përvoja britanike tregon se tarifat ofrojnë vetëm dhimbje – veçanërisht kur ato shihen si një kërcënim për standardet e jetesës së votuesve.
Trump duhet ta ketë parasysh – dhe të mësojë një mësim nga historia.
Burimi: The Spectator/Përshtati Gazeta Si
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
