Kostoja e lartë e diplomatëve amatorë të Trump

Nga Gazeta ‘Si’- Shumë elementë të takimit të fundit të Presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky me Donald Trump në Mar-a-Lago ishin shqetësues, nëse jo depresivë.

Për fillestarët, asnjë zyrtar amerikan nuk e takoi kreun e shtetit ukrainas pas mbërritjes së tij në Miami, gjë që bie në kontrast të fortë me pompozitetin dhe rrethanat e ofruara Presidentit rus Vladimir Putin në Anchorage, Alaska, gushtin e kaluar.

Por edhe më shqetësuese ishte mungesa e plotë e diplomatëve të trajnuar dhe me përvojë në anën amerikane të tryezës së negociatave.

Në vend të kësaj, ishin Shefja e Shtabit të Shtëpisë së Bardhë Susie Wiles dhe zëvendësi i saj, Steve Witkoff, një zhvillues pasurish të paluajtshme me lidhje të gjata me Rusinë, si dhe dhëndri i Presidentit Donald Trump, Jared Kushner.

Mes të gjithë dëmit që Trump ka bërë në vitin e parë të mandatit të tij të dytë, shkatërrimi i kapacitetit diplomatik të Amerikës ka marrë relativisht pak vëmendje. Por, krahas shkatërrimit të sistemit të shëndetit publik dhe braktisjes së pamatur të energjisë së pastër, kjo mund të jetë më me pasoja.

Sigurisht, presidentët amerikanë kanë të drejtë të emërojnë ambasadorë sipas dëshirës së tyre, dhe shumë prej tyre kanë zgjedhur donatorë bujarë të fushatës.

Por këto emërime janë gjithmonë në kryeqytete më pak të rëndësishme, ku të emëruarit ndoshta mund t’ia dalin mbanë me një mungesë qesharake njohurish rreth detyrës së tyre (diçka që senatori John McCain e ekspozoi në mënyrë të paharrueshme gjatë presidencës së Barack Obamas).

Por, siç ndodh shpesh, sjellja e Trump është në një kategori më vete. Nepotizmi i shfaqur gjatë presidencës së tij të dytë është i paturpshëm. Prandaj, ai emëroi babanë e Kushnerit, një kriminel të dënuar, si ambasador në Francë; dhe emëroi ish-të dashurën e djalit të tij si ambasadore në Greqi (qytetarët e së cilës ajo dikur i tallte si “shfrytëzues të paligjshëm”).

Pastaj është emërimi i figurave krejtësisht të pakualifikuara për të ndjekur misione që nuk janë vetëm të ndjeshme, por edhe plotësisht ofenduese.

Përpjekja e Trump për të “blerë” Groenlandën, një territor vetëqeverisës brenda Mbretërisë së Danimarkës, po udhëhiqet nga guvernatori i Luizianës, duke shtuar fyerje ndaj lëndimit kundër një aleati të NATO-s.

Poste të tjera të rëndësishme kanë mbetur të lira, madhësia e Këshillit të Sigurisë Kombëtare është përgjysmuar dhe mungesa e dukshme e përgatitjes për ditën pas kapjes së Presidentit Venezuelan Nicolás Maduro dëshmon për mungesën e një procesi diskutimi, koordinimin e dobët dhe mungesën e personelit të kualifikuar.

Shkatërrimi i kapacitetit diplomatik të SHBA-ve është pjesërisht rezultat i një përpjekjeje të gabuar për efikasitet (duke përsëritur përpjekjen e dështuar nga sekretari i shtetit i mandatit të parë të Trump, ish-ekzekutivi i pafat i Exxon, Rex Tillerson). Por është gjithashtu pasojë e mungesës së vëmendjes së plotë, e cila ka rezultuar në një mungesë koordinimi dhe kaos që kujton administratën e parë të Trump.

Kjo nuk u ka shpëtuar kundërshtarëve të SHBA-ve. Ata po përfitojnë nga situata, me disa që madje përcaktojnë de facto përbërjen e ekipeve diplomatike të SHBA-ve.

Siç tregoi një hetim i Wall Street Journal, administrata Trump ka lejuar që i dërguari i saj i posaçëm për Ukrainën dhe Rusinë të lihet plotësisht mënjanë në favor të Witkoff. (Për më tepër, Princi i Kurorës Saudite Mohammed bin Salman, i etur për të pohuar një rol më të madh ndërkombëtar për Mbretërinë, me sa duket luajti një rol instrumental në rregullimin e rezultatit të preferuar të Putinit).

Në teori, mbështetja në fytyra të reja dhe një qasje joortodokse mund të jetë e mbrojtshme. Ata që nuk janë të penguar nga mençuria konvencionale mund të jenë në gjendje të gjejnë kompromise duke “menduar jashtë kornizave”. Vetë Trump beson qartë se të mos dish asgjë për një konflikt është mënyra më e lehtë për ta zgjidhur atë. Por kjo strategji e injorancës është forcë ende nuk ka dhënë rezultate të qëndrueshme.

Çdo shpresë se vetë SHBA-të do të përfitonin nga të qenit më të paparashikueshme është shuar, jo vetëm sepse Trump dhe besnikët që ai dërgon në botë janë plotësisht të parashikueshëm. Ata kanë deklaruar hapur dëshirën për të ndjekur “marrëveshje” financiarisht të favorshme, që nënkupton se shqetësimet gjeopolitike ose strategjike janë lënë pas dore. Në çdo mënyrë të mundshme, duke filluar me “ndalimin” e zbatimit të Aktit të Praktikave të Huaja Korruptive, administrata Trump ka sinjalizuar se SHBA-të jo vetëm që janë të hapura për biznes, por edhe të lumtura të pranojnë ryshfete.

Nga kjo perspektivë, rruga drejt paqes së qëndrueshme është e shtruar me mundësi biznesi të dobishme reciprokisht. Ndërsa në dukje të përkushtuar ndaj “joliberalizmit”, Trumpistët në të vërtetë shfaqin një besim naiv, kanonikisht liberal në atë që mendimtarët e shekullit të tetëmbëdhjetë e quanin tregti e dyfishtë (“tregti e butë”). Por, siç e mësoi Gjermania në mënyrën e vështirë kur u mbështet në lidhjet tregtare për ta transformuar Rusinë për mirë, përfitimet e supozuara të ndërvarësisë nuk do të materializohen nëse njëra palë ka përparësi të tjera.

Lufta kundër diplomatëve është pjesë e një fushate të gjatë kundër profesionalizmit. Ndërsa lëvizja MAGA e Trump nxit pakënaqësi kundër “elitës”, jo të gjithë ata që janë të fuqishëm përfshihen nën këtë etiketë. Mbështetësit e MAGA-s nuk kanë problem me miliarderët që dominojnë kabinetin e Trump – vetëm me ata që pretendojnë autoritet në bazë të trajnimit dhe arsimit të specializuar.

Shkurt: burokratët e pazgjedhur janë të këqij; zhvilluesit e pazgjedhur të pasurive të patundshme janë të mirë.

Duke krijuar përshtypjen se profesionistët i shohin me përçmim njerëzit e zakonshëm dhe nuk arrijnë të shohin zgjidhje që kushdo me mendje të shëndoshë mund t’i kuptojë, MAGA kanalizon traditën e gjatë të anti-intelektualizmit të Amerikës.

Në këtë proces, Trump po i bën Shtetet e Bashkuara më të varfra, më të dobëta dhe më të manipulueshme në skenën botërore. Ndërsa dikush me siguri mund të gjejë arsye për të kritikuar “rendin ndërkombëtar liberal” të lavdëruar, të paktën ai pranoi se ekziston një kërkesë e vërtetë globale për rregulla të përbashkëta dhe stabilitet.

Trump, tani i angazhuar në një projekt të paturpshëm neoimperialist në Venezuelë, i ka dhënë Kinës një mundësi të artë për ta portretizuar veten si garantuese e një stabiliteti të tillë. Kina gjithashtu mund ta paraqesë veten si një kompani që ofron llojin e ekspertizës që Trump e ka shkatërruar pa qëllim (edhe nëse fuqia e saj e butë nuk është aspak afër asaj të SHBA-ve).

Ashtu si me shumë karakteristika të tjera dalluese të Trump 2.0, shkatërrimi i diplomacisë amerikane do t’i bëjë historianët e ardhshëm të pyesin pse SHBA-të vendosën të hedhin kaq shumë, kaq shpejt dhe kaq pa kuptim.// Project Syndicate

Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.