Ngjarje

Kërkuan shfuqizimin e ligjit, Strasburgu merr në shqyrtim çështjen e studentëve të Mjekësisë

Nga Gazeta Si- Gjykata e Strasburgut ka pranuar të marrë në shqyrtim çështjen e studentëve të Mjekësisë, të cilët kërkuan shfuqizimin e ligjit që i detyron të punojnë në Shqipëri pas studimeve.

Në qershor të 2024 pranë Gjykatës Europiane të të Drejtave të Njeriut, 36 studentë të mjekësisë dërguan një ankimim dhe sot është pranuar zyrtarisht.

Në Shkurt të vitit 2024 Kushtetuesja, la në fuqi ligjin, por me një ulje të viteve të punësimit me detyrim.

Kërkesa ka të bëjë me detyrimin, të futur nga Ligji 60/2023, të studentëve të mjekësisë të TMU-së që ose të nënshkruajnë një marrëveshje që i angazhon ata të punojnë si mjekë në Shqipëri për 5, 3 dhe 2 vite pas përfundimit të studimeve të tyre, ose përndryshe të paguajnë ‘koston e plotë të studimeve të tyre’ – një shumë më e konsiderueshme se tarifat e zakonshme të shkollimit.

Ligji parashikon gjithashtu që diplomat e studentëve të mjekësisë duhet të mbahen (nga punëdhënësi i tyre) deri në përfundimin e afatit të punësimit në vend.

Më 26 shkurt 2024, Gjykata Kushtetuese rrëzoi disa dispozita, në veçanti duke ulur afatin maksimal të punësimit të kërkuar brenda vendit nga pesë në tre vjet.

Ajo konsideroi se dispozitat e kontestuara kishin kufizuar në mënyrë të palejueshme të drejtën kushtetuese të zgjedhjes së lirë të punës dhe të sigurimit të mjeteve të jetesës.

Gjykata Kushtetuese urdhëroi që afatet të caktoheshin në një maksimum prej tre, dy dhe një vjetësh, përkatësisht.

Në të njëjtin vit, Parlamenti ndryshoi ligjin për ta sjellë atë në përputhje me vendimin e Gjykatës Kushtetuese.

Kështu, studentët e mjekësisë duhet ose të pranojnë kushte punësimi brenda vendit prej tre, dy ose një viti (në varësi të vitit të regjistrimit), ose të paguajnë koston e plotë të arsimit të tyre (të mbetur) mjekësor. Mbajtja e diplomave deri në përfundimin e një punësimi gjithashtu mbetet në fuqi.

Aplikantët ankohen për mungesën e arsyeve të dhëna nga Gjykata Kushtetuese në refuzimin e ankesës së tyre për diskriminim dhe në lidhje me proporcionalitetin e kushteve të ndryshuara të punësimit në vend.

Përveç kësaj, aplikantët ankohen për kufizimin e të drejtës së tyre për jetë private dhe aktivitete profesionale, duke pretenduar se ndërhyrja nuk ndjek një qëllim legjitim dhe nuk është e nevojshme në një shoqëri demokratike.

Ata gjithashtu thonë se mbajtja e diplomave pas përfundimit të studimeve është e paligjshme.

“Së fundmi, aplikantët ankohen dhe në lidhje me Nenet 8 dhe 2, për diskriminimin e studentëve në një situatë ekonomike më pak të favorshme të cilët nuk janë në gjendje të paguajnë kostot e plota të studimeve të tyre”, thuhet në objektin e çështjes.


Copyright © Gazeta “Si”


Më Shumë