.png)
Nga Gazeta ‘Si’- Debati mbi mënyrën se si duhet të rihapet Ngushtica e Hormuzit është kthyer në një nga çështjet më të ndjeshme të krizës me Iranin.
Ndërsa disa zëra sugjerojnë përdorimin e forcës ushtarake për ta detyruar Teheranin të tërhiqet, një analizë e publikuar nga Bloomberg vë në dukje se kjo qasje mund të jetë jo vetëm e rrezikshme, por edhe e gabuar strategjikisht.
Sipas kësaj perspektive, vende si Franca dhe Britania po mendojnë për një rrugë më të kujdesshme, që mbështetet te diplomacia dhe presioni ndërkombëtar, në vend të një përplasjeje të drejtpërdrejtë ushtarake.
Ideja për të hapur me forcë një nga korridoret më të rëndësishme të energjisë në botë mund të tingëllojë vendimtare, por në praktikë mbart pasoja të paparashikueshme.
Ngushtica e Hormuzit është një pikë jashtëzakonisht e ndjeshme nga ana ushtarake dhe gjeopolitike. Irani ka ndërtuar ndër vite kapacitete të konsiderueshme për të kontrolluar këtë zonë, duke përfshirë mina detare, raketa dhe mjete të tjera që mund të përdoren për të penguar lundrimin. Çdo ndërhyrje ushtarake për ta hapur ngushticën do të rrezikonte një përshkallëzim të menjëhershëm të konfliktit, me pasoja që mund të shtriheshin përtej rajonit.
Në këtë kontekst, Franca dhe Britania duket se po promovojnë një strategji alternative, që synon të shmangë përballjen direkte.
Qasja e tyre bazohet në ndërtimin e një fronti të gjerë ndërkombëtar, i cili do të ushtrojë presion diplomatik dhe ekonomik ndaj Iranit për të rikthyer lirinë e lundrimit. Njëkohësisht, po shqyrtohen edhe masa të kufizuara sigurie, si eskortimi i anijeve tregtare, për të garantuar kalimin e tyre pa hyrë në një konflikt të hapur.
Kjo krizë nuk është vetëm një çështje rajonale.
Rreth 20 për qind e naftës globale kalon përmes Ngushticës së Hormuzit, çka e bën çdo ndërprerje të saj një goditje të drejtpërdrejtë për ekonominë botërore. Rritja e çmimeve të energjisë, pasiguria në tregje dhe ndikimi në zinxhirët e furnizimit janë pasoja që ndihen menjëherë, veçanërisht në Europë.
Për këtë arsye, zgjedhja për mënyrën e reagimit nuk është e thjeshtë. Nga njëra anë qëndron opsioni i forcës, i cili mund të sjellë rezultate të shpejta, por me rrezik të lartë për përshkallëzim. Nga ana tjetër është një qasje më e ngadaltë, por potencialisht më e qëndrueshme, e bazuar në diplomaci dhe koordinim ndërkombëtar.
Sipas analizës, Franca dhe Britania po e shohin këtë të dytën si rrugën më të arsyeshme. Në vend të një veprimi të nxituar ushtarak, ato po përpiqen të ndërtojnë një përgjigje të balancuar, që minimizon rreziqet dhe ruan stabilitetin afatgjatë.
Në fund, çështja nuk kufizohet vetëm te rihapja e një korridori detar jetik. Ajo lidhet me një pyetje më të madhe: si të përballohet një krizë globale pa e shndërruar atë në një luftë të pakontrollueshme.// Bloomberg
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje