Më 28 maj, Recep Tayyip Erdogan, lideri turk “që nuk humb asnjë zgjedhje”, fitoi raundin e dytë të zgjedhjeve presidenciale kundër Kemal Kilicdaroglu.
Erdogan ka qenë në krye të Turqisë që nga viti 2003, fillimisht si kryeministër dhe që nga 2014 si president. Fitorja e tij e fundit i jep një tjetër 5 -vjeçar në krye të shtetit. Këto zgjedhje që i dhanë shumicën të djathtës ekstreme në Turqi, zyrtarizuan Erdoganin si sulltanin e padiskutueshëm të Turqisë.
Duke kundërshtuar të gjitha teoritë e perëndimit se ai do ta kishte të vështirë këtë herë të mbante pushtetin, fitorja e lehtë e Erdogan ngriti dyshime për burimet e tij të pushtetit. Në mes të një kaosi ekonomik, me një përgjigje katastrofike ndaj një tërmeti shkatërrues dhe një opozite të sapobashkuar, Erdogan megjithatë doli përpara me lehtësi. Më pas, pasi kishte siguruar një shumicë të re për koalicionin e tij qeverisës në parlament dhe duke sulmuar pa mëshirë Kilicdaroglu, Erdogan ecte drejt fitores. Për më tepër, pjesëmarrja në përgjithësi ishte e lartë dhe zgjedhjet dukeshin të lira nëse jo të drejta, duke pasur parasysh aftësinë e Erdoganit për të përcaktuar parametrat e përgjithshëm në të cilët u zhvilluan garat. Pas 20 vitesh sundimi gjithnjë e më autokratik, Erdogan ia ka dalë jo vetëm të kapet pas postit, por edhe të dalë potencialisht edhe më i fortë.
Në vitet e fundit, analistët kanë krahasuar qasjen e Erdogan me të liderëve europianë si ai i Hungarisë, Viktor Orban, që ka përdorur populizmin dhe institucionet për të përdorur sistemin në avantazhin e tij.
Teoria thoshte se Turqia nuk është autokraci, por është demokraci që ka rënë në duart e një lideri autoritar. Sipas këtij modeli, për sa kohë Erdogani do t’i ofronte prosperitet klasës së mesme, I bën turqit e zakonshëm të ndihen si qendra e vendit dhe për sa kohë që ai e mban opozitën të fragmentuar dhe forcon fuqinë e tij mbi sistemin gjyqësor, pushteti i tij është i sigurt. Por tani, Erdogan ka arritur në një pikë tjetër. Në zgjedhjet e majit, ai nuk mund të mbështetej dot as në sukseset ekonomike as në një opozitë të përçarë. Në letra, turqit kishin shumë arsye për të qenë të pakënaqur me liderin e tyre dhe të kundërshtonin dorën e tij të hekurt. Por kjo nuk ndodhi.
Rezultati i zgjedhjeve të majit në Turqi tregon se ajo tani po afrohet më shumë më autokracitë euroaziatike se sa demokracitë europiane.
Një arsye është se qasja e Erdoganit ndaj pushtetit elektoral është bërë gjithnjë e më shumë e ngjashme me atë të një lloji tjetër lideri: Presidentit rus Vladimir Putin. Ashtu siç ka bërë Putin në Rusi, Erdogan ishte në gjendje të vendoste parametrat e zgjedhjeve shumë kohë përpara se të hidhej vota. Gjatë sezonit të fushatës, ai arrestoi liderë kryesorë të opozitës dhe aktivistë të shoqërisë civile; partitë opozitare të demonizuara si simpatizues perëndimorë, puçistë dhe aleatë terroristë; dhe luajti kartën homofobike. (“Opozita janë të gjitha LGBTQ,” tha Erdogan në një moment, duke tingëlluar shumë si presidenti rus.)
Dhe me vetëm pak më pak mizori se sa përdori Putini për t’i mbyllur gojën liderit të opozitës rus, Alexei Navalny, Erdogan gjithashtu mënjanoi figurën e vetme që mund ta kishte mundur atë, kryebashkiakun e Stambollit Ekrem Imamoglu, i cili u akuzua për “fyerje të zyrtarëve zgjedhorë” dhe po përballet me një çështje gjyqësore që kërcënon ta ndalojë atë nga politika. (Si rezultat, Imamoglu nuk kishte zgjidhje tjetër veçse të qëndronte jashtë garës për të shmangur shkaktimin e një ndalimi të përgjithshëm që do ta largonte atë nga zyra e kryetarit të bashkisë.) Ndërkohë, Erdogan e etiketoi opozitën si “zuskë” dhe sulmoi kundërshtarin e tij Kilicdaroglu si ” i mallkuar, imoral dhe i pavlerë, si dhe një tradhtar.”
Po me aq dramë, Erdogani ushtroi fuqinë e tij edhe mbi median turke duke i ndaluar ata të flisnin për tërmetin, ekonominë apo korrupsionin. Në thelb, ashtu si Putin, edhe Erodgani përdori avantazhet e tij politike.
Në fakt, Erdogani është munduar shumë kohët e fundit të afrohet me Rusinë dhe të kopjojë startegjitë e Putin për të mbajtur pushtetin. Erdogani u fut në zyrë vite më parë si lideri që do të afronte Turqinë me Europën dhe jo Rusinë. Sigurisht Erdogan ka qenë një strateg politik i mprehtë shumë kohë përpara zgjedhjeve aktuale, dhe qasja e tij ndaj pushtetit huazon edhe nga burime të tjera. Por rizgjedhja e tij, kundër mosmarrëveshjeve të fuqishme, mund të shënojë një kthesë vendimtare: Erdogan tani mund të jetë në pushtet edhe për shumë vite të tjera në vijim, dhe roli në rritje i presidentit rus si mbështetës dhe model mund të mbajë njohuri kyçe se çfarë do të thotë mandati i ri i Erdoganit për Turqinë.
Zgjidhja e Putin
Ndonëse Erdogan duket se po afrohet së fundmi me Putin, origjina daton që nga viti 2016, pas një grushti shteti të dështuar. Ky mbetet një ndër momentet më kritike të Erdoganit në zyrë, një pikë e pasigurisë që Putin e përdori për të tërhequr liderin turk pranë vetes. Natën e 15 korrikut 2016, komplotistë brenda ushtrisë turke tentuan të rrëzonin Erdogan dhe të merrnin shtetin në kontroll. Erdogan, që desh humbi jetën, mbajti pushtetin por thellë, fuqia e tij u luhat. Dy vite më vonë, Putin e ftoi atë në Shën Pjetërburg. Për të dy, takimi ndryshoi lojën.
Për shumë vëzhgues, takimi erdhi si befasi: duke u kthyer në epokën osmane, Rusia ka qenë armiku historik i Turqisë dhe në atë kohë, Erdogan dhe Putin ishin në anët e kundërta të një lufte brutale në Siri, me Erdoganin që mbështeste forcat duke u përpjekur për të rrëzuar regjimin e Asadit dhe Putinin pasi kishte dërguar forcat ruse për ta mbrojtur atë. Për më tepër, udhëheqësve të aleatëve të NATO-s të Turqisë do t’u duhej shumë më shumë kohë për t’i bërë Erdoganit një ftesë të ngjashme pas përpjekjes për grusht shtet. Por Putin pa një mundësi të rrallë për t’iu drejtuar liderit turk, duke e ditur se Erdogan ishte i pambrojtur dhe kishte nevojë për mbështetje. Në veçanti, takimi i ofroi një shans Putinit për të krijuar një pykë midis Turqisë dhe Shteteve të Bashkuara, shtëpia e dy prej ushtrive më të mëdha të NATO-s. Por i ofroi gjithashtu avantazhe Erdoganit, i cili me ankth po përpiqej të forconte pushtetin e tij pas grushtit të shtetit.
Në fakt, të dy liderët kishin më shumë se disa gjëra të përbashkëta. Të dy kishin ardhur për herë të parë në pushtet rreth fillimit të shekullit të ri – Putin në 1999, Erdogan në 2003 – dhe të dy fillimisht ishin parë si figura të moderuara që mund të integronin vendet e tyre me Europën dhe Perëndimin. Por vendimtare për ndjekjen e tyre të mëvonshme për pushtet të pakontrolluar, të dy liderët kishin hyrë gjithashtu në detyrë pas një dekade trazirash në vendet e tyre. Rritja e Putinit pasoi vitet e kolapsit ekonomik rus dhe luftës së përgjakshme çeçene, një kohë në të cilën Rusia zbriti në nivelin e një fuqie të dorës së tretë. Në Turqi, Erdogan u ngjit në postin e kryeministrit pas tre krizave ekonomike, korrupsionit masiv midis elitave dhe luftimeve midis forcave turke të sigurisë dhe Partisë së Punëtorëve të Kurdistanit (PKK) që kishin marrë mijëra jetë.
Si Putini ashtu edhe Erdogani kishin premtuar se do t’i jepnin fund kaosit politik dhe do të ofronin prosperitet, për të cilin fillimisht gëzonin popullaritet të madh. Megjithatë, pasi sollën stabilitet dhe rritje të re në vendet e tyre, të dy kishin zhvilluar një shije të fortë për pushtetin – për vendet e tyre dhe për veten e tyre. Kështu, për Erdoganin, i pambrojtur pas përpjekjes për grusht shteti, Putin ishte një udhëheqës i fortë që mund të ofronte jo vetëm mbështetje thelbësore. në një kohë pasigurie të konsiderueshme në Turqi, por edhe siguri personale në rast të një tentative të ngjashme puç në të ardhmen.
Pas një përpjekjeje për grusht shteti kundër Erdoganit, Putin pa një mundësi.
Për Putinin, takimi i vitit 2016 hapi rrugën për ta sjellë Turqinë më afër politikës së saj të jashtme. Të dy vendet hynë në një sërë marrëveshjesh – fillimisht në Siri dhe më pas në Libi dhe Kaukazin e Jugut, ku Moska dhe Ankaraja ishin përfshirë gjithashtu në luftëra me përfaqësues. Në Siri, për shembull, Erdogan ra dakord të ndalonte fushatat intensive ushtarake kundër regjimit të Asadit, në vend të kësaj ta kthente vëmendjen e ushtrisë turke tek Njësitë e Mbrojtjes së Popullit Kurd (YPG), partneri i Shteteve të Bashkuara në luftën kundër Shtetit Islamik (ose ISIS), shumë. për inatin e politikëbërësve të SHBA-së, veçanërisht në Pentagon.
Pas takimit të vitit 2016, Erdogan u angazhua gjithashtu për blerjen e sistemit të mbrojtjes raketore S-400 nga Rusia, duke e ditur fare mirë se kjo blerje do të rezultonte në një këputje shtesë në Turqi-SHBA. lidhjet. (Në fakt, sanksionet e kongresit që rezultuan në mënyrë efektive vendosën një ngrirje të bashkëpunimit ushtarak të SHBA-së me Turqinë.) Kështu Putini ishte në gjendje të krijonte dy problemet thelbësore në marrëdhëniet Uashington-Ankara – YPG dhe S-400 – që vazhdojnë të pengojnë Lidhjet SHBA-Turqi edhe sot e kësaj dite dhe që shumë analistë tani i konsiderojnë të pazgjidhshme.
Cari dhe Sulltani
Por partneriteti në rritje me Rusinë i dha gjithashtu Erdoganit një model të ri për organizimin e administratës së tij në vend. Putini do të bëhej një burim i ri i mbështetjes financiare për regjimin e Erdoganit – Rusia i dha Turqisë dhjetëra miliarda dollarë në para dhe shtyrje pagese vetëm gjatë vitit të kaluar. Por Erdogan gjithashtu filloi të kopjojë drejtpërdrejt stilin e sundimit të Putinit. Së pari, pas përpjekjes për grusht shteti, Erdogan ishte i përgatitur të merrte masa të reja të ashpra për të shuar çdo kërcënim ndaj autoritetit të tij, strategji që Putini i kishte vënë në lojë prej kohësh në Rusi. Kështu, Erdogan përdori fuqi emergjente për të kryer një goditje të gjerë ndaj shoqërisë, duke synuar jo vetëm puçistët e dyshuar, por edhe centristët, liberalët, të majtët, socialistët, nacionalistët kurdë dhe madje edhe konservatorët që e kundërshtuan atë.
Më pas, në vitin 2017, Erdogan nisi një referendum – gara e parë e manipuluar e mbretërimit të tij – për të ndryshuar sistemin politik të Turqisë nga një demokraci parlamentare në një sistem presidencial, një veprim që do t’i jepte atij më shumë kompetenca ekzekutive. Edhe me avantazhet konkurruese që i dha zyra e tij; megjithatë, ai nuk mundi ta fitojë këtë referendum në panair dhe shesh. Pas mbylljes së qendrave të votimit dhe ndërkohë që numërimi ishte duke u zhvilluar, bordi zgjedhor i vendit, duke marrë shkas nga Erdogani, deklaroi se megjithëse vetëm fletëvotimet e vulosura nga bordi ishin numëruar si të vlefshme deri në atë moment në zgjedhjet turke, edhe fletët e votimit pa vulë tani mund të ishin të numëruara – dhe se 2.4 milionë fletë votimi të pavulosura që kishin dalë papritur mund të shtoheshin drejt numërimit përfundimtar. Si rezultat, Erdogan “fitoi” referendumin me një diferencë prej 1.7 milionë votash.
Marrëveshja e Erdoganit me Putinin tashmë ka pasur pasoja të rëndësishme për Perëndimin.
Ndryshimi kushtetues hyri në fuqi në korrik 2018 dhe i dha Erdoganit kompetenca të reja, duke e bërë atë njëkohësisht kreun e shtetit, kreun e qeverisë, kreun e partisë në pushtet, kreun e policisë (një forcë kombëtare në Turqi) dhe kreun. të ushtrisë si komandant i përgjithshëm. Ashtu si Putini kishte fituar pushtete gjithëpërfshirëse ekzekutive në Rusi, Erdogan ishte bërë tani lideri më i fuqishëm i zgjedhur i Turqisë që nga votimi i parë i lirë dhe i drejtë i vendit në vitin 1950 – në fakt një Sulltan i ri. Në mënyrë më simbolike, ashtu si Putini, i cili gjithnjë e më shumë e ka portretizuar veten si pasardhës të carëve më të mëdhenj të Rusisë, Erdogan gjithashtu filloi të përqafojë kurthin e një kreu perandorak të shtetit. Tashmë në vitin 2014, ai kishte braktisur Cankaya, një kompleks vilash të thjeshtë dhe zyrën tradicionale të presidentëve të Turqisë përpara tij, në favor të Bestepe, një pallat masiv me 1200 dhoma dhe kampus zyrash në Ankara. Dhe ai ka vazhduar t’i ripërcaktojë pallatet e epokës osmane të Stambollit si zyra qeveritare, në një përpjekje për të hedhur veten si udhëheqës neo-osman të Turqisë.
Përveç forcimit të pushtetit të tij, marrëdhënia e Erdoganit me Putinin tashmë ka pasur pasoja të rëndësishme si për Rusinë ashtu edhe për Perëndimin. Që nga viti 2016, Putini ka lehtësuar katër operacione ushtarake turke në Siri për të minuar degën siriane të PKK-së, YPG – duke ndihmuar në krijimin e një pikëpamjeje midis elitave të sigurisë së Turqisë dhe publikut njësoj se Rusia është një homologe më e mirë dhe më e sinqertë e Turqisë sesa Shtetet e Bashkuara. Suksesi ushtarak i Erdoganit kundër YPG-së në Siri ndërkohë ka ndihmuar imazhin e tij në shtëpi, ku shumë e shohin PKK-në si një kërcënim vdekjeprurës të sigurisë kombëtare.
Në këmbim, Erdogan i ka ofruar Putinit një dorë ndihme në luftën në Ukrainë. Edhe pse Ankaraja e ka mbështetur ushtarakisht Ukrainën – dronët turq ndihmuan në parandalimin e rënies së Kievit në duart e Rusisë gjatë fazës fillestare të sulmit të shpejtë të luftës – Erdogan i ka mbajtur të hapura ekonomikisht lidhjet me Rusinë. Duke mos iu bashkuar sanksioneve të udhëhequra nga SHBA-ja kundër Rusisë, Erdogan i ka siguruar Putinit akses në tregjet ndërkombëtare dhe i ka lejuar oligarkët e tij, të cilëve tani u janë mohuar pushimet në rivierën franceze, të pushojnë në rivierën turke.
Njeriu i Moskës?
Mes këtij partneriteti në rritje me Rusinë, është më pak e habitshme që Erdogan ishte në gjendje të krijonte një rezultat të suksesshëm në zgjedhjet e majit. Taktikat që ai përdori – kontrolli se cilët kandidatë do të konkurronin kundër tij dhe dominimi i hapësirës së informacionit me lajme të rreme – dalin menjëherë nga libri i lojës së Putinit. Sot, pothuajse po aq qytetarë turq besojnë se Erdogan e ka bërë Turqinë një gjigant industrial-ushtarak dhe se, siç shprehet ai, “terroristët e PKK-së mbështesin Kilicdaroglu” si rusët që besojnë se Putini po “de-nazifikon” Ukrainën dhe se ai e ka rivendosur. Rusia drejt lavdisë së saj perandorake të humbur. Ashtu si Putini, edhe Erdogani e ka bërë procesin zgjedhor aq të pjerrët në favor të presidentit aktual, sa nuk ka më rëndësi se sa e lirë është vota. Kushtet e paracaktuara në të cilat zhvillohen zgjedhjet e bënë gati të pamundur që sulltani i Turqisë të votohej – edhe përballë një opozite të madhe dhe telasheve ekonomike në rritje.
Në këtë fazë, Erdogan dhe Putin kanë një lidhje gjithnjë e më të pazgjidhshme. Për Putinin, Erdogani është një lider me të njëjtin mendim, nëpërmjet të cilit ai mund të sfidojë në mënyrë indirekte rendin ndërkombëtar të udhëhequr nga SHBA, qoftë duke kritikuar rolin e SHBA-së në luftën e Ukrainës ose duke hedhur rërë në ingranazhet e zgjerimit nordik të NATO-s. Për Erdoganin, udhëheqësi rus ka ofruar një model se si të eliminohet opozita e brendshme dhe të rritet pushteti pothuajse absolut. Ndërkohë, sistemi politik i Turqisë është afruar më shumë me atë të Rusisë se kurrë më parë në lëvizjet e saj drejt një shteti ekzekutiv gjithnjë e më të centralizuar. Kjo përkundër mosmarrëveshjeve të vazhdueshme gjeostrategjike midis Ankarasë dhe Moskës, duke filluar nga konflikti i Qipros, ku Rusia dhe Turqia kanë qenë tradicionalisht në anët e kundërta, deri te aneksimi i Krimesë nga Rusia, të cilin Turqia e sheh si të papranueshme. Por edhe me këto çështje të pazgjidhura, Putini e di se me Erdoganin ai ka bërë një investim të sigurt: për presidentin rus, sa më shumë që Erdogan të lëvizë në një drejtim autokratik, aq më shumë ka gjasa që Turqia të jetë një partner i butë ndaj Kremlinit. Kthesa autokratike e Turqisë dhe strumbullari i politikës së jashtme ndaj Rusisë janë shtyllat binjake të Erdoganizmit.
Fitorja e Erdoganit në zgjedhje do të thotë se ai do të vazhdojë të favorizojë Moskën ndërkombëtarisht, duke mbajtur lidhje të forta ekonomike me Rusinë dhe duke i ofruar Putinit dhe oligarkëve të tij mënyra jetike për të anashkaluar sanksionet. Putini shfrytëzoi pasigurinë kryesore të Erdoganit në vitin 2016—Erdogan ende ndjen se mbajtja e tij në pushtet është e dobët, edhe nëse ai është bërë sulltani i ri i Turqisë—dhe sot e kësaj dite Kremlini vazhdon të përfitojë prej tij. Erdogan ulet i shqetësuar në fron. Putini e di këtë dhe ai po e përdor atë për ta tërhequr Erdoganin më afër orbitës së tij dhe Ankaranë më afër Moskës.
Burimi: ForeignAffairs/ Përshtati: Gazeta ‘SI’
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
