Fantazma e nazizmit po përndjek Gjermaninë

Nga Peter Kuras- Meqenëse u bë e qartë se Alternativa e ekstremit të djathtë për Gjermaninë, ose AfD, do të shfaqet si një forcë dominuese në politikën e Gjermanisë Lindore pas zgjedhjeve rajonale të këtij shtatori, nuk kam qenë në gjendje të heq një fotografi nga mendja ime.

Fotografia është marrë në vitin 1992, gjatë një pogrami katër-ditor në qytetin port të Rostock të Gjermanisë lindore. Rreth 400 ekstremistë të krahut të djathtë sulmuan qendrën lokale të imigracionit dhe një kompleks banesash që ishte shtëpia e pjesës më të madhe të komunitetit të vogël vietnamez të qytetit, ndërsa një turmë e madhe mbajti larg oficerët e policisë dhe zjarrfikësit. Fotoja tregon një burrë të quajtur Harald Ewert. Ai ka veshur një fanellë futbolli gjerman dhe një palë pantallona vrapimi. Sytë e tij janë të qelqtë dhe të egër. Krahu i tij i djathtë është shtrirë në përshëndetjen naziste.

Është një nga fotot më ikonike në historinë bashkëkohore gjermane, ajo që kap një periudhë të ndarjes dhe dhunës sociale intensive. Ajo thërret me një rezonancë të veçantë tani. Bjorn Höcke, lideri i AfD-së në Turingi, ku do të mbahen zgjedhjet këtë të dielë, është dënuar dy herë për përdorimin e parullave naziste. Mes zotit Eëert, i cili vdiq në vitin 2006 në moshën 52-vjeçare, dhe zotit Höcke, ka një vijë të qartë, prova se fantazma e nazizmit vazhdon të ndjekë Gjermaninë.

Megjithatë, në shumë mënyra, fotografia është mashtruese. Rebelët që kryen akte dhune atë ditë, siç shkruante kritiku kulturor Diedrich Diedrichsen, nuk dukeshin si neo-nazistë. As politikanët që përdorën sulmet kundër pakicave si pretekst për të shtrënguar kufizimet e azilit. Ndërsa e djathta ekstreme i afrohet gjithnjë e më shumë pushtetit, është e qartë se fokusi në simbolet e saj tradicionale, parullat dhe përshëndetjet e saj, ka rezultuar i pasuksesshëm. Duke u fiksuar pas imazheve dhe shenjave, Gjermania ka humbur zhvillime më të rrezikshme nën sipërfaqe.

Në të vërtetë, nuk ka shumë ndryshim midis AfD-së dhe partive të tjera populiste të krahut të djathtë që janë përhapur në të gjithë Evropën vitet e fundit. Ashtu si Ligji dhe Drejtësia në Poloni, Fidesz në Hungari dhe Agimi i Artë në Greqi, AfD mbështetet në një kombinim toksik të ksenofobisë, militarizmit dhe nostalgjisë për të fituar vota. Por kjo është Gjermania, vendi i fundit që dikush dëshiron ta bëjë sërish të madhe.

Partitë e tjera politike të Gjermanisë, të paafta për të rënë dakord për shumë gjëra gjatë viteve të fundit, kanë pranuar se nuk mund të linin një parti që flirton me fashizmin të vijë në pushtet dhe siguruan izolimin e AfD-së. Në një vend më pak të përshtatur me mundësinë e një pushtimi fashist, partia, me organizimin e saj të disiplinuar dhe përdorimin e aftë të medias, pothuajse me siguri do të kishte ‘grumbulluar’ një pushtet të konsiderueshëm politik gjatë dekadës së fundit. Edhe tani, numri konkret I fuqisë politike që AfD do të fitojë muajin e ardhshëm është e paqartë. Një zhvendosje prej disa pikë përqindjeje në rezultate mund të bëjë dallimin midis një koalicioni tjetër të partive të themeluara të qendrës dhe një qeverie shtetërore të udhëhequr nga ekstremistët e djathtë.

Edhe nëse AfD mund të formojë një qeveri koalicioni diku në lindje të vendit, ku të tria zgjedhjet e muajit të ardhshëm, në Saksoni dhe Brandenburg, përveç Turingisë, po zhvillohen, ajo mund të mos jetë në gjendje të qeverisë. Kushtetuta gjermane përfshin dispozita që lejojnë qeverinë federale të shkarkojë një qeveri rajonale që synon të minojë normat demokratike. Ndërsa ligji është i paqartë, duket e pashmangshme që një qeveri e AfD-së do të krijonte një formë krize kushtetuese.

Për të marrë një nga shumë probleme: A mund të vazhdojnë policia federale ose shërbimet e inteligjencës të ndajnë informacion me homologët e tyre rajonalë nën një qeveri të AfD? Zyra e Gjermanisë për Mbrojtjen e Kushtetutës, një shërbim i fuqishëm vendas i inteligjencës, e ka identifikuar AfD në Saksoni dhe Turingi si organizata ekstremiste të krahut të djathtë. Shkëmbimi i informacionit me organizatat ekstremiste është një krim i rëndë. Nga ana tjetër, ka detyrime ligjore për të shkëmbyer informacione ndërmjet agjencive të zbatimit të ligjit.

Është e vështirë të imagjinohet se Gjermania do të gjente një rrugëdalje të mirë nga kjo lidhje. Si mund ta luftojnë shërbimet e sigurisë kërcënimin e terrorizmit të krahut të djathtë, shumë larg formës mbizotëruese të dhunës politike sot në Gjermani, nëse shefat e tyre janë ekstremistë të krahut të djathtë? A mundet një vend të heqë dorë nga rezultatet e zgjedhjeve demokratike në emër të ruajtjes së demokracisë? Nëse AfD merr pushtetin dhe pushteti politik vendos të mos ndërhyjë, do të kemi një lloj përgjigjeje. Do të tregojë gjithashtu se përkushtimi për të ndaluar të djathtën ekstreme ishte më pak i palëkundur nga sa dukej dhe se kundërshtimi ndaj saj ishte më shumë çështje imazhi sesa thelbi.

Simbolet politike janë të rëndësishme, por ka një problem real kur ato zëvendësojnë përmbajtjen politike. Është mirë të pranosh se përshëndetja naziste është e ligë. Por ndonjëherë duket sikur ndjeshmëria e Gjermanisë ndaj simboleve politike i ndihmon gjermanët të harrojnë në vend që të kujtojnë atë që bënë paraardhësit e tyre. Kjo është bërë veçanërisht e qartë që nga 7 tetori, kur shqetësimi i Gjermanisë për të luftuar antisemitizmin shpesh dukej se merrte formën e thirrjeve befasuese për dhunë shtetërore kundër emigrantëve.

Megjithëse muri i zjarrit që e ka penguar AfD-në të marrë pushtet të rëndësishëm politik ka mbajtur, të paktën tani për tani, idetë dhe taktikat elektorale të partisë kanë kaluar në heshtje kryesore. Kush ka nevojë për AfD-në kur kancelari Olaf Scholz është i gatshëm të bëjë thirrje për dëbime "në një shkallë të madhe" në kopertinën e Der Spiegel ose kur udhëheqësi i Partisë së Gjelbër Robert Habeck është i lumtur të trafikojë nga frika dhe ksenofobia? Pas sulmit terrorist të javës së kaluar në qytetin perëndimor të Solingenit, në të cilin mbetën të vrarë tre persona, politikanët e të gjitha shtresave kanë bërë presion për më shumë dëbime dhe kufizime më të forta ndaj migracionit.

Fakti që Hocke përdori slogane naziste në mitingjet e tij është i rëndësishëm dhe kërkon një përgjigje nga klasa politike e vendit. Por shumë shpesh, Gjermania është përqendruar në simbolet e padrejtësisë naziste, duke injoruar apo edhe duke falur vazhdimin e brutalitetit që ata përfaqësojnë. Në praktikë, kjo ka nënkuptuar depërtimin e shërbimeve të sigurimit nga e djathta ekstreme, pastrimin e ideve ekstreme në media dhe vullnetin e partive të tjera politike për të adoptuar racizmin si një taktikë elektorale. Ndërsa AfD është mbajtur nga pushteti, lloji i gjuhës së urrejtjes që ka krijuar mbështetjen e saj është bërë një pjesë e rëndësishme e jetës politike gjermane.

Fati i zotit Eëart është mësimdhënës. Edhe pse ai kurrë nuk kreu asnjë akt dhune, ai ishte një nga njerëzit e parë që u përball me akuzat pas masakrave në Rostock, pjesërisht për shkak të famës që i dha fotografia. Ai u gjobit për shfaqjen e përshëndetjes naziste, më shumë se gjysma e çekut të tij mujor të mirëqenies. Shumica dërrmuese e autorëve nuk u akuzuan kurrë. Dhe dëmi më i madh u bë menjëherë më pas, kur një koalicion i partive politike të qendrës kufizoi të drejtën për të kërkuar azil në Gjermani. Shumë nga ata që ishin në shënjestër të racistëve në Rostock më vonë u dëbuan ose u larguan nga vendi.

Në këtë mënyrë, ishte një rast shembullor i triumfit të imazhit mbi thelbin, në të cilin tmerri i dukshëm i fotografisë mund të kritikohej ndërsa forcat që e mbështesnin atë dhe reagimi i ashpër politik që shkaktoi, mund të injoroheshin në mënyrë të sigurtë. Kjo manovër, duke pastruar të kaluarën duke e qortuar në mënyrë selektive, e ka mbajtur Gjermaninë në një vend mjaft të mirë deri më tani. Por, ndërsa zgjedhjet e shtatorit do të bëhen të qarta, demonët e së shkuarës dhe të së tashmes nuk mund të mohohen.

*Kuras është shkrimtar dhe përkthyes që mbulon kulturën dhe politikën gjermane.

Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.