Edhe një herë çmimin Oscar… nuk e fitoi më i miri

A fitoi më i miri? Definitivisht jo, të paktën sipas mendimit tonë. Ishte gjerësisht e parashikueshme, duke pasur parasysh të gjitha sukseset e arritura në javët e fundit dhe më gjerë, se “Everything Everywhere All at Once” nga Daniel Kwan dhe Daniel Scheinert mund të fitonte Oscarin më të rëndësishëm - atë për filmin më të mirë - por vendimi na lë edhe një herë në mëdyshje, veçanërisht duke pasur parasysh triumfin e filmit në gjashtë kategori të tjera: regjisori më i mirë, montazhi më i mirë, skenari më i mirë origjinal, aktorja më e mirë kryesore (Michelle Yeoh), aktorja më e mirë dytësore (Jamie Lee Curtis) dhe aktori më i mirë dytësor (Ke Huy Quan).

Ashtu si vitin e kaluar me “Coda”, Akademia humbi mundësinë për të shpërblyer një vepër të mrekullueshme kinematografike: dymbëdhjetë muaj më parë po flisnim për “Licorice Pizza”, “West Side Story” ose “Drive My Car”. Megjithatë këtë vit preferencat tona shkuan padyshim te “The Fabelmans” i paharrueshëm, por pa harruar fuqinë narrative të “The Banshees of Inisherin” apo atë artistike të “Avatar: The Way of Water”.

“Everything Everywhere All at Once”

E lançuar në kinematë amerikane gjatë pranverës së vitit të kaluar, “Everything Everywhere All at Once” u bë menjëherë një rast i jashtëzakonshëm suksesi në vend, si për vlerësimet shumë të shkëlqyera të marra njëzëri, ashtu edhe për arkën shumë të pasur: vetëm në Shtetet e Bashkuara ka tejkaluar 70 milionë dollarë bruto, shumë më tepër se pritshmëritë. Komploti i filmit përqendrohet në Evelyn Wang, një grua që drejton një lavanderi, ka një vajzë adoleshente që nuk kupton më, një baba shumë të moshuar. Një inspektim rutinë tatimor bëhet papritur dera përmes së cilës gruaja tërhiqet në një aventurë të pabesueshme në multiverse, ku ajo do të thirret për të shpëtuar fatin e të gjithë banorëve të tij.

Sigurisht që filmi i “Daniels”, siç quhen dy regjisorët, është një produkt origjinal, plot me çudira nga më të ndryshmet, i aftë të argëtojë dhe të tregojë njëfarë shkëlqimi në trajtimin e një teme komplekse si ajo e multiverse (i cili mund të përmblidhet me konceptin e dimensioneve paralele) në një logjikë më të afërt me kinemanë e pavarur sesa me filmat e mëdhenj të Marvel-it, me të cilët zakonisht e lidhim këtë temë.

Me gjithë përpjekjet e dukshme, megjithatë, filmi shumë shpesh rrëshqet në mekanizma narrativë që nuk janë më aq origjinalë dhe në çdo rast të tepruar në përsëritjen e tyre (kohëzgjatja gati dy orë e gjysmë nuk ndihmojnë dhe trullosin më shumë se ç’duhet). Duke alternuar momente të mira me të tjera vërtet të përfolura, të harrueshme dhe të panevojshme të theksuara përtej besimit, filmi funksionon në gjysmë të rrugës, duke goditur më shumë për idetë sesa për interpretimin aktual.

Gjeopolitika dhe politikisht korrekte

Përsëri, Oscars kanë zgjedhur kështu një film plot me tema “në modë” dhe me forcë gjithëpërfshirëse: vëmendja e Akademisë në këtë kuptim është gjithmonë shumë e lartë, me çmime si zakonisht politikisht korrekte, madje edhe në një nivel gjeopolitik (Kështu duhen lexuar edhe dy çmimet që shkuan për kinemanë indiane, për këngën më të mirë origjinale dhe për dokumentarin më të mirë të shkurtër).

Nga Stefano Biolchini dhe Andrea Chimento/ Il Sole 24 Ore