Analize

E vërteta pas Trump-it

Yanis Varoufakis – Kundërshtarët e ish-presidentit amerikan Donald Trump e quajnë atë një gënjeshtar. Por Trump është shumë më keq se një gënjeshtar. Shumë politikanë gënjejnë për të mbuluar të vërteta të papërshtatshme.

Por Trump mund të shënojë sekuenca të gjata të trullosjes së syve me të vërtetat që asnjë president tjetër nuk do të pranonte kurrë, nga hedhja poshtë e pikëpamjes dominuese të globalizimit si pa dyshim e dobishme për të pranuar se, po, ai u përpoq t’i hiqte fondet Shërbimit  Postar të Shteteve të Bashkuara për t’ua  bërë më të vështirë  demokratëve votimin.

Shkencëtarët kanë arsye të mira për të festuar largimin e Trump, duke gjykuar nga lehtësimi i tyre i dukshëm, se tani mund të paraqesin të dhëna epidemiologjike nga podiumi i Shtëpisë së Bardhë pa frikë nga ndëshkimi. Por, për të përcaktuar nëse mund të presim një ringjallje të tërësishme të së vërtetës nën Presidentin Joe Biden, duhet të kujtojmë se si shoqëritë tona e dallojnë të vërtetën,  në radhë të parë.

Liberalët e duan analogjinë e tregut. Ashtu si mjetet, mendimet qarkullojnë në tregun e madh të ideve, ku një proces i decentralizuar, që përfshin konsumatorët dhe prodhuesit e pikëpamjeve dhe lajmeve, i vlerëson ata. Opinionet e vërteta tejkalojnë të rremën.

Fatkeqësisht, tregu i ideve është vetë një gënjeshtër. Ndryshe nga mjetet apo luleshtrydhet, dobia e ideve nuk mund të gjykohet në nivelin individual. E vërteta e Darvinizmit, relativiteti i veçantë i Ajnshtajnit, apo ideja e  Kejnesit se politika monetare ndalet së funksionuari pasi normat e interesit të arrijnë zero, nuk përcaktohet nga qytetari mesatari Jill apo Jack,  në bazë të përvojës personale. Kjo është arsyeja pse ne mbështetemi në institucione të rënda, thelbësisht jodemokratike, për të provuar këto teori në emrin tonë.

Universitetet dhe shoqatat shkencore marrin përsipër detyrën e filtrimit të falsitetit. Në kontrast me analogjinë e tregut, ato veprojnë si një ligë e planifikuar nga qendra, duke organizuar procesin hierarkik të recensimit të kolegëve, me qëllim falsifikimin e propozimeve në mënyrë të paanshme.

Çdo shkencëtar ka një motiv për të parë se  teoria e tij i mbijeton këtij procesi, por të paktën në shkencat natyrore, protokollet e vëzhguara në mënyrë rigoroze sigurojnë që teoritë e pambështetura në mënyrë empirike,  të shpërndahen në dritën e provave. Procesi shkencor tepër i rëndë, jopersonal çliroi paraardhësit tanë nga injoranca dhe, së bashku me mallrat, rrëzuan nënën e të gjitha sistemeve nga lart-poshtë: feudalizmin.

Trump është më i rrezikshëm se një gënjeshtar i thjeshtë sepse ai gjeti një mënyrë për të shfrytëzuar sozinë ekonomike të shkencës. Pas çdo politike qeveritare që na ndikon, fshihen disa hipoteza ekonomike, autoriteti i së cilës forcohet nga një proces i recensimit  nga kolegët,  që syri i lirë mund ta shohë gabimisht si proces shkencor. Ekonomia madje jep çmimin e saj Nobel. Por nuk është si McCoy i vërtetë, gjë që e bën atë aleat të madh të Trump.

Merrni parasysh tre shtyllat e çdo teorie konspirative popullore. Ajo u jep ithtarëve ndjenjën e çuditshme se ata kanë njohuri superiore. I  fuqizon ata të ekspozojnë arsyet egoiste të ekspertëve për propagandimin e të pavërtetave. Dhe, së fundmi, i regjistron ata në një kauzë më të madhe se ata kundër një armiku që nuk do të ndalet në asgjë për të parandaluar që e vërteta të shkëlqejë.

Që të mos harrojmë, këto janë të njëjtat shtylla që mbështetën revolucionin shkencor. Ajo që e veçon shkencën është procesi i falsifikimit. Teoricienët e konspiracionit nuk kanë frikë nga provat empirike, sepse ata mund ta shpjegojnë atë larg ose ta përfshijnë atë në vetë teorinë.

Në të kundërt, provat empirike e ndihmojnë shkencën të hedhë poshtë të pavërtetën, për shkak të indiferencës së natyrës ndaj teorive tona në lidhje me të. Moti do të bëjë atë që do, pavarësisht nga parashikimet e një meteorologu, kështu që kur parashikimet e meteorologut janë të gabuara, modeli i saj duhet të jetë i gabuar.

A keni menduar se si dy ekonomistë fitues të çmimit Nobel, ndonjëherë duke ndarë çmimin e të njëjtit vit, mund të konsiderojnë njëri-tjetrin sharlatan? Kjo nuk do të ndodhte kurrë midis fizikanëve ose biologëve,  laureatë të Nobelit. Arsyeja që ndodh midis ekonomistëve është se tregjet dhe shoqëritë nuk janë aspak si moti. Ndryshe nga meteorologjia, nëse një analist i nderuar financiar parashikon një rënie të fortë në bursë, kjo rënie do të ndodhë, edhe nëse analisti ishte i dehur kur bëri parashikimin.

Kjo është arsyeja pse as suksesi empirik dhe as dështimi nuk bëjnë që një teori ekonomike të hidhet poshtë. Ashtu si teoricienët dhe teologët e konspiracionit, ekonomistët e shkollave të ndryshme – Kejnesianët, Monetaristët dhe Marksistët, për shembull – mund të shpjegojnë çdo mundësi vëzhgimi të zbehtë brenda kufijve të paradigmës së tyre të veçantë. Dhe, si fetë, besimi mbizotërues rezulton nga lufta për pushtet midis grupeve që fshehin interesat e tyre prapa dogmave të ndryshme.

Këtu qëndron hapja e Trump. Për dekada para zgjedhjes së tij, njerëz të panumërt të pafuqishëm kishin dëgjuar ekspertët ekonomikë që u tregonin se politikat që shkatërronin jetën e tyre mbijetuan në procesin e falsifikimit shkencor. Ishte një gënjeshtër monstruoze që e lejoi Trump-in të armatosë dëshpërimin e tyre kundër “establishmentit”- dhe gjithashtu kundër një ethosi shkencor, të ndotur nga shoqërizimi tij me ekonominë.

Trump është jashtë, fatmirësisht. Por pikëpamja e ekonomisë që i dha Trump mbështetësen politike mbetet e ngulitur, me  ndikimi edhe më të madh nën Presidentin Joe Biden. Administrata e re është e mbushur  me të njëjtët ekspertë që promovuan profecitë e rreme që përforcuan rendin e pabarabartë, shfrytëzues, irracional të ekonomisë dhe shoqërisë që lindi Trumpizmin.

Merrni parasysh shpikjen e nocionit mistik të papunësisë “natyrore” për të shpjeguar dështimin e teorisë së tyre se, ulja e pagave reale rrit punësimin. Ose kujtojmë se si, kur derregullimi që ata promovuan shkaktoi krizën financiare, ata fajësuan tejkalimin e shtetit në biznesin e hipotekave, ndërsa u bënin presion qeverive për të shpëtuar nga paguesit e tyre të derregulluar.

Normaliteti është kthyer në Shtëpinë e Bardhë. Biden do të përpiqet të mos gënjejë, duke kërkuar kur duhet që të jetë ekonomik me të vërtetën. Por ai gjithashtu nuk do të zbulojë kurrë të vërteta thelbësore si ato,  që Trump i lë ndonjëherë të rrëshqasin. E vërteta kështu do të mbetet nën rrethim nga ekspertët që shërbejnë në administratën e re dhe nga Trumpizmi – lëvizja e ndihur nga politikat toksike të mbështetura nga të vërtetat e rreme ekonomike të këtyre ekspertëve. /Project Syndicate/ Përktheu:Gazeta Si.

*Yanis Varoufakis, ish-ministër i Financave i Greqisë, është udhëheqës i partisë MeRA25 dhe Profesor i Ekonomisë në Universitetin e Athinës.


Copyright © Gazeta “Si”


Më Shumë