.png)
Gazeta Si – Gjyqtarja e Gjykatës së Posaçme, Irena Gjoka, i ka dërguar një letër shpjeguese Këshillit të Lartë Gjyqësor (KLGJ), në të cilën sqaron arsyet pse nuk ka deklaruar në formularin e dekriminalizimit një vendim gjyqësor grek, për të cilin ajo pretendon se nuk ka pasur asnjëherë dijeni.
Në letrën e saj, Gjoka thekson se nuk është njoftuar në asnjë mënyrë për procesin gjyqësor, duke ia bërë të pamundur të reagojë apo të paraqitet në gjykatë.
Sipas saj, pavarësisht këtij fakti, personalisht nuk është njoftuar, as zyrtarisht dhe as faktikisht për procesin gjyqësor administrativ apo ndonjë proces tjetër të zhvilluar ndaj saj në gjykatat e shtetit grek.
Gjyqtarja shpjegon se ngjarjet që çuan deri te vendimi gjyqësor, filluan më 24 dhjetor 2002, kur ajo u ndalua në pikën e kalimit kufitar në Kakavijë.
“Kam vlerësuar se autoritetet greke nuk kanë pasur asnjë arsye të ndalojnë hyrjen time në Greqi dhe për këtë arsye jam pajisur me një vizë tjetër, pranë konsullatës greke në Shqipëri”.
Ajo tregon se edhe në 13 shkurt 2003 është ndaluar sërish të hyjë në Greqi, duke e konsideruar këtë masë të padrejtë dhe arbitrare.
Në vijim, Gjoka sqaron se ka autorizuar një përfaqësues, shtetasin Andon Konomi/Ikonomou, “për të kundërshtuar për llogari të saj masën administrative të marrë në mënyrë të paligjshme dhe arbitrare nga autoritetet greke, pranë Ministrisë së Rendit Publik Athinë apo çdo institucioni tjetër, për të kryer çdo lloj veprimi që nuk është i ndaluar me ligj, lidhur specifikisht me masën e ndalimit të hyrjes të dhënë ndaj saj.
Për të gjithë procesin gjyqësor në Greqi, Gjoka tregon se është njoftuar për herë të parë shumë vite më vonë, përmes përfaqësuesit të saj dhe dokumenteve që u përcollën nga autoritetet greke përmes Prokurorisë së Përgjithshme.
“Jam informuar për herë të parë për vendimin e marrë nga Gjykata e Shkallës së Parë Janinë me nr.1447/2005, datë 07.06.2005, sipas së cilit rezultoj e dënuar në mungesë nga kjo gjykatë në datë 07.06.2005, pa praninë e një mbrojtësi, pa u njoftuar për procesin ndaj meje”.
Ajo sqaron gjithashtu natyrën e veprës për të cilën është dënuar, duke argumentuar se nuk është një vepër penale, por administrative.
“Nga aktet që më janë dorëzuar nga përfaqësuesi im, si dhe aktet e përcjella nga autoritetet greke… rezultoj e dënuar për veprën e parashikuar në paragrafin 7 të nenit 54 të ligjit 2910/2001 me titull ‘Hyrja dhe qëndrimi i të huajve në Territorin Grek’, me tre muaj burgim dhe 1500 Euro gjobë. Dënimi me burgim është konvertuar me gjobë në masën 4,4 Euro në ditë”, thekson Gjoka.
Gjyqtarja shton se në vendimin e Gjykatës së Janinës, nuk përmendet kurrë se ajo ka kryer një shkelje penale.
“Çmoj të theksoj se, në të gjithë përmbajtjen e vendimit të Gjykatës së Janinës të dhënë ndaj meje, nuk përmendet në asnjë moment përcaktimi i shkeljes së pretenduar si të kryer nga unë, e natyrës ‘penale’, por ajo cilësohet në të gjitha rastet si një ‘vepër’, ‘shkelje’ e cila parashikohet nga paragrafi 7 i nenit 54 të Ligjit nr. 2910/2001”.
Në përfundim, Irena Gjoka shpreh rezerva lidhur me ligjshmërinë e vendimit dhe procedurën. “Lidhur me vendimin e sipërpërmendur, shpreh rezervat e mia sa i takon ligjshmërisë në thelb të këtij vendimi, por edhe ligjshmërisë së aspekteve proceduriale të marrjes së tij”.
Në përfundim, gjyqtarja thekson se as Inspektori i Lartë i Drejtësisë nuk ka bazë për të nisur procedim disiplinor.
“Vendimi i dënimit jo i formës së prerë konsiderohet i paqenë dhe nuk mund të përbëjë shkak për mbarimin e mandatit tim si gjyqtare”, – thekson ajo, duke shtuar se çdo procedim disiplinor do të ishte i pavlefshëm edhe për shkak të kalimit të afatit 5-vjeçar.
Ky reagim vjen pas akuzave publike ndaj gjyqtares, kryesisht nga lideri i PD, Sali Berisha, për shkak se Gjoka gjykonte dosjen “Partizani”.
Ndërsa, KLGJ pritet të shqyrtojë letrën e gjyqtares dhe të vendosë nëse Irena Gjoka ka kryer shkelje e nëse do vijojë detyrën e saj.
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
