.png)
Nga Gazeta ‘Si’- Një investigim i publikuar nga The Guardian hedh dritë mbi një nga episodet më të debatueshme të periudhës para pushtimit rus të Ukrainës: paralajmërimet e hershme dhe të detajuara të shërbimeve sekrete perëndimore, të cilat, megjithëse rezultuan të sakta, nuk u besuan plotësisht as në Europë dhe as në Kiev.
Sipas raportimit, si CIA ashtu edhe MI6 kishin arritur në përfundimin se Vladimir Putin po përgatiste një pushtim të plotë të Ukraines, shumë më të gjerë sesa operacionet e mëparshme në Donbas apo aneksimi i Krimesë në vitin 2014.
Inteligjenca amerikane dhe britanike kishte mbledhur prova përmes imazheve satelitore, përgjimeve të komunikimeve dhe burimeve njerëzore, duke ndërtuar një tablo të qartë të grumbullimit të trupave ruse pranë kufijve ukrainas gjatë vitit 2021.
Në vjeshtën e atij viti, paralajmërimet u intensifikuan.
Drejtori i CIA-s, William Burns, zhvilloi kontakte direkte me Kremlinin për të sinjalizuar se Perëndimi ishte në dijeni të planeve ushtarake dhe se pasojat do të ishin të rënda. Megjithatë, sipas burimeve të intervistuara nga The Guardian, në shumë kryeqytete europiane mbizotëronte bindja se një pushtim i plotë ishte i pamundur. Argumenti kryesor ishte se një veprim i tillë do të ishte irracional nga ana e Moskës, duke shkaktuar sanksione të ashpra dhe izolim ndërkombëtar.
Për shumë analistë europianë, Putini shihej si një aktor i ashpër, por racional, i cili përdorte presionin ushtarak si mjet negociues, jo si parapërgatitje për luftë totale.
Skepticizmi ushqehej edhe nga kujtesa e gabimeve të mëparshme të inteligjencës perëndimore, veçanërisht në rastin e Irakut në vitin 2003. Disa qeveri europiane ishin të kujdesshme për të mos u përfshirë në një alarm të rremë. Kjo klimë mosbesimi ndikoi që paralajmërimet të mos përktheheshin menjëherë në përgatitje të dukshme politike apo ushtarake.
Edhe në Kiev reagimi ishte kompleks. Presidenti Volodymyr Zelenskyy dhe rrethi i tij i ngushtë u informuan për vlerësimet amerikane dhe britanike, por publikisht minimizuan rrezikun.
Sipas raportimeve, udhëheqja ukrainase kishte frikë se një pranim i hapur i rrezikut të menjëhershëm do të shkaktonte panik financiar, largim kapitalesh dhe destabilizim ekonomik. Ukraina ishte tashmë në një gjendje lufte të ngrirë në lindje dhe çdo sinjal për pushtim të plotë mund të kishte pasoja të rënda për ekonominë dhe moralin publik.
Megjithatë, brenda aparatit të sigurisë ukrainase kishte zëra që e konsideronin kërcënimin real. Disa struktura nisën përgatitje të heshtura për skenarë më të këqij, ndërsa diplomacia ukrainase vazhdoi të kërkonte mbështetje perëndimore. Ajo që mbeti e diskutueshme pas 24 shkurtit 2022 ishte nëse një mobilizim më i hershëm dhe më i dukshëm do të kishte ndryshuar rrjedhën e ngjarjeve.
Kur trupat ruse kaluan kufirin në agimin e 24 shkurtit, skenari që CIA dhe MI6 kishin parashikuar u bë realitet. Ajo që shumëkush e kishte konsideruar të pamundur, një luftë konvencionale në shkallë të gjerë në zemër të Europës, ndodhi.
Megjithatë, edhe inteligjenca perëndimore kishte gabuar në një pikë: shumë analiza fillestare parashikonin një rënie të shpejtë të Kievit. Rezistenca e fortë ukrainase dhe mobilizimi i shoqërisë ndryshuan dinamikën e luftës.// The Guardian
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje